[iskander-k]

Я не могу себе представить, чтобы сотни тысяч людей вдруг ни с того ни с сего вышли бы на улицы »

Почитай статью как это делается.
http://mirpolitiki.net/politika/o_vo...ami_ochevidca/

[XPEHOMETP]

Запереть наш флот в Черном море можно намного проще - перекрыть проливы. »

Запирать будет Турция. А ей не особо охота портить отношения с Россией, лишившись вполне конкретного бабла от российских туристов. А также от челноков (если еще не вымерли как класс) и более цивилизованных (и более солидных) покупателей турецких товаров. Так что она заливы не запрет, если только ей реально руки не будут выкручивать и наган к виску не приставят. А так, умеренный нажим от старших товарищей по НАТО в этом направлении, если он еще в корректных рамках, она точно будет успешно и прилюдно отбивать с громким воем о национальном суверенитете и интересах экономики. Турция нас не продаст, это точно, пока ей самой реальным харакири угрожать не станут! Только тогда она, наконец, удосужится вспомнить о своих обязательствах в рамках НАТО. По крайней мере, по отношении к России. И Египет нас не продаст, и Израиловка.

[Tigr]

Ты на второй вопрос не ответил - зачем нам там флот ? Финикийские пираты ? Там, где он реально нужен, его как раз и нет. Ни один из режимов, стреляющих по своим гражданам из орудий, не выжил. Обречены и "баасовцы". А с будущей сирийской властью (дай Бог, чтобы она была и страна не превратилась в поле бандитских разборок) у нас отношения будут "не очень".

[Iska]

Ни один из режимов, стреляющих по своим гражданам из орудий, не выжил. »

Северо-Американские Штаты, например, да?

[Tigr]

Это было в гражданскую войну. Беспорядки (например, в 60-х прошлого века) таким образом они не подавляли (а вот незабвенный никита сергеич в Чебоксарах баловался). Есть еще примеры ?

[Iska]

Это было в гражданскую войну. »

Значит было. С этим определились.

Беспорядки (например, в 60-х прошлого века) таким образом они не подавляли (а вот незабвенный никита сергеич в Чебоксарах баловался). »

Угу. Если у восставших нет вооружения — можно обойтись и без танков, ибо расстреливать можно безнаказанно. Число убитых и раненых в этой войне известно.

А вот ежели граждане вооружены чем-то потяжелее палок и камней — в городской черте без выковыривания уже не обойтись. Ну, а как подавляются огневые точки на защищённых позициях в городской черте — не мне рассказывать.

А в Сирии «безоружные граждане» пока что занимаются этим:

"Это была военная атака на силы безопасности с использованием ракет, бомб и снарядов. Стены зданий разрушились, а некоторые из тех, кто находился внутри, погибли. Это не взрыв заминированного автомобиля, а военная операция", - сообщил Би-би-си глава Свободной сирийской армии полковник Ареф Хамуд, находящийся на базе группировки в Турции. В результате двух взрывов погибли по меньшей мере 25 человек и 175 получили ранения.

BBC Russian - В мире - Повстанцы взяли ответственность за взрывы в Сирии

P.S. Если есть желание, посмотрите, что реальный обзор положения: Гражданская война в Сирии: суть и перспективы иностранной интервенции.

[Tigr]

Вы все все прикидываете - кому и что выгодно, кто и как кого будет истреблять...
Мне кажется кощунственно думать о таких вещах на фоне трагедии мирных людей, попавших под эти бомбежки. Я воспринимаю жителей этих кварталов как заложников боевиков (партизанов, оппозиции, ...), к-е не могут никак повлиять на ситуацию и оказались на "линии огня". Эта операция властей Сирии приносит в жертву своих граждан ради скорейшего разгрома сил недовольных. Вы бы тоже одобрили такое, окажись там ваши близкие ?

[Iska]

Никто не спорит, что сие плохо. Но что делать, если тебя поставили в такие условия?

[Tigr]

что делать, если тебя поставили в такие условия? »

Независимо от условий, оставаться людьми, а не превращаться в мясников. Впрочем, людьми они особо никогда и не были.

[Iska]

С волками жить — по-волчьи выть.