[DeeON]

как бы крюсис летал на K computer. »

Никак, так как SPARK и линукс. Аппаратные рамдиски - они для суперкомпьютеров. Даже самому требовательнейшему пользователю мощнейшего игрового ПК достаточно мощности SSD, которые втыкаются в pci-ex4, им хватит выше крыши. (мощный игровой пк - это тот, что с двумя шестиядерными процессорами, и тандемом из 4 видеокарт). Пользователю игровой машины хватит и простого мейнстримового ssd, с интерфейсом sata600. (игровая машина = i7-2600k + 2x GTX590/6990).

Железный рамдиск и ПК выглядит так же, как SSD + ПК на основе Pentium III.

[ShaddyR]

Два минуса - места мало и годных аппаратных решений сейчас нет. »

я и говорю - отставить страдания по теоретическим устройствам, недоступным даже по цене интела.

[Armanx64]

Есть аппаратные реализации рамдиска. Два у гигабита, один через PCI, другой - через SATA, слишком медленно.
Есть реализация от OCZ, показывали в этом году, пока тишина.

Нужно такое аппаратное решение, чтобы и скорость не терять и данные не исчезли.

Т.е. и работа через стандартную системную шину и аккумулятор на случай перебоя с питанием и резерв в виде HDD\Flash памяти, в которую раз в пять-десять-двадцать минут записывается состояние памяти или хотя бы только изменения.

Получится вполне энергонезависимое решение.
Кэширование в RAM - вещь хорошая, но это немного из другой оперы. Другое дело - ВСЮ СИСТЕМУ и некоторые приложения держать в RAM целиком. SSD и рядом не валялся.

Алсо известно, что лучшего решения для стриминга данных, в том числе и для торрентов - нет.

Нет просто иных носителей, дающих такие скорости.

Если производители захотят - будет такое решение, спрос всегда найдётся, берут же SSD.

[Ghost]

Цена модели на 240Гб на Амазоне $556.29, дороговато однако...
http://www.amazon.com/Intel-SSDSC2CW.../dp/B006VCP9G6

[DeeON]

в том числе и для торрентов - нет. »

Ну-ну.... Большой части пользователей абсолютно параллельно, да и не заметят, куда качается, на рамдиск, или на винт. Если хочешь подобного рамдиску, настрой сброс недокачанных кусков в оперативку. Пока часть качается, винт отдыхает. Когда докачалась - сбросилось на винт.

[Ghost]

Такс, ребята, какое отношение имеет обсуждаемый вами рам-диск к 520-й серии SSD от Intel?
Прекращаем оффтопить.

[DeeON]

обсуждаемый вами рам-диск к 520-й серии SSD от Intel? »

Имеет очень даже прямое отношение. А точнее, тут пытаются доказать, что как бы интель не старался, и как бы не отбирал чипы, новейшая 520я серия ссдшек не может обогнать рамдиск. Ну никак...
\\\Офтопим дальше.\\\

[Ghost]

новейшая 520я серия ссдшек не может обогнать рамдиск. Ну никак... »

У SSD накопителей и рам-дисков разные предназначения. И это даже разные классы устройств, о чём здесь вообще говорить? Это вроде как сравнивать самолёт с автомобилем: ну никак новейшая Ламборгини не сможет обогнать Су-27, ну никак...

\\\Офтопим дальше.\\\ »

Публичное предупреждение. Угомонитесь, пожалуйста.

P.S. Ещё кто-то хочет по-офтопить?