[vadblm]

только сами видите сколько тем про апгрейд и оценку железа на продажу. И всем рекомендуют брать свежее железо, т.к. в дальнейшем его можно обновить, в отличие от железа 5-7-ней давности. »

Так я тоже говорю про совершенно новое железо. Просто атомы и что там у АМД конкурирующий аналог - заведомо слабые процы, тем не менее, на них есть спрос, раз выпускают. Ну а новое железо всегда лучше старого, просто потому, что новое - есть гарантия и меньше шансов наткнутся на проблемы, связанные с износом. ПМСМ, если б не игрушки, то 95% пользователей нафиг не сдалось бы что-то мощнее того же атома, но вот играть на ПК народ по прежнему любит и играть будет, пока будет халява с игрушками.

ХР - 10 лет. Это современная ОС ? »

Тем паче.

у меня 70% сотрудников работают в Фотошопом, Иллюстратором. Некоторые под МАС »

Я не про вас лично, если ваша деятельность связна с дизайнерскими работами, то ничего удивительного, если вокруг много дизайнеров, пользующихся соответствующим ПО. Моя деятельность никак не связана с дизайнерством, ну может быть очень косвенно, тем не менее, часто наблюдаю картину, когда люди просят этот несчастный фотошоп, хоть он по сути им и не нужен.
Как у Ильфа-Петрова, у которых население Старгорода рождалось только чтобы постричься-побриться и помереть, судя по обилию парикмахерских и погребальных контор.

Согласитесь, отвлекшись на минуту от своего близкого рабочего окружения, что подавляющее число пиратских пользователей фотошопа используют 1-5% его возможностей, для которых вполне сгодилось бы менее мощное, но вполне достаточное бесплатное или условно бесплатное ПО, скажем то, что идёт в нагрузку со всякими фотиками-сканерами-принтерами. Это как покупать домой промышленный компрессор вместо пылесоса, потому что дескать мощнее. Или ездить в булочную на камазе. А если б этот компрессор/камаз можно было практически без последствий украсть, так вообще сказка. Но нет же, тащат этот фотошоп, попутно причитая, чего такой дорогой.

[каштанка900]

Фотошоп, фотошоп... Про этот софт в рунете столько шума, словно это ПО первой необходимости, после ОС, разумеется. То ли в России и прочем постсоветском пространстве каждый второй - дизайнер или художник, то ли от этой "художественной" братии просто шума много, хе-хе. А кто не художник, тот обязательно САПР-инженер, судя по шуму вокруг автокада. Мне вот решительно непонятно это нытьё про высокую стоимость профессионального ПО - на то оно и профессиональное. Ориентировано на сравнительно узкую аудиторию - не на сотни миллионов, а на сотни тысяч пользователей по всему миру, а кушать всем хочется. »

а ничего adobe и autodesk посильнее закрутят гайки так что придётся либо покупать этот софт за безумные деньги либо просто молча перейти на более дешёвый софт обработки домашних фотографий или постеров и скринов для оформления раздач на торрентах. Других применений фотошопа я просто не вижу.

ХР - 10 лет. Это современная ОС ? »

вообще то третий сервис пак появился в 2008 году.

[exo]

бы что-то мощнее того же атома »

как-то на курсах по Linux один чел пытался на свой Атом поставить Ubuntu. нормально.
а вот потом он пытался туда поставить VirtualBox и туда ещё одну Ubuntu... вот тут то и сказался - атом... ппц...
у АМД я где-то читал - нет-процы получше... хотя не проверял.
А спрос есть - потому что в интернете серфить много мощности не нужно и фильмы побачить. а если неттоп с 3G - то достаточно.

фотошопа используют 1-5% его возможностей»

я не знаю... я в этом не разбираюсь

вообще то третий сервис пак появился в 2008 году »

после этого ХР не стала 7-кой...

[vadblm]

а вот потом он пытался туда поставить VirtualBox и туда ещё одну Ubuntu... вот тут то и сказался - атом... ппц... »

Я думаю, если б туда памяти докинуть, то конечно не побежал бы, но пошёл, тяжело вздыхая. Но пошёл. Я ж пускал винду в том же VBox на E2140 с 2Гб оперативки на линуксовом хосте. Было довольно печально, проц не умеет VT-x... Всё же те, кто разводят зоопарк ВМ в курсе требовательности к железу, а самое что жрут виртуалки - это память, а она дешева. И опять же, ВМ вряд ли в приоритетах у среднестатистического пользователя - вон тут же набегают новички, желающие испытать линукс, кто дуалбутом втыкает, кто ужасный wubi ковыряет, но ни одного не видел, чтобы самостоятельно начал знакомство с виртуалки! Хотя это имхо самый лучший и безопасный для новичка вариант, если железо позволяет, разумеется.

[exo]

то конечно не побежал бы, но пошёл, тяжело вздыхая »

ну так оно и было... пока мы сидели учились - он ставил одну виртуалку пол дня...

[vadblm]

он ставил одну виртуалку пол дня... »

Там небось ещё и тормозной SSD как у ранних eeePC был... 10 мб/сек и когда память сожрана, туда медленно и печально свопимся, попутно убивая несчастную железку... Ну чо, либо заняться было нечем, либо не семи пядей во лбу, гг.
Короче считаю, что атом хоть и тормоз, но не да такой степени, дело было в недостатке памяти и тормозном диске.

[каштанка900]

после этого ХР не стала 7-кой... »

Обновления для латания дыр вроде бы выпускаются, ось неплохая для повседневных задач. Может кто-нибудь объяснит как Xp устарела?

[vadblm]

Может кто-нибудь объяснит как Xp устарела? »

Она не умеет AHCI изкаропки. Точка.

[exo]

Обновления для латания дыр вроде бы выпускаются »

без SP1 у меня даже какая-то простая программа не установилась... я хз что там было.
SP2 - добавлен фаерволл. или подобие.
SP3 - добавлена поддержка последних версий WiFi.
и т.д.

[dimas777]

Обновления для латания дыр вроде бы выпускаются, ось неплохая для повседневных задач. Может кто-нибудь объяснит как Xp устарела?

Странно почему у вас ещё не возникает вопроса, почему устарела Win2000? А если я скажу что нет вы радостно побежите её ставить? Вот странная психология у людей - если у вас железо не позволяет поставить 7-ку то это только ваша проблема! И гнобить и ругать её поэтому самыми последними словами не нужно! Это то же самое что считать гавном все машины, на которых сам не ездишь! Лучше себя поругайте что упертые такие! Если интересна инфа по поводу почему 7-ка лучше то юзайте Гугл - он вам 150 миллионов страниц на эту тему найдет!

да вы попробуйте, на том же фотошопе поработать с ОЧЕНЬ большим файлом (а ведь профессионалы так и работают). Даже двухядерник (до серии i считаю хламом, ну ещё оставлю серию Q) будет прилично напрягаться и притормаживать. как CAD программы будут работать на двухядернике не знаю.

Помню в студенческие годы, когда нужно было подправить чертеж размером в 2,5 мегабайта я открыл простой пэинт... Такой производительности я ещё не видел никогда Пару измененных линий мой 3 пенёк рассматривал и удивлялся наверное минут 30...