[Morphius71rus]

Системный он потому, что на него установлена ОС, а не потому, что только она может и должна там находится. »

можно напичкать чего угодно, вопрос в другом нужно ли это?

1. Проблема с местом на разделе волнует только тех, у кого он маленький »

уважаемый, не заклицивайтесь на этом) эта проблема волнует и тех у кого ОН маленький и тех у кого ОН большой
сейчас у большинства винты измеряются террабайтами, а инет по-прежнему забит ссылками "как уменьшить размер windows 7"
так что многих это волнует, а конкретно тех кому ненужен мусор или если хотите файловый архив на системном диске!

- это единственный технический аргумент »

этого вполне достаточно! единственный аргумент перевесит сотню ваших "потому что Microsoft..." и "у кого ОН маленький" где более ничего вразумительного нет!
при чем из единственного аргумента вытекает еще несколько не менее весомых , а именно сравните свои затраты времени и ресурсов с тем у кого ОН маленький, ваши "сюрпризы" это самоистязание как себя так и железа, вот уж действительно если придется восстанавливать систему из такого образа - это будет сюрприз так сюзприз!
у меня как создание так и восстановление(при чем полное! в отличие от сомнительного стандартного Windows) занимает 5-10 мин , места - от 1 DVD ну максимум 7-10Гб на HDD кому нужна эта головная боль с копиями размер которых сотни Гб
на остальные тезисы даже время не стоит тратить одно пустое словоблудство.

если вас не затруднит...всетаки хотелось бы услышать что-то более-менее вразумительное а главное весомое в пользу огромных системных разделов?

чес слово устал уже от "потому что Microsoft..." и "у кого ОН маленький"

PS а если серьезно - пролистал всю тему и ничего кроме повышенного самомнения автора не увидел, к сожалению тут его пока больше чем чего-то полезного

[yurfed]

Я не пишу для каких-то абстрактных юзеров, которые не отличают ярлык от гиперссылки. »

А для кого? Возможно для тех кто это делает в первый раз - да, статья будет кстати. Но человек, который это делает по нескольку раз на дню, уже определился сам для себя как ему удобней. С какой то долей вероятности он их потом ещё и обслуживать будет.
Про ВС. У самого отключено, но другим настоятельно не рекомендую этого делать. Ведь когда система серьёзно грохнется, тут уже каждая соломинка для утопающего пригодится.
Собственно все доводы хороши со своей колокольни.
Если честно, я тоже, не сторонник одного раздела.
Сейчас просто каждый пытается доказать свою точку зрения и не допускает что приемлемыми могут быть и другие.
По сути- все в какой то степени правы.
Для бухгалтерии одна конфигурация, для дома может быть совершенно другая. Всё зависит от предполагаемых задач.

[Vadikan]

yurfed, я ж говорю, пишу в блог для тех, кто читает то, что я пишу. Судя по этой цитате

Если честно, я тоже, не сторонник одного раздела. »

ты не читал не только блог, но и последний абзац моего ответа ShaddyR в предыдущем посте В принципе, на это наводит и последнее предложение твоего поста, ибо я нигде не говорил о бухгалгериях.

Сейчас просто каждый пытается доказать свою точку зрения и не допускает что приемлемыми могут быть и другие. »

Это не так. Мне интересны другие точки зрения, но они должны быть аргументированы.

[yurfed]

ибо я нигде не говорил о бухгалгериях. »

Я говорю не о бухгалтериях, но просто о различных моментах, когда удобней использовать так или иначе.
Читал, а предыдущий твой пост (уже исправлен), вообще, с середины почувствовал дежавю

Если честно, я тоже, не сторонник одного раздела. »

Тут я больше к ShaddyR и Morphius71rus обращался.

Между тем, у компании Microsoft, учитывающей интересы бизнеса в первую очередь, операционные системы заточены под использование одного раздела.

Вот тут то мне и померещилась булахтерия .
Vadikan, вот если бы у тебя не было SSD 120, как бы ты поступил, свалил бы всё в один раздел?

[Vadikan]

вообще, с середины почувствовал дежавю »

Это был сбой форума какой-то, но вообще некоторым приходится повторять по два раза

вот если бы у тебя не было SSD 120, как бы ты поступил, свалил бы всё в один раздел? »

Тц... ну что мне, убить себя об стену, чтобы глубокая скорбь все-таки вынудила прочесть мои слова? Я говорю о записи блога в первую очередь.

Потому что здесь, в этой теме, люди спорят со мной, но при этом не осознают, что я не говорил вещей, которые они оспаривают. И уж тем более они не видят, что я говорил прямо противоположное тому, что их сознание приписало мне.

Все мои личные файлы, за исключением фильмов и фонотеки, хранятся в профиле на системном SSD. Ведь купил я его для того, чтобы не только ускорить работу системы и программ, но и повысить свою продуктивность.

В общем, это должно навести на мысль, что у меня есть еще какой-то диск, где хранятся медиафайлы.

[...] как я сказал в статье, доступ к своим рабочим файлам должен быть максимально быстрым. Я не призываю хранить вместе с системой гигабайтные архивы музыки и фильмов. Но я буду хранить все свои документы и часто используемые файлы на SSD, вместе с системой. Моя философия в том, что скорость работы складывается не только из быстрого железа, но и из продуктивных действий пользователя. [...] у меня (SSD 120 Gb + HDD). Мне это без проблем позволяет держать вместе систему и основные личные данные, к которым я получаю доступ на максимально возможной скорости. »

Теперь у меня три вопроса:

1. Вам ясно, что я храню все тяжелые папки и файлы вне системного диска?

2. Вам понятно, почему я храню часто используемые файлы на SSD?

3. Вам понятно, что я не призываю держать все личные файлы вместе с системой и не считаю ошибкой хранение личных данных вне системного диска?

И уж простите, но я не буду дискутировать с теми, кто дал отрицательный ответ хотя бы на один вопрос.

[Morpheus]

Vadikan, а проведи, плиз, 10-минутное исследование, сколько занимает открытие документа с SSD и открытие его же с HDD. Файлы предлагаю взять самые разные: текстовый в 2 килобайта, docx в 20 и 1000 килобайт, обычное фото в 1,5 мегабайта, какое-нибудь небольшое видео в 100 мегабайт, + что-то, с чем ты ещё работаешь. Так же интересно за сколько загрузится ОСь в виртуальной машине VirtualBox, если жесткий диск (VDI) будет лежать на SSD/HDD.

[Morphius71rus]

Vadikan, теперь ясно!
.... ты извини если я где-то перегнул

[Vadikan]

Morpheus, речь о навигации и поиске, я об этом писал в комментариях. В тестах разница между SSD и HDD 5400 rpm будет измеряться долями секунды, после чего ты скажешь, что это в пределах погрешности А я ее вижу, мне этого достаточно.

Morphius71rus, я рад, что с третьей попытки вы все поняли.

[Morpheus]

Vadikan, спсибо, что не отказал. Мне было действительно интересно.
Навигацию каждый сделает удобной для себя, а в поиске разница будет тоже в доли секунды? Извини, 171 коммент читать не буду.

[ShaddyR]

Термин "загаживает" - некорректен, ибо так можно дойти и до того, что вся Windows загаживает место, после чего надо уже переходить на Linux. »

не перекручивай
Загаживает, захламляет, забивает ненужным - это суть одно и то же и *unix'ы здесь не при чем. Или ты хочешь в дискуссию подключить соответствующий лагерь?
>

Примеры компонентов? И даже если ты найдешь 2-3, см. п. 1 »

Номера не запоминал. Установлен офис2003, регулярно шлет обновления для 2010-го, которого сроду не было. Исправления для MSOutlook, которым я никогда не пользовался. Обновления для .Net, которые всякий уважающий себя поставщик ПО кладет актуальными вместе с соотв. софтом либо предлагает к скачиванию по факту отсутствия.
>

лично для тебя является ли это проблемой в плане »

лично для меня ничего из озвученного проблемой не является. Но может стать для того, кому я установил ПО с использованием данной функции или без оной. Почему здесь ты спрашиваешь о "лично моих проблемах", а в контексте последних говоришь о

Я не пишу для каких-то абстрактных юзеров, которые не отличают ярлык от гиперссылки »

тебе не кажется, что последних гораздо больше, чем меня?
>

Мне также показалось, что цель твоего поста в том, чтобы любыми способами оспорить мои тезисы, даже если это раскроет твой непрофессионализм »

тебе показалось. Также мне показалось, что ты слегка превратно понимаешь выделенное слово и потому делаешь выводы, взятые с потолка

чтобы любыми способами оспорить мои тезисы, даже если это раскроет твой непрофессионализм »

>

Причем пример с забывчивым человеком вовсе не означает, что виновата стандартная структура хранения пользовательских файлов. »

Забывчивость здесь не при чем. Когда человеку сказано "сохранять все на D и будет счастье", он так и делает и точно знает, где его файл сохранен. Когда же он сохраняет в виртуальное "куда-то", местоположение которого ему не известно и определяется правилами структуры файлов M$, для нахождения сохраненного файла непродвинутому пользователю приходится повторять свои действия, чтобы увидеть файл там, где его сохранила программа.
>

я написал, что вместе с ситемой у меня хранятся только основные файлы и документы »

я не призываю держать все личные файлы вместе с системой и не считаю ошибкой хранение личных данных вне системного диска? »

но при этом ты не учитываешь тот факт, что ты пропагандируешь использование структуры файлов M$, которая предполагает наличие файлов всех типов данных в профиле каждого из пользователей - что подразумевает и видео и аудио информацию без ограничений на "та, которая должна тут храниться" и "которую лучше здесь не хранить".