[Ministr]

Есть ли смысл заморачиваться с этим хардом,или все серьезно и сразу в гарантию нести?

[Федор Чалый]

Здравствуйте!
Нуждаюсь в советах специалистов.
Вчера был приобретен новый Seagate Momentus 7200.4 500GB - 2,5 дюйма.
Проверка с помощью MHDD показала следующее:

SMART при первом включении - все в норме, кроме неизвестных атрибутов
Att.190 Unknown - 421003289
Att.241 Unknown - 0
Att.242 Unknown - 7
Последние два приведены, т.к. потом наблюдался их резкий рост.

Сканирование поверхности, показало наличие секторов с низкой скоростью чтения:
<50 - 270
<150 - 10
Как-то нехорошо для нового скоростного винта....
Запись нолей в подозритетельные места ситуацию не исправила.

SMART после вышеописанных процедур:
норма кроме
Att.190 Unknown - 353697813
Att.241 Unknown - 976122919
Att.242 Unknown - 22848180

Подскажите старику: за что ответственны у сигейт данные атрибуты? Сдавать винт продавцу, или я зря беспокоюсь?

Заранее спасибо.
Федор Георгиевич.

[minos66]

Сканирование поверхности, показало наличие секторов с низкой скоростью чтения: <50 - 270 <150 - 10 Как-то нехорошо для нового скоростного винта.... »

Всё вполне себе хорошо. Особенно если учесть, что у вас секторов почти 977 миллионов.

Подскажите старику: за что ответственны у сигейт данные атрибуты? »

190 (BE hex) - температура воздушного потока. 241,241 (F1,F2 hex) - не знаю, у меня на единственном ST9320421AS (5TJ0DCML) таких атрибутов нет. Но хочу сказать, что сигейты давно известны своими чуднЫми показаниями SMART. Да и вообще, трактовать значения RAW (ну кроме разве времени наработки и числа переназначенных/кандидатов в переназначенные сектора) дело неблагодарное. Мы даже не знаем в каких единицах и по какому алгоритму подсчет ведется. Тем более, что RAW значения многих атрибутов, имеющих нулевое пороговое значение (Treshold) периодически по известному только производителю алгоритму обнуляются. Так что не обращайте внимание. Обращайте внимание на текущее значение (Value) тех атрибутов, которые имеют не нулевое пороговое значение. Пока Value не приближается к Treshold беспокоится по поводу SMART по большому счету не стоит.

Сдавать винт продавцу »

Попробуйте. Потом расскажите что вы говорили продавцу и что он вам. Интересно послушать....

[Федор Чалый]

Всё вполне себе хорошо. Особенно если учесть, что у вас секторов почти 977 миллионов. »

Опыт с "винтами" у меня скромный. Сужу исходя из того, что побывало в пользовании - с десяток штук.
Сейчас юзаются 400GB Seagate (3 года) и Samsung терабайтник (2 года) - никакой "зелени" (<150) нет.
Лежат две много потрудившиеся одинадцатилетние 10-ки Seagate - поверхость в отличном состоянии.
В старом ноуте, с которого пишу, стоит 20-ка Тошиба. СМАРТ уже второй год сигналит о критическом превышении времени наработки - поверхность отличная.
От нового винчестера хотелось бы того-же. Как-то так...

[minos66]

От нового винчестера хотелось бы того-же. »

Ну мало ли чего хочется... HDD вообще в какой то степени лотерея. Надежность и прочие характеристики (шумность, наличие тех же "медленных" секторов и пр.) в бОльшей мере зависит не от модели винта ("провальные" модели с их хорошо известными врожденными проблемами в расчет не берем), не от интенсивности использования, даже в какой то мере не от возраста ( "плохой" винт чаще в первые два-три месяца помрет... ну и после 3-х лет винт уже старичок и вероятность отказа возрастает), в бОльшей мере зависит от конкретного экземпляра винта. Как повезет... В любом случае наличие

<50 - 270 <150 - 10 »

не является основанием для возврата винта по гарантии. Ну и коль вы себя "стариком" называете, то пора бы расстаться с юношеским максимализмом. Поверьте, эти сектора, которые вас так беспокоят, никаким образом на работе винта не скажутся. Если вы возьмете два винта, один с несколькими тысячами "зелени", другой без совсем оной, поставите их в одинаковые компы и загрузите одинаковыми задачами, то, имхо, никогда в жизни на глаз вы не сможете определить какой винт в каком компе стоит.

[Федор Чалый]

minos66, спасибо. Все предельно ясно.
Максимализмом давно не страдаю. Но, мнение о любом вопросе - сумма собственного опыта, а он у меня, как видите. сложился своеобразный - "теплично-идеалистичный".
Не судите строго, уровень знаний я сразу обозначил. Но, я хорошо обучаем в любых технических дистиплинах.

[Tau_0]

Seagate Momentus 7200.4 500GB - 2,5 дюйма. »

У меня тоже на чёрных и, тем более серверных (RE 2), WD никаких зелёных блоков нет, даи меньше 50 ms буквально штуки.

Но это харды форм-фактора 3.5", а не 2.5". Десктопные харды 3.5" шустрее ноутбучных 2.5".

[xxxivan]

Всем привет!

Возникла вот такая проблема: компьютер виснет намертво, и даже после выключения и включения виснет либо на первом посте, либо проходит загрузка windows7 и после логотипа(Майкрософта) виснет и стоит черный экран. Первый раз переустановка винды помогла приблизительно на 1-1,5 месяца, и опять висяки. Понес в СЦ. После двух с половиной недель ожидания, вернули сказав, что заменили сата-шлейфы. Проработав три дня, опять начались те же самые проблемы. Начал копать сам: перетыкал сата-шлейф от винта в другие гнезда, реакции ноль. Отключил питание и вытащил шлейф из DVD, ничего не изменилось. Проблему удалось решить переткнув шлейф от винта из гнезда сата 3.0ГБ/с в сата 6.0ГБ/с, компьютер сразу загрузился и работает уже 2й день, без всяких глюков.
Подскажите, удалось мне отложить неизбежное, или все-таки проблема решена. Прикрепленные файлы: во время сбоев - информация о системе, отчет от Hard Drive Inspector Professional версии 3.89, скрин по смарту от него же, скрин от AIDA-датчики, скрины ошибок системных ошибок.

Спасибо.

[Tau_0]

Подскажите, удалось мне отложить неизбежное, или все-таки проблема решена. »

Вот эти три атрибута SMART взамосвязаны и нехороши.

184 End-to-End Error 92 99 8 (000000000008h) 188 Command Timeout 100 0 635 664 859 286 (009400940096h) - OC EC SP 199 UltraDMA CRC Error Rate 200 0 4 284 (0000000010BCh) - OC PR ER EC SP

Атрибут 184 --- вполне, кроме всего прочего может быть виновата электроника харда. Из-за этого хард в коматоз попадать мог и брать таймауты (188 атрибут). Три счётчика ошибок -- 16- bit регистры ( лёгкие, средние и тяжёлые): 94h = 148, 94h = 148, 96h = 150.
и CRC из-за 184-го атрибута (199 атрибут --- ошибок много ) тоже могут не совпадать.

Поменяли бы Вы по гарантии. 184 --- ниже плинтуса. Вряд ли здесь хост контроллер виноват...???...
См. начиная с первого поста Moandor, там была аналогичная ошибка. Moandor любопытным образом плату поменял, и всё стало нормально.
HDD - Диск пропадает из системы
http://forum.oszone.net/thread-217903.html

[truvo]

Блок питания нормальный, хард, имхо, довольно сильно вибрирует (Seagate IDE 250 Гб), да и греется. Сейчас идет проверка Викторией из-под DOS. На 60 % процесса - уже 670 секторов на 200 мс.

Само по себе - это уже симптом? Перед проверкой показывал SMART good, глубже в цифры я не вчитывался. На что там обратить особое внимание?