[ProFFeSSoR]

А что плохого в HFS+ для SSD?

[vadblm]

А что плохого в HFS+ для SSD? »

Сказали же,

SSD убьётся быстро на журналируемой »

[ProFFeSSoR]

Сказали же, Цитата Zetoke: SSD убьётся быстро на журналируемой » »

Я на слово поверить должен что-ли!? А я говорю не убьётся - тесты где?

[lxa85]

ProFFeSSoR,

Я на слово поверить должен что-ли!? А я говорю не убьётся - тесты где? »

Это рассуждение здравой логики.
Смотрим на Журналируемая_файловая_система Смотрим отличительные черты их работы.

Журналируемая файловая система сохраняет список изменений, которые она будет проводить с файловой системой, перед фактическим их осуществлением. Эти записи хранятся в отдельной части файловой системы, называемой журналом (англ. journal) или логом (англ. log). Как только изменения файловой системы внесены в журнал, она применяет эти изменения к файлам или метаданным, а затем удаляет эти записи из журнала. Записи журнала организованы в наборы связанных изменений файловой системы.

Т.е. достаточно много дополнительных операций на одно основное действие.
Теперь смотрим Твердотельный_накопитель особенно выделяя недостатки:

Недостатки Главный недостаток SSD — ограниченное количество циклов перезаписи: обычная (MLC, Multi-level cell, многоуровневые ячейки памяти) флеш-память позволяет записывать данные примерно 10 000 раз, более дорогостоящие виды памяти (SLC, Single-level cell, одноуровневые ячейки памяти) — более 100 000 раз[7]; Подпроблема совместимости SSD накопителей с устаревшими и даже многими актуальными версиями ОС семейства Microsoft Windows, которые не учитывают специфику SSD накопителей и дополнительно изнашивают их. Использование операционными системами механизма свопинга (подкачки) на SSD также, с большой вероятностью, уменьшает срок эксплуатации накопителя;