[tokmen]

Чем он ее активировать будет?! »

На системнике есть ведь наклейка (лицензия на OC). Проблем не будет, проверено.

[Phoenix]

ProFFeSSoR, tokmen, вам адресовано:
может быть для вас сия новость будет в диковинку, но код активации привязывается к конкретному экземпляру дистрибутива. Это официальная позиция Microsoft, я сам лично обращался в их техподдержку с вопросом на эту тему. Так вот, то, что вы советуете, будет являться нарушением лицензионного соглашения. Это юридическая сторона вопроса. А что касается технической, то это наверное возможно (сам не проверял, спорить не буду).
И вообще в чем целесообразность всех этих манипуляций со-скачиванием? На жестком диске ноута есть рекавери-раздел, на нем уже имеется Windows. Неужели так трудно нажать пару кнопок и установить свежую систему из архивного раздела? Да, возможно HP туда что-то понапихал своего. Но в конце-концов весь ненужный софт можно удалить потом самому.
Автор, а Вы думайте сами, я все сказал.

[Morpheus]

может быть для вас сия новость будет в диковинку, но код активации привязывается к конкретному экземпляру дистрибутива. Это официальная позиция Microsoft »

Это и для меня новость. Если бы это было так, как вы описываете, то OEM-производители устали бы разворачивать систему уже на втором компьютере. Им пришлось бы сделать сначала по образу на каждый компьютер, а затем ещё с этих образов развёртывать.
В Retail-дистрибутивах тоже никаких привязок нет.
Если вы не про дистрибутив, а про установленную систему, то да, конечно, 1 ключ можно использовать на 1 компьютере. Но это правило в данном случае никак не нарушается.
Язык совпадает, редакция совпадает, ключ используется на одной машине, активация проходит. Так в чём проблема? Что нарушается?

[Phoenix]

Morpheus, дискуссия уже начала переходить в плоскость форума по лицензированию

Так в чём проблема? Что нарушается? »

Нарушением будет являться хотя бы то, что OEM-версия привязывается к конкретному компьютеру - это же Вы не опровергаете?
А если я скачаю дистрибутив с непонятного источника (сомневаюсь, что у автора вопроса есть честно приобретенная подписка TechNet), то этот дистрибутив будет автоматически вне закона, как нарушающий конечное соглашение с пользователем.
И как по-Вашему осуществляется сборщиками компьютеров установка OEM-версий? С одной и той же болванки, на десятки тысяч машин, а потом активируются разными кодами активации и лепятся на корпуса наклейки с ними?

[Morpheus]

Нарушением будет являться хотя бы то, что OEM-версия привязывается к конкретному компьютеру - это же Вы не опровергаете? »

Любая версия, не только OEM.

1 ключ можно использовать на 1 компьютере »

А если я скачаю дистрибутив с непонятного источника (сомневаюсь, что у автора вопроса есть честно приобретенная подписка TechNet), то этот дистрибутив будет автоматически вне закона, как нарушающий конечное соглашение с пользователем. »

Перечитал соглашения на коробку и OEM, не нашел пункта запрещающего установку с такого дистрибутива. Добавите конкретики?

И как по-Вашему осуществляется сборщиками компьютеров установка OEM-версий? С одной и той же болванки, на десятки тысяч машин, а потом активируются разными кодами активации и лепятся на корпуса наклейки с ними? »

К делу не относится, мы про привязку кода к дистрибутиву говорим. По вашей логике получается, что

Им пришлось бы сделать сначала по образу на каждый компьютер, а затем ещё с этих образов развёртывать. »

[Phoenix]

Любая версия, не только OEM. »

А теперь Вы меня удивили BOX-версии на то и коробочные, что их можно ставить на разные компьютеры, но кол-во одновременных активаций не может превышать 1. Я купил коробку с Windows, попользовался, а потом удалил ее у себя и подарил другу. Вот это не будет нарушать лицензионное соглашение, в отличие от OEM-диска.

Основной отличительной особенностью OEM-версий является то, что они «привязаны» к компьютеру, на который были первоначально установлены, и не могут быть перенесены на заменяющий компьютер или любой другой ПК.

источник: ОЕМ-лицензия

Перечитал соглашения на коробку и OEM, не нашел пункта запрещающего установку с такого дистрибутива. Добавите конкретики? »

да по-моему тут все очевидно. Любой коммерческий программный продукт, который утек в сеть и попал в свободный доступ - является нелегальным. И вопрос уже другой - оригинальный он, или с модификациями.

К делу не относится, »

Да, тут я согласен. Давайте по существу. Не так давно в соседнем форуме (по лицензированию) уже поднимался подобный вопрос. К сожалению сейчас не могу быстро найти ту ветку, поэтому расскажу в двух словах свою историю.
Мой знакомый потерял диск с лицензионным дистрибутивом Win 7 Home Premium, а коробка от него осталась, наклейка с кодом активации соответственно тоже.
Microsoft в лице своей техподдержки на вопрос: "Возможна ли активация сохранившимся кодом другуго аналогичного дистрибутива?" ответила, что нет, это будет нарушением лицензионного соглашения, по причинам, которые я ранее озвучил. А про техническую сторону вопроса, она (техподдержка) тактично промолчала.
Вот такие вот дела..

[Morpheus]

BOX-версии на то и коробочные, что их можно ставить на разные компьютеры, но кол-во одновременных активаций не может превышать 1. Я купил коробку с Windows, попользовался, а потом удалил ее у себя и подарил другу. Вот это не будет нарушать лицензионное соглашение, в отличие от OEM-диска. »

Я имел в виду:

4. ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ АКТИВАЦИЯ. Процедура активации связывает использование программного обеспечения с конкретным компьютером. Во время активации программное обеспечение передает сведения о программном обеспечении и компьютере в Microsoft. Эти сведения включают версию и язык программного обеспечения, ключ продукта, IP-адрес компьютера, а также сведения, полученные из аппаратной конфигурации компьютера.

Windows 7 Home Premium (0,20 МБ)

Нарушением будет являться хотя бы то, что OEM-версия привязывается к конкретному компьютеру »

Основной отличительной особенностью OEM-версий является то, что они «привязаны» к компьютеру, на который были первоначально установлены, и не могут быть перенесены на заменяющий компьютер или любой другой ПК. »

Кто-нибудь собирается переносить OEM-версию на другой компьютер? Нет. Причём оно здесь?
----------

Любой коммерческий программный продукт, который утек в сеть и попал в свободный доступ - является нелегальным. »

то этот дистрибутив будет автоматически вне закона, как нарушающий конечное соглашение с пользователем. »

Дистрибутив вообще не может быть легальным/нелегальным, законным/незаконным. Нарушать что-либо может человек, который этот дистрибутив выкладывает в свободный доступ, но здесь вопросы надо задавать этому человеку.
Кто-нибудь собирается выкладывать дистрибутив в сеть? Нет.
Соглашение не запрещает скачивать и устанавливать дистрибутивы.

Microsoft в лице своей техподдержки на вопрос: "Возможна ли активация сохранившимся кодом другуго аналогичного дистрибутива?" ответила, что нет, это будет нарушением лицензионного соглашения »

MS не распространяет дистрибутивы Windows для потерявших, хотя Office можно свободно скачать в случае потери. Так что ответ поддержки абсолютно понятен. Иначе следующим вашим вопросом они бы получили "а где скачать"? На что не смогли бы ответить. Вот такая политика... и они ей последовательно следуют.
Возвращаясь к баранам:

но код активации привязывается к конкретному экземпляру дистрибутива »

- этого нет.

[Phoenix]

Morpheus, не хочу больше спорить, тем более что автор вопроса молчит.
Пусть еще условия распространения гарантии на ноутбук почитает, а то допереустанавливается... и будет как тут: http://forum.oszone.net/thread-197747.html

[Morpheus]

Phoenix, предмета для спора действительно нет, т.к. нет противоречий.