[vadblm]

Подскажите насчет материнской платы - может у другого производителя за примерно такие же деньги можно подобрать что-то получше? Или у GigaByte рассмотреть другие варианты плат на этом чипсете? Есть варианты подешевле - GA-H55M-D2H и GA-H55M-S2H. »

Ну так в их спецификациях всё написано, различия там минимальные, в количестве SATA дырок, наличии/отсутствии USB 3.0 и вроде толщине медного слоя (то что они называют UltraDurable) - чем толще, тем лучше, меньше греется. В остальном функционал и качество примерно одинаковы.

Как определить уровню какой видеокарты будет соответствовать встроенное видео. »

Нельзя сравнить несравнимое. С одной стороны, графические ядра i3/i5 в десятки раз слабее современных дискретных GPU, но с другой они могут то, чего не могли дискретные младшие модели этак 4-5-летней давности. (Аппаратное декодирование HD видео, HDMI). Если интересуют современные игрушки - можно играть, с минимальными настройками и минимальным разрешением и кровавыми слезами из глаз. В общем, не для игр оно.

[JuneTiger]

Помогите разобраться - я прочла вот эту статью http://www.thg.ru/mainboard/motherbo...a_6/index.html и решила рассмотреть вариант конфигурации с такой материнской платой, на которой можно одновременно поставить видеокарту и при этом чтобы была возможность поставить плату с контроллером для подключения жесткого диска с интерфейсом SATA 3 (6 Гбит/с) и плату для подключения устройств с USB 3.0.
Имеет ли смысл нацеливаться сейчас на SATA 3? Я разбираюсь в этом никак, но мне кажется, что если на винчестер с SATA 3 поставить ОС, то производительность системы вырастет, т.к. увеличиться скорость обмена данными.

Чтобы вписаться в мой бюджет надо собирать конфигурацию на базе процессора AMD. Нашла МП Asus M4A785TD-V EVO/U3S6 ATX, у которой есть встроенное видео ATI Radeon™ HD 4200 GPU, две платы расширения под SATA 3 (6 Гбит/с) и USB 3.0.
А теперь вопросы - какой процессор подобрать к этой МП (желательно меньше 100 баксов).
Будет ли такая конфигурация более производительной по сравнению с обсуждаемой выше на базе процессора Intel core i3?

[vadblm]

Имеет ли смысл нацеливаться сейчас на SATA 3? »

Нет.

если на винчестер с SATA 3 поставить ОС, то производительность системы вырастет, т.к. увеличиться скорость обмена данными. »

Не вырастет сколько-нибудь заметно. Увеличивается не скорость обмена данными, а пропускная способность интерфейса.

На этом форуме любят автомобильные аналогии - допустим, в гипотетической стране Спидляндии было ограничение на скорость передвижения 300км/ч. В Спидляндии все ездят на спорткарах, некоторые из которых способны развивать скорость выше 300км/час, скажем 305. А под горку - все 350! Чтобы не ущемлять гражданские права их владельцев, доброе правительство подняло скоростную планку сразу до 600км/ч.

Да, уже есть довольно широкий выбор жестких дисков с интерфейсом SATA III, только вот производительность их вовсе не увеличилась скачком, даже лучшие диски не то что не шагнули за предел SATA II, но даже близко к нему не подобрались.
SATA III на упомянутых дисках даёт лишь мизерный прирост производительности за счёт более быстрой работы в случае попадания запростов в дисковый кэш. Практическая польза от SATA III может сегодня наблюдаться только при использовании топовых SSD накопителей, которые, прямо скажем, не для бюджетного решения.

[JuneTiger]

vadblm, спасибо за подробный ответ.

В продаже есть винчестеры на 500 Гб с кэшем 16Мб и 32Мб - какой лучше купить и почему. Второй вариант дороже, но если такой расход целесообразен, то я куплю с 32Mb кэшем.

Я решила, что надо просчитать вариант конфигурации от AMD cо встроенным видео и производительностью, аналогичной подобранной конфигурации от Intel. Помогите пожалуйста подобрать конфигурацию.

Была вчера в компьютерных магазинах, мне упорно говорят, что в моем случае (нет игровой видеокарты) можно смело брать корпус со встроенным БП. В одном магазине предложили "любой корпус от Golden Field, какой больше понравится", во втором случае был предложен вполне симпатишный Корпус GIGABYTE GZ-X7 500W. Я в этом вопросе чайник-чайник, меня уже тыкали в ветку выбора БП, но я правда не могу понять какой из БП хороший и недорогой и какой корпус считается хорошим.

[ALaN_1]

В продаже есть винчестеры на 500 Гб с кэшем 16Мб и 32Мб - какой лучше купить и почему »

Конечно второй вариант лучше, т.к. кеша в 2 раза больше. Не думаю что стоимость на много отличается

[JuneTiger]

ALaN_1, разница в цене 14 долларов.