Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  | Правила  

Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Видеокарты » AMD vs. nVidia

Ответить
Настройки темы
AMD vs. nVidia

Аватара для Coutty

Кот Ти


Сообщения: 7318
Благодарности: 1203


Конфигурация

Профиль | Отправить PM | Цитировать


В разделе "Процессоры" есть тема "Intel vs. AMD". Непонятно, почему в "видеокартах" нет "ATI vs. nVidia". Пусть будет.
Принимаются любые сообщения по теме, не противоречащие правилам форума и здравому смыслу.
Кроме того, неплохо было бы разгрузить тему Проверь частоты своей видеокарты от противостояния.

Итак, с чего начнём?
Кто первый?
Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 21:09, 21-07-2006

 

Аватара для онан

Новый участник


Сообщения: 11
Благодарности: 0

Профиль | Цитировать


у нвидиа все потоковые процессоры умеют обрабатывать сложные текстуры, в отличие у радеон. и у нвидиа потоковые процессоры работают на своей высокой частоте ----1500, в отличие от радионов----7500.

Отправлено: 16:17, 04-08-2009 | #381



Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.

Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.


Аватара для Sionnain

Ветер


Сообщения: 588
Благодарности: 71

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата онан:
на своей высокой частоте ----1500, в отличие от радионов----7500. »


Что-то вы рьяно бросились защищать Nvidia, хотя я на нее не нападал:

Цитата Sionnain:
Юзал Palit Nvidia 7300GT 512 Mb, в играх слабоватая, но когда ей по силам - качество фантастическое, в BloodRayne2, все сверкает, много отблесков, много отражений от поверхностей, сожалею, но пришлось ее отдать , »

-------

Авторские обои участников форума | Лучшие темы оформления для Windows XP | Мой блог


Отправлено: 16:21, 04-08-2009 | #382


Аватара для alarm zone 13

Старожил


Сообщения: 151
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


SanCho
ATI Radeon 4730 постороен на чипе RV770,что и ATI Radeon 4870/4850/4830
Ты что-то путаешь,на ATI Radeon 4730 640 потоковых процессоров,а не 160.

-------
-=AMD The Best=- -=Anime The Best=- -=JetAudio The Best=- -=Miranda IM The Best=-
ASRock A770CrossFire + AMD Phenom II X3 710 @3000MHz + PowerColor PCS+ HD4850 1GB GDDR3


Отправлено: 22:59, 04-08-2009 | #383


Аватара для SanCho

100 пёсент пью раша


Сообщения: 9320
Благодарности: 1548

Профиль | Отправить PM | Цитировать


alarm zone 13, внимательнее...
Цитата SanCho:
Выкусывание 160 потоковых процессоров из 800 это вдвое? »
Т.е. 800-160=640.
Не надо мне рассказывать на каком ядре построен 4870 - мозг пока что не откашливается...

-------
http://i.imgur.com/Rz3JNLI.gif


Отправлено: 23:39, 04-08-2009 | #384


Аватара для zeroua

Ветеран


Сообщения: 2619
Благодарности: 552

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Не поленюсь и выкопаю из недр этой темы старое обсуждение... http://forum.oszone.net/thread-68811-27.html + http://forum.oszone.net/thread-68811-28.html + http://forum.oszone.net/post-1058077-314.html...

З.Ы. прежде чем кричать во весь опор что один из производителей видео систем ну ну просто на 10 шагов впереди планеты всей, читаем интересные ресурсы:

http://www.thg.ru/
http://www.overclockers.ru/
http://www.ixbt.com/
http://www.3dnews.ru/

и другие (эти мои любимые )

-------
лучше по утру на Google Earth искать ГДЕ ты пил, чем на youtube КАК...
http://forum.oszone.net/image.php?type=sigpic&userid=68333&dateline=1203429944

Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 23:42, 04-08-2009 | #385


Аватара для SanCho

100 пёсент пью раша


Сообщения: 9320
Благодарности: 1548

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Ага... Погонять надо первокурсников. 6 лет назад я доказывал что 440МХ стоящая карта - как в меня плевали...

-------
http://i.imgur.com/Rz3JNLI.gif


Отправлено: 00:08, 05-08-2009 | #386


Аватара для онан

Новый участник


Сообщения: 11
Благодарности: 0

Профиль | Цитировать


дело в том что у чипа rv770 не 800 потоковых процессоров, а 160. они выполняют до 5 операций за такт. 160 х 5 =800.

Отправлено: 13:29, 05-08-2009 | #387


Аватара для zeroua

Ветеран


Сообщения: 2619
Благодарности: 552

Профиль | Отправить PM | Цитировать


онан, желательно каждый факт закреплять ссылкой на достоверный источник ...

З.Ы. и прекратите разводить споры и флуд в теме Статья "Сравнительная таблица производительности видеокарт AMD(ATI) и Nvidia"

-------
лучше по утру на Google Earth искать ГДЕ ты пил, чем на youtube КАК...
http://forum.oszone.net/image.php?type=sigpic&userid=68333&dateline=1203429944


Отправлено: 13:37, 05-08-2009 | #388


Аватара для SanCho

100 пёсент пью раша


Сообщения: 9320
Благодарности: 1548

Профиль | Отправить PM | Цитировать


онан, мы говорим о том, как их считает AMD и смысл не в реальном количестве потоковых процессоров, а в относительном их количестве в картах 4870/4830. И эта разница явно не в 50%. А касаемо частоты потоковых конвейеров, то есть такое понятие, как "архитектура" и именно поэтому даже не двухгигагерцовый Core 2 Duo обгоняет P4 3ггц. АTi всегда имела более сложную архитектурную схему и поэтому имела проблемы с поднятием частоты, а nVidia до серии 8*** шла по проторенному пути наращивания конвейеров и увеличения частоты и только требования спецификации DX10 поставили на этом крест. Более "умный" кристалл будет быстрее, даже при более низкой частоте - сравнивать архитектуры гигантов GPU в лоб, подсчитывая потоковые процессоры и сравнивая частоты, просто нельзя... Даже различные продукты в модельном ряде можно сравнивать только внутри серии (Radeon 3***, 4*** и т.д.). Теперь сравнивать железо бесполезно, только тесты и желательно не синтетика.

-------
http://i.imgur.com/Rz3JNLI.gif

Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 16:17, 05-08-2009 | #389


Аватара для WarLorD-CasPeR

Пользователь


Сообщения: 130
Благодарности: 19

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


alarm zone 13,

Можно сказать, что серия HD 48x0 это одна и та же карта только с разным количеством потоковых процессоров, типом и количеством установленной памяти, а также частотой ГПУ/памяти. Всё остальное - от лукавого. Насчёт терминологии DDR и GDDR я в курсе, память практически ничем не отличается. По крайней мере, в реализации чипов банков памяти отличий нет совсем. Одни и те же чипы используются и для видео-памяти и для оперативной памяти, устанавливаемой на материнскую плату.

-------
It nice to be important, but it's more important to be nice!


Отправлено: 23:26, 18-08-2009 | #390



Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Видеокарты » AMD vs. nVidia

Участник сейчас на форуме Участник сейчас на форуме Участник вне форума Участник вне форума Автор темы Автор темы Шапка темы Сообщение прикреплено

Похожие темы
Название темы Автор Информация о форуме Ответов Последнее сообщение
Помогите подобрать видеокарту AMD/Nvidia CasperPlay Видеокарты 1 16-04-2013 15:17
AMD готовит ответ Nvidia Fermi GF100 OSZone News Новости железа 0 18-01-2010 19:30
Nvidia Fermi 2 – конкурент AMD Fusion OSZone News Новости железа 0 23-10-2009 13:30
Nvidia Fermi 2 – конкурент AMD Fusion OSZone News Новости железа 0 20-10-2009 17:30
Может ли nVIDIA купить AMD? OSZone News Новости железа 6 18-02-2008 09:45




 
Переход