![]() |
Внимание, важное сообщение: Дорогие Друзья!
В ноябре далекого 2001 года мы решили создать сайт и форум, которые смогут помочь как начинающим, так и продвинутым пользователям разобраться в операционных системах. В 2004-2006г наш проект был одним из самых крупных ИТ ресурсов в рунете, на пике нас посещало более 300 000 человек в день! Наша документация по службам Windows и автоматической установке помогла огромному количеству пользователей и сисадминов. Мы с уверенностью можем сказать, что внесли большой вклад в развитие ИТ сообщества рунета. Но... время меняются, приоритеты тоже. И, к сожалению, пришло время сказать До встречи! После долгих дискуссий было принято решение закрыть наш проект. 1 августа форум переводится в режим Только чтение, а в начале сентября мы переведем рубильник в положение Выключен Огромное спасибо за эти 24 года, это было незабываемое приключение. Сказать спасибо и поделиться своей историей можно в данной теме. С уважением, ваш призрачный админ, BigMac... |
|
Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Непонятные проблемы с Железом » обращение к памяти раза в 2 медленнее чем ожидается |
|
обращение к памяти раза в 2 медленнее чем ожидается
|
Новый участник Сообщения: 14 |
Есть два одинаковых компа.
i815EB (epox), Celeron 1.2GHz, 256М, Samsung40Gb, CD-RW, ... На одном стоит WinXP Pro SP1 En, на другом Win98... При тестировании с помощью SiSoft Sandr-ы и aida32 выяснилось, что обращение (чтение+запись) к оперативной памяти происходит примерно в 2 раза медленнее чем должно быть (на обоих компах). Всё остальное работает с нужной скоростью. Подскажите, как это исправить. PS: я поковырял немного BIOS:Advanced Chipset Features:несколько параметров связанных с Time, но без особого понимания и положительного результата. А может, надо чё на материнке перемкнуть? |
|
Отправлено: 00:38, 02-03-2004 |
Новый участник Сообщения: 14
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать я всё-таки не понимаю, как решить проблему. И в чём она: в памяти, в материнке или процессоре?
|
Отправлено: 14:53, 05-03-2004 | #11 |
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети. Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля. |
Хищник (ушел из жизни) Сообщения: 7167
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Выставь (если стоит на 100) джампер в положение 133. Посмотри - не появились ли доп. настройки частоты памяти в БИОС-е
|
------- Отправлено: 15:02, 05-03-2004 | #12 |
SilentSpider
Сообщения: n/a |
Для этого чипсета можно только понизить частоту работы памяти при 133 до 100
Кстати, а откуда собственно дровишки Цитата:
|
|
Отправлено: 16:10, 05-03-2004 | #13 |
Новый участник Сообщения: 14
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Tigr
Я вскрыл корпус, джамперов для переключения скорости не нашёл (так же как и в мануале о них ничего не написано). SilentSpider Дрова стояли родные, недавно, поставили новые (от intel для этого чипсета). Сведения о скорости из SiSoft Sandr-ы из модуля Memory Bandwidth Benchmark. В сравнении с "Intel 815 PC133" и "Intel 815 PC100". Там ещё после по результатам теста пишет: Bandwidth Efficiency 48% и коментирует: Low bandwidth efficiency (advanced). Check memory timings and settings. |
Отправлено: 17:39, 08-03-2004 | #14 |
Хищник (ушел из жизни) Сообщения: 7167
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Раздобудь на время заведомо нормальную память
|
------- Отправлено: 22:02, 09-03-2004 | #15 |
Новый участник Сообщения: 14
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Tigr
Что значит "нормальную" ? Перечислите, пожалуйста, если можете, основные параметры нужной памяти - которые должны быть для этой материнской платы (я, потому что, в этом пока не сильно шарю). |
Отправлено: 02:18, 12-03-2004 | #16 |
Хищник (ушел из жизни) Сообщения: 7167
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Цитата:
|
|
------- Отправлено: 10:01, 12-03-2004 | #17 |
SilentSpider
Сообщения: n/a |
Добавлю свою лепту - использовать Сандру как Бенчмарк - ну скажем так - неразумно.
|
Отправлено: 13:06, 12-03-2004 | #18 |
Новый участник Сообщения: 14
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать SilentSpider
Почему? (я других вариантов не знаю) |
Отправлено: 07:48, 17-03-2004 | #19 |
SilentSpider
Сообщения: n/a |
Цитата:
Цитата:
|
||
Отправлено: 15:22, 17-03-2004 | #20 |
![]() |
Участник сейчас на форуме |
![]() |
Участник вне форума |
![]() |
Автор темы |
![]() |
Сообщение прикреплено |
| |||||
Название темы | Автор | Информация о форуме | Ответов | Последнее сообщение | |
Чем больше оперативки, тем медленнее Windows? | noz_so | Материнские платы и память | 19 | 09-04-2009 20:23 | |
Помогите чайнику-комп работает в три раза медленнее, чем надо | Koss2 | Непонятные проблемы с Железом | 20 | 09-10-2008 22:08 | |
Прочее - Правда ли, что безлимитка всегда медленнее? | Gamover jr | Сетевые технологии | 3 | 07-05-2008 08:12 | |
[решено] Комп стартует в 2 раза медленнее | Юрик | Microsoft Windows 2000/XP | 4 | 04-08-2007 08:40 | |
Чем больше памяти, тем хуже | Rustik | Microsoft Windows 95/98/Me (архив) | 12 | 06-11-2002 11:19 |
|