Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  | Правила  

Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Видеокарты » AMD vs. nVidia

Ответить
Настройки темы
AMD vs. nVidia

Аватара для Coutty

Кот Ти


Сообщения: 7318
Благодарности: 1203


Конфигурация

Профиль | Отправить PM | Цитировать


В разделе "Процессоры" есть тема "Intel vs. AMD". Непонятно, почему в "видеокартах" нет "ATI vs. nVidia". Пусть будет.
Принимаются любые сообщения по теме, не противоречащие правилам форума и здравому смыслу.
Кроме того, неплохо было бы разгрузить тему Проверь частоты своей видеокарты от противостояния.

Итак, с чего начнём?
Кто первый?
Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 21:09, 21-07-2006

 

Аватара для SanCho

100 пёсент пью раша


Сообщения: 9320
Благодарности: 1548

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата rocTuH4uK:
а АТИ вот предложила новый движок Havok FX причём с поддержкой 3 карточек а не двух .... »
Havok это движок по работе с физикой и не надо путать ПО по работе с физикой с расширением аппаратных функций CrossFire, которые позволяют с этим ПО работать. Havoc Ati не предлагала, она его просто поддерживает. Фраза "havoc c поддержкой 3 карточек, вместо двух" звучит глупо. И давайте не будем больше рубить винегрет из поверхностных знаний.
Цитата rocTuH4uK:
ну так вот сейчас эти флагманы просто находятся в системе ожидания пока AGEIA раскрутит эту новинку а потом .... с »
AGEIA уже год как куплена nVidia - ей не надо выжидать, пока AGEIA разорится. AGEIA уже нет.

То, что вы говорите и каким образом выражаете свои мысли говорит о поверхностных знаниях вопроса - по науке это называется дилетантство.

-------
http://i.imgur.com/Rz3JNLI.gif

Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 00:11, 29-01-2009 | #301



Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.

Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.


Аватара для BLOOD RAPTOR

Ветеран


Сообщения: 698
Благодарности: 87

Профиль | Отправить PM | Цитировать


UT3 друг мой заточен под Ageia PhysX но не как под PhysX by nVIDIA
Цитата:
игра не может летать она будет работать точно также как из без PX потому что фпс эта система не даёт она просто обрабатывает физику отдельно! тем самым делая её более качественно !
не вы не правы, nVIDIA купила Ageia и "как бы" создала свой SDK именно что бы повысить производительность системы, процессор разгружается ведь однако.
Цитата:
сейчас выходят очень ОЧЕНЬ сильные CPU. 4-мя
имхо любая карточка от Ati или nVIDIA мощнее чем любой 4х ядерник.
вот они и пытаются задействовать эту мощь.
ЗЫ зачем было создана технология T&L? она разгружает процессор тем самым повышает производительность системы в общем.

-------
Сравнительная таблица видеокарт AMD и Nvidia
в мире нет плохой нации в мире есть плохие люди
Нужно идти от конца к истоку что бы установить причину смерти
Usus magister est optimus - Практика - лучший учитель

Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 06:40, 29-01-2009 | #302


Аватара для rocTuH4uK

Пользователь


Сообщения: 89
Благодарности: 1

Профиль | Отправить PM | Цитировать


А я не чего и не путал. Я просто сравнивал ,я же не виноват что у АТИ нет ни чего похожего...
А что 13 февраля 2008 года нвидиа стала обладать этим брендом я тоже в курсе. Но вы же сами понимаете что Ageia не просто так отдала его ...
BLOOD RAPTOR, с этим я согласен но для обработки физики не нужна очень сильная карточка по этому физику может обрабатывать и сам процессор, сейчас просто нет приложений который в полной мере могут работать с 2 и 4-х ядерками так почему же не задействовать их вот это мне не понятно ... (что они слобее это понятно но они могут справится с физикой имхо) и почему АТИ в х2 карточках не делают один проц под физику это тоже для меня пока загадка.
Цитата BLOOD RAPTOR:
не вы не правы, nVIDIA купила Ageia и "как бы" создала свой SDK именно что бы повысить производительность системы, процессор разгружается ведь однако. »
но он разгружается не настолько сильно чтобы реально что то повысить, а то что на экране появляется "мусор" это врятли повысит производительность

Отправлено: 18:45, 29-01-2009 | #303


Старожил


Сообщения: 191
Благодарности: 5

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата rocTuH4uK:
но для обработки физики не нужна очень сильная карточка »
Полный бред. Реалистичные физические эффекты требуют большой вычислительной мощи. Прикинь сам, сколько элементарных физических взаимодействий необходимо просчитать, чтобы смоделировать реалистичный взрыв. Поэтому и это
Цитата rocTuH4uK:
но он разгружается не настолько сильно чтобы реально что то повысить, а то что на экране появляется "мусор" это врятли повысит производительность »
тоже бред.

-------
Ясность - одна из форм полного тумана.


Отправлено: 19:11, 29-01-2009 | #304


Аватара для BLOOD RAPTOR

Ветеран


Сообщения: 698
Благодарности: 87

Профиль | Отправить PM | Цитировать


не в теории физикс как бы должен повысить производительность, но на практике то одна видяха загружается больше чем обычно, поэтому и спад есть


нужно быть очень хорошим физиком что бы расчитать массу объем, плотность и тому подобные законы на лету, да еще и сотням объектов

-------
Сравнительная таблица видеокарт AMD и Nvidia
в мире нет плохой нации в мире есть плохие люди
Нужно идти от конца к истоку что бы установить причину смерти
Usus magister est optimus - Практика - лучший учитель


Отправлено: 19:15, 29-01-2009 | #305


Аватара для rocTuH4uK

Пользователь


Сообщения: 89
Благодарности: 1

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Flammable полный бред.
BLOOD RAPTOR, а ты видел как это делается ? в том то и дело что все эти значения заданы и их уже как бы обработала сама карточка а вот потом уже этот объект делится на 2 с теми же параметрами потом на 4 и так далее ... и что то это всё должно обрабатывать вот тут и приходит на помощь вторая карточка или что то там ещё. а почему не нужна сильная карточка - потому что всё уже прорисовалось и просчиталось хорошой карточкой

Отправлено: 21:52, 29-01-2009 | #306


Старожил


Сообщения: 191
Благодарности: 5

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Когда
Цитата rocTuH4uK:
все эти значения заданы »
,
это означает что Phys-X не используется вообще.
Цитата rocTuH4uK:
потом уже этот объект делится на 2 с теми же параметрами потом на 4 и так далее ... и что то это всё должно обрабатывать вот тут и приходит на помощь вторая карточка или что то там ещё »
Вообще ниче не понял.
Цитата rocTuH4uK:
а почему не нужна сильная карточка - потому что всё уже прорисовалось и просчиталось хорошой карточкой »
Нафиг тогда вообще вторая? Первая все просчитала и прорисовала, тогда вторая вообще не нужна , потому и не надо мощную я под столом

Да, еще раз прочитай вот это
Цитата SanCho:
rocTuH4uK, либо ты расставишь знаки препинания, чтобы это вообще возможно было прочитать, либо пост будет удалён. »


Еще насчет PhysX: прочитай здесь, и здесь

-------
Ясность - одна из форм полного тумана.


Последний раз редактировалось Flammable, 29-01-2009 в 22:12.


Отправлено: 21:57, 29-01-2009 | #307


Аватара для SanCho

100 пёсент пью раша


Сообщения: 9320
Благодарности: 1548

Профиль | Отправить PM | Цитировать


rocTuH4uK, цитаты из обзоров PhysX:
Цитата:
Дело в том, что аккуратная имитация поведения игровых объектов с использованием законов физики реального мира требует наличия значительных вычислительных мощностей.
Цитата:
Полная имитация поведения всех или хотя бы большинства объектов легко способна поставить на колени даже самый мощный центральный процессор
Цитата:
для реализации в играх физической модели, максимально приближенной к реальной, необходимо вычислительное устройство с параллельной архитектурой, которое в состоянии быстро выполнить ряд довольно сложных расчетов, а ядро CPU не является устройством с параллельной архитектурой.
Имеем: это требует значительных мощностей и такой уровень средствами CPU реализуется ещё очень не скоро.

Чип PhysX состоит из 125 миллионов транзисторов и это только для расчёта физики. И замечу чип изначально разрабатывался и затачивался под физику. Бюджетный ATi 2400 Pro содержит 180 миллионов транзисторов добрая половина из которых не пригодны для обсчёта физики, ввиду своей узконаправленной не применимой к физике специализации. Как например такая карта может помочь в расчётах физики и соперничать с PhysX?

Это всё очень и очень сложно... И даже при использовании PhysX производительность падает.

-------
http://i.imgur.com/Rz3JNLI.gif


Последний раз редактировалось SanCho, 30-01-2009 в 09:03.

Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 00:23, 30-01-2009 | #308


Аватара для BLOOD RAPTOR

Ветеран


Сообщения: 698
Благодарности: 87

Профиль | Отправить PM | Цитировать


вот и я о том же...
Цитата rocTuH4uK:
а ты видел как это делается ? в том то и дело что все эти значения заданы и их уже как бы обработала сама карточка а вот потом уже этот объект делится на 2 с теми же параметрами потом на 4 и так далее ... и что то это всё должно обрабатывать вот тут и приходит на помощь вторая карточка или что то там ещё. а почему не нужна сильная карточка - потому что всё уже прорисовалось и просчиталось хорошой карточкой »
вы это откуда вычитали ?

-------
Сравнительная таблица видеокарт AMD и Nvidia
в мире нет плохой нации в мире есть плохие люди
Нужно идти от конца к истоку что бы установить причину смерти
Usus magister est optimus - Практика - лучший учитель


Отправлено: 10:14, 30-01-2009 | #309


Аватара для oleg777f

Ветеран


Сообщения: 719
Благодарности: 51

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата rocTuH4uK:
а ты видел как это делается ? в том то и дело что все эти значения заданы и их уже как бы обработала сама карточка а вот потом уже этот объект делится на 2 с теми же параметрами потом на 4 и так далее ... и что то это всё должно обрабатывать вот тут и приходит на помощь вторая карточка или что то там ещё. а почему не нужна сильная карточка - потому что всё уже прорисовалось и просчиталось хорошой карточкой »
ты хоть сам понял, что ты написал?..

Отправлено: 15:31, 30-01-2009 | #310



Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Видеокарты » AMD vs. nVidia

Участник сейчас на форуме Участник сейчас на форуме Участник вне форума Участник вне форума Автор темы Автор темы Шапка темы Сообщение прикреплено

Похожие темы
Название темы Автор Информация о форуме Ответов Последнее сообщение
Помогите подобрать видеокарту AMD/Nvidia CasperPlay Видеокарты 1 16-04-2013 15:17
AMD готовит ответ Nvidia Fermi GF100 OSZone News Новости железа 0 18-01-2010 19:30
Nvidia Fermi 2 – конкурент AMD Fusion OSZone News Новости железа 0 23-10-2009 13:30
Nvidia Fermi 2 – конкурент AMD Fusion OSZone News Новости железа 0 20-10-2009 17:30
Может ли nVIDIA купить AMD? OSZone News Новости железа 6 18-02-2008 09:45




 
Переход