Показать полную графическую версию : Качество болванок и долговечность - 2 (Продолжение)
Страниц :
[
1]
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
Продолжение темы - http://forum.oszone.net/showthread.php?t=17419
Yustus
Чтобы не нагружать лишний раз сервак...да и в теме из 60 страниц невозможно ориентироваться
DarkStorm
21-01-2005, 14:34
Ну раз пошла вторая часть, то повторюсь... Да и вопрос довольно обширный.
Как остоит дело с обычными (штампованными, заводскими) дисками?
Насколько более (а может быть менее?) штампованные диски качественнее болванок CD-R ( пусть даже от того же TY)?
А в сравнении с CD-RW?
Кто производит матрицы и сами диски? Как они пишутся и есть ли разница - пишет заводской лазер или "домашний" ?
Можно ли сделать в домашних условиях копию диска по качеству не хуже заводского оригинала?
Будет ли разница, какой диск при этом копировать ( AudioCD, диск с фильмом или диск с кучей софта) ?
Насколько долговечны заводские диски в сравнении с болванками CD-R ?
Все те же вопросы касаются и дисков DVD.
Прошу поделиться своими мнениями, особенно завсегдатаев этой темы ))
SilentSpider
21-01-2005, 15:42
DarkStorm
Насколько более (а может быть менее?) штампованные диски качественнее болванок CD-R ( пусть даже от того же TY)?
Все зависит от кучи привходяших. Ибо производство идет так. Мастер диск пишут на CDR матрицу, после чего ее копируют и дальше идет штамповка. Грубо говоря станок не пишет CDROM а штампует сразу весь. При этом сохраняются все дефекты исходной матрицы, если они были. И добавляются свои - изношенность матрицы, допуски оборудования и т.п. Т.е. в предельном случае штамповка всегда будет чуть-чуть, но хуже исходной матрицы. Другой вопрос, что она существенно стабильней. Т.е. если ее не драть и не царапать, то сами по себе у нее параметры чтения не ухудшатся, в отличие от CDR.
Можно ли сделать в домашних условиях копию диска по качеству не хуже заводского оригинала?
C заводского диска - да, можно даже лучше - если заводской диск читается не супер, а ты берешь хорошую болванку.
Будет ли разница, какой диск при этом копировать ( AudioCD, диск с фильмом или диск с кучей софта) ?
Да, будет. Вопрос даже не в том, что записано, а в формате диска. На CDDA - (Аудио) и VCD - коды коррекции отсутствуют в силу малой необходимости. Посему, если на диске царапина - то коррекции это практически не поддается и на копии будут дефекты. Если это Data CD - не важно, что на нем записано - то там коды коррекции позволяют восстанавливать потери на мелких дефектах, AFAIR например дырки в ~ 1 мм, и там сделать читаемую копию проще.
Насколько долговечны заводские диски в сравнении с болванками CD-R ?
При прочих равных отражающий слой штампованного диска существенно долговечней, чем у болванки.
Все сказанное касается и DVD, за исключением того, что у них во всех форматах предусмотрены коды коррекции
SilentSpider
21-01-2005, 15:47
2 Felis Ferus
Про болванки Acer.
Ничего особенного. Не может одна фирма абсолютно все делать хорошо. Болванки - это же химия - краситель, регистрирующий слой. В конце концов, AFAIR это не есть их основное поле деятельности.
Вопрос не в тему: дайте линк на Kprobe (если бывают, то русскую). На cdfeaks чего-то не нашёл...
SilentSpider
21-01-2005, 18:05
Murder7
http://www.cdrlabs.com/kprobe/index.php
http://www.k-probe.com/download-kprobe-k-probe.php
SilentSpider, пасиб, скоро что-нить опять затестим... :)
Тест какого-то Мирекса (16х, по внутреннему ободу есть не только дата производства, но и CD-R Mirex Printable 48x 700mb/80min):
http://www.newprogramm.web.ur.ru/test/mirex_16x.png
Тест Мирекс Трилайн (см начало первой части этой темы):
http://www.newprogramm.web.ur.ru/test/mirex_triline.png
SilentSpider, Kprobe не хочет работать, привод видит (STPI), тип болванки определяет, а при нажатии на кнопку старт сразу же выводит текстовый файл с нулями (итоговый) не производя самого теста. Единственное, что работает - отображение времени доступа.
SilentSpider
22-01-2005, 13:31
Murder7
Оп-па. Да, я не сразу понял проблему. KProbe у тебя работать не будет - он только на Liteon based приводах работает. Единственное, что меня удивляет - то, что твой привод С1 отдает - насколько я знаю, на это раньше были способны только упомянутые Liteon based, Plextor и DVDR Pioneer.
SilentSpider, Mediatec он...
http://ixbt.com/optical/nec1100.shtml
SilentSpider
22-01-2005, 15:35
Murder7
Ну и что. Это в первую очередь зависит от прошивки. Пример - уже несколько старый. Teac - те, что еще родные - основаны на пикапе от Sanyo, который может отдавать С2, но этой возможности не имеют
Plutonium 239
22-01-2005, 15:51
А можно ли NEC ND-3500AG научить показывать С1?
Plutonium 239
A разве он в CD DVD Speed не показывает C1?
SilentSpider но почему-то нера работает? значит ей ползоваться?
Plutonium 239
23-01-2005, 07:53
Vadikan
Не показывает!
Plutonium 239
Xм, очень странно... Никогда б не подумал. Действительно, на cdfreaks нет ни одного скана CD с NEC 3500A(G). Ну раз не показывает, значит не судьба. Пиши DVD :) Заставить привод показывать ошибки в определенной программе невозможно. Это зависит исключительно от разработчика программы и, конечно, возможностей привода.
Murder7
Значит Nero. ПО для тестирования C1/C2 (PI/PIF) можно пересчитать на пальцах одной руки. Я давно не следил за новостями, но кроме CD DVD Speed, Кprobe и PlexTools (Plextor only) ничего в голову не приходит.
Добавлено:
Вот собственно отдельный форум на cdfreaks (http://club.cdfreaks.com/forumdisplay.php?f=96), посвященный таким программам. Ну DVDInfoPro еще есть, но я им давно не пользовался.
Plutonium 239
23-01-2005, 12:31
Пиши DVD
Да я на нем только DVD и пишу, для CD у меня другой привод:) Только вот DVD диски он совсем не тестирует:(
Заставить привод показывать ошибки в определенной программе невозможно.
А может его прошить можно? :confused:
Vadikan, значит Нера... Кстати, как Вам тесты и что скажете про мой первый скан. Вроде бы 48 скоростной, а тестировался максимум на 16 скоростях. Hа диске саунд в формате CD audio, может из-за этого?
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.