Для чего нужна 64-bit ОС?

[Jula0071]

Хотя бы один драйвер 64-bit для распростаненной звуковушки могли сообразить? »
Могли бы. Но не сообразили. Карта старая, с устаревшим интерфейсом (PCI тоже на современных мп не найдёшь), писать и поддерживать драйвера под современные ОС нет никакого экономического смысла для производителя. Микрософты могли бы бы озаботиться этим, но тоже не сочли нужным. Энтузиастов тоже не нашлось, тем более что драйвер в винде нужно подписывать, а это стоит денег. Можно попробовать линукс, думаю что там драйвер есть из коробки, но вы ж не захотите.

[MKN]

Я определенно знаю что мне нужно. »
Т.е. созданная тема - абстрактно-риторическая... :)
Тогда уж лучше бы назвать тему - "Кому нужна 64-bit ОС? И заодно счётчик голосования - нужна мне х64 ОС ? - "ДА", "НЕТ".

[Jula0071]

А что поможет? Батрачить на двух работах от зари до зари, как фраер, на новый хлам копить, который, пока накопишь, морально устареет? »
Жизнь вообще несправедливая штука, но нежелание потратить баксов до ста раз в 5-10 лет на нужное оборудование в связи с устареванием предыдущего, извините, сочувствия не вызывает.

[dislike]

нет, большинство людей не лоботрясы »
Не будем углубляться в статистику, мне не хочется ради спора копать ненужную мне информацию. Достаточно согласиться с тем, что людей которым требуется мощное железо, просто много, как минимум гораздо больше, чем недовольного непойми чем автора темы. на основании этого потребности и пожелания множества людей имеют явный приоритет над пожеланиями и недовольством единичного автора. Вот что я хочу донести.

и нет ни единой причины хамить в стиле
только по причине своей веры, что играние в игрушки или свечение жопой на камеру - есть достойная профессия, делающая вас выше окружающих. »
так же нет ни единой причины вам меня чему-то учить на основании сделанных вами же ложных каких-то выводах о моей якобы вере во что-то, хорошо? Я высказался резко по той причине, что автор в своей фанатичности, дорвись он до рычагов управления, моментально бы добился только одного - полной остановки прогресса на той точке, где ЛИЧНО ВОТ ЕМУ ОДНОМУ удобно и комфортно, и сидели бы мы сейчас с вами на компьютерах марки Пень-1 и носили информацию на перфокартах и дискетах, по его личной прихоти. Автор темы эгоист, для него есть только он один и его хотелки, и плевать на остальных, поэтому вызывает лишь раздражение, как и вы, когда бросаетесь судить других людей за их деятельность и увлечения, не разбираясь, всех скопом. Это лицемерие или глупость, не знаю, сами подумайте над тем, что ляпнули. Прогресс нельзя тормозить по той причине, что лично вам уже "хватит, достаточно, горшочек не вари", это так не работает! более того, это вредно и опасно, потому что если не вы двигаете прогресс, то его двигает ваш соперник, который рано или поздно придет к вам с ракетой против вашей дубины и покажет наглядно всю вашу неправоту

[bredych]

Кузяво. Карта имеет гнездо для подключения АС. Никуда лазить не нужно. »
напомню, что на маме PCI-e, а не PCI.
И адаптер имеет свою высоту.

https://i.ibb.co/K2jQHn9/20220831-121603-01.jpg (https://ibb.co/K2jQHn9)
Так что, PCI - но это всё равно неудобно, потому как на заднюю панель не вывести, а лезть для подключения проводов колонок в ящик - некузяво.. » »

[bredych]

Рынок показывает обратное. Был бы спрос на поддержку легаси оборудования - было б и предложение. »
я таки напомню в принципе самоочевидное дополнение. Хотя может вам неочевидное?
Рынок удовлетворяет только оплаченный спрос.
Поскольку поддержка не-корпоративного легаси оборудования не подразумевает каких-то выплат производителю - её и нет и не будет.

Про ISA поплакать не хотите ещё? »
не хочу. последний иса-слот видел на маме производства 2000 года, и уже тогда оно было obsolete.
Хотя читал, есть какое-то промышленное оборудование под него, и там вынуждены держать зверьков конца 90-х годов под него же.
А, не, вру, не только читал ))
Вспомнил, видел зверька где-то 2002 года, где под какой-то древний интерфейс карточка всунута и это добро контролирует вентиляцию,
кондиционирование и пожаробезопасность комплекса зданий на примерно 10-15 тыщ кв.м. полезной площади.

Впрочем, никто же не запрещает поискать по ебэям древнее железо »
зачем? Речь шла о невозможности всунуть уже имеющиеся хорошие вещи в новую машину и продолжать ими пользоваться.
К чему пытаться подсунуть собеседнику более удобные для себя слова?

но нежелание потратить баксов до ста раз в 5-10 лет на нужное оборудование в связи с устареванием предыдущего, »Ну, вообще говоря, далеко не "до ста баксов".
Пару лет назад смотрел - сборка хоть сколько-то современного стационара, которого бы хватило по такой логике на "5-10 лет" - килобакс. Аналогично и ноуты. Если что-то более-менее игровое - уже цена шла в космос. Сейчас на одной только цене видеокарт легко отдашь полторы-две (или уже больше?) штуки евро. Учитывая, что это цена автомобиля - уподобляться блаандинке, меняющей ой-фончеги как-то не вызывает уважения.

Достаточно согласиться с тем, что людей которым требуется мощное железо, просто много, как минимум гораздо больше, чем недовольного непойми чем »И опять категоричное безосновательное заявление. Точнее даже 2 сразу в одной фразе.
Автор недоволен вполне конкретным принуждением снова платить. И детишек-лоботрясов, выжимающих мам-пап на бабло "патамушта мне ну оченьнаааадааааа! Петя вон играеццо в игрушку и я тозе хацююю!!!" хоть и много, но совершенно необязательно больше тех, кто воспринимает комп адекватно.

ни единой причины вам меня чему-то учить на основании сделанных вами же ложных каких-то выводах о моей якобы вере во что-то, »
если вы обьявляете профессией лоботрясничество - то это не "якобы". Это вполне маркер :)

автор в своей фанатичности, дорвись он до рычагов управления, моментально бы добился только одного - полной остановки прогресса »ну и дичь )))
Кроме интересов заигравшихся детишек есть еще и интересы мам-пап :)
Обьявить личный эгоизм "прогрессом" - классический признак подросткового абсолютизма, основанного на всё том же всепоглощающем эгоизме. если не вы двигаете прогресс, то его двигает ваш соперник »
Прогресс двигают те, кто делает полезную работу, а не играеццо на папины деньги или вертит жопой на экран в стрим. И делают работу в основном на имеющемся оборудовании, потому что покупка нового - это опять же вложения, убытки. И если эти вложения их делать принуждают, нарушая работу - это как раз вредит прогрессу, а не помогает.
(С) ваш кЭп.

[ALLY]

ВБП!

Созерцаю вечную борьбу нового со старым, с элементами скрытой рекламы.
"Кто не хочет хорошее на лучшее менять, тому всё потерять! - Пётр I

Хочу 128 ТБ.

[Grabber2006]

По нынешним потреблядским временам десктоп - это практически образец стандартизации, ремонтопригодности и повторного использования :)

[Jula0071]

я таки напомню в принципе самоочевидное дополнение. Хотя может вам неочевидное?
Рынок удовлетворяет только оплаченный спрос.
Поскольку поддержка не-корпоративного легаси оборудования не подразумевает каких-то выплат производителю - её и нет и не будет. »
Речь была про совместимость легаси с современным. В данном конкретном случае - наличие на современных МП разъёма PCI. Их нет, потому что спроса нет.
не хочу. последний иса-слот видел на маме производства 2000 года, и уже тогда оно было obsolete.
Хотя читал, есть какое-то промышленное оборудование под него, и там вынуждены держать зверьков конца 90-х годов под него же.
А, не, вру, не только читал ))
Вспомнил, видел зверька где-то 2002 года, где под какой-то древний интерфейс карточка всунута и это добро контролирует вентиляцию,
кондиционирование и пожаробезопасность комплекса зданий на примерно 10-15 тыщ кв.м. полезной площади. »
Абсолютно аналогичная ситуация сейчас с PCI. Разница лишь в том, что ISA устарела 20 лет назад, а PCI - 10. Но вы по ней продолжаете плакать, райзеры какие-то ставите и ещё какую дичь, только чтоб не принять неизбежное.
зачем? Речь шла о невозможности всунуть уже имеющиеся хорошие вещи в новую машину и продолжать ими пользоваться.»
Я понимаю, что у кого-то есть тот самый звук, но тут уже такая вкусовщина, что даже не хочу начинать спор вроде правда ли современные дешёвые кодеки хуже божественных креативов 20-летней давности. Если нравится, то и ок, пользуйтесь. Но для этого и понадобится остальное легаси железо.
Пару лет назад смотрел - сборка хоть сколько-то современного стационара, которого бы хватило по такой логике на "5-10 лет" - килобакс. »
Речь сугубо про звук. USB DAC с отличными параметрами легко укладывается в сто баксов. Даже со встроенным уселом для наушников, не уверен правда, что он сможет раскачать пассивные полочники. И USB с нами надолго... там обратная совместимость by design, разве что тип разъёма сейчас мигрирует с типа A на тип C, но там переходник копеечный и всюду лезет, в отличие от PCI-PCIe райзеров.

Хочу 128 ТБ. »
Легко (https://www.simplynas.com/products/sa3400-100tb-toshiba-enterprise-2-x-250gb-micron-ssd)

[Qk3]

Можно попробовать линукс, думаю что там драйвер есть из коробки, но вы ж не захотите. »
Не все так просто с Линуксом. Для железа с PCI новые дистрибутивы Линукс и браузеры слишком тяжелы.

Речь шла о невозможности всунуть уже имеющиеся хорошие вещи в новую машину и продолжать ими пользоваться. »
Совершенно верно! :Beer:

Автор темы эгоист, для него есть только он один и его хотелки, и плевать на остальных »Не гоните пургу :)
Я никому свои предпочтения не предлагаю, и тем более - не навязываю.
Остальные, как Вы соизволили выразится, имеют свои предпочтения, в том числе, уверен, и Вы.. Так что оставьте свои предпочтения для себя и за всех, пожалуйста, не расписывйтесь.

Прогресс нельзя тормозить »Прогресс прогрессу рознь. А называть регресс прогрессом - даже не знаю как это называется. Шиворот-навыворот, как-то так..

[Jula0071]

Не все так просто с Линуксом. »
Это верно, но не потому что Для железа с PCI новые дистрибутивы Линукс и браузеры слишком тяжелы. »
Скажем так, очень много чего в линуксе просто работает, без всяких телодвижений по настройке. Но когда оно не работает, начинается пляска с бубном, непосильная большинству обычных пользователей.

[dmitryst]

Кто-нибудь, напишите уже этот драйвер для звуковухи! :laugh:

[DJ Mogarych]

Ну, автору надо просто оставить себе Windows 2000 с соответствующим железом, и наслаждаться, пока на барахолках эти музейные экспонаты не закончатся. Делов-то.

[Qk3]

когда оно не работает, начинается пляска с бубном, непосильная большинству обычных пользователей »Что я только не делал, так и не смог настроить в Линукс колесико мыши на прокрутку по одной строке, а не по несколько строк сразу.
В Виндовс этот вопрос решается за 2-3 секунды.

Кто-нибудь, напишите уже этот драйвер для звуковухи! »А это сложно? Где можно найти понятную информацию как его писать? Я сам напишу.
Может софт есть какой-то, умеющий транслировать 32-разрядные длайвера в 64-разрядные?

[Jula0071]

пока на барахолках эти музейные экспонаты не закончатся »
На ебэях сейчас можно найти new old stock ажно из 80-х. И оно даже работает, батарейку только поменять, ну если она ещё не потекла и не развела гниль вокруг, тогда побольше работы для оживления условного старичка вроде XT. Есть фанаты легаси, занимаются компьютерной некрофилией по хардкору. И лет через 20 они тоже будут, как и предметы их вожделения.

[bredych]

Речь сугубо про звук. USB DAC с отличными параметрами легко укладывается в сто баксов. »
так покупка остального от того не отменяется. Потому и возразил. Вопрос больше в возможности не докупать то, что не увеличивает способности.
Если там ядро - мать-камень-рам - понятно, что требуются побольше (ща вон банально богомерзкий фконтактег открыть - ноут с 4 гигами рама завывает и задыхается сильнее, чем при кодировании видео ффмпегом), приходится. ССД, опять же, бо 10 постоянно ёрзает его и скорость нужна..
А тут - функция ни капли не изменилась, мощность не изменилась, но надо покупать снова. Потому что изменился разьём. Примерно как с уникальными для каждой модели ойфончегов зарядками. Вот собсно это и вызвало протест. Это если конкретно про мой.

[dmitryst]

так и не смог настроить в Линукс колесико мыши на прокрутку по одной строке, а не по несколько строк сразу. »
подумал, проверил на своём ноуте - оно мне не надо, у меня и так нормально скроллит.
А это сложно? Где можно найти понятную информацию как его писать? Я сам напишу. »
я бы не связывался. Хотя, мне и "коробки" и провода не мешают, могу добавить, если надо будет.
Может софт есть какой-то, умеющий транслировать 32-разрядные длайвера в 64-разрядные? »
так-то 32-разрядный драйвер вполне может работать в 64-битной системе. Тут (https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=26:040058) вот тоже пытались переписать драйвера, но чё-то там тема заглохла.

[Jula0071]

так покупка остального от того не отменяется. »
Да вовсе нет, воткнул и работает, драйвер стандартизирован давно для всех ОС. USB есть на всех компах лет как 20. Для высоких битрейтов нужен USB 2.0, 1.1 пропускной способности не хватит.И так будет ещё лет 20 минимум. Сама железка сдохнет скорее, чем устареет.
Вот собсно это и вызвало протест. Это если конкретно про мой. »
Я понял, но с этим увы ничего не поделать.

[Qk3]

32-разрядный драйвер вполне может работать в 64-битной системе »Я приложил максимум стараний. Не работает.

[lxa85]

Что я только не делал, так и не смог настроить в Линукс колесико мыши на прокрутку по одной строке, а не по несколько строк сразу. »
Я не знаю, что конкретно вы делали, но xinput и IMWheel находятся вполне уверенно.
Может отсутствие поискового профиля? Или формулировка запроса?