Серверная ОС

[WorloN26rus]

Я как начинающий Сис. Админ пришел к консенсусу сам с собой и своим руководством, что мне удобней и им приятней по финансовой части нужно перейти на *nix сервеную ОС.

Собственно сабж в том что я прошу у вас помощи и подсказки, с чего начать, точнее желательно начать и на этом и обосноваться, тянусь к знаниям и люблю обучаться, но вставл вопрос что актуальней и какую выбрать ОС из семейства *nix желательно с GUI что бы плавнее как можно было в моральном смысле перелесть с мелкомягких, потихоньку привыкнуть к консоли, а не изредка настраивать что то через терминал.

Подсобите знающие люди, что бы я искал конкретную инфу в иннете и дистрибутивы, а в дальнейшем на методах проб и ошибок нашел что то своё :-) Собственно ос нужна для почтового сервера, AD, DNS, DHCP, sql, apach, php. Софт, и как все это сделать и что с чем едят, интернет думаю полон этой инфы, пища для ума существует, но хотелось бы получить направление c чего начать для новичка по вашему мнениею:-)

[AMDBulldozer]

Я бы на Вашем месте рассмотрел вариант использования FreeBSD.

[lxa85]

вариант использования FreeBSD »
GhostBSD. Он для начала с картинками. Или FreeBSD на сервере, GhostBSD на локальной. Из локальной сделать дублера сервера, чтобы тренироваться "на кроликах", а не на основном сервере.
Ну это так, мысли вслух.

[WorloN26rus]

FreeBSD я так понимаю без GUI?

Какие варианты ещё присутствуют, хочу почитать о нескольких ОС

[exo]

что мне удобней »
собственно, не понятно чем именно вам удобно перейти на unix-like, если вы задаёте подобные вопросы.
им приятней по финансовой части нужно »
нанять на работу unix-админа... им будет ещё приятнее и результаты работы. ничего личного.

для почтового сервера »
какой почтовый сервер?
AD »
подобие есть в S.A.M.B.A - учётки по крайне мере там можно создавать, компы в домен вводить...
DNS, DHCP »
named, dhcpd
sql, apach, php »
всё есть для любого дистрибутива.

Лично я использую Debian без графики. Многие приложения имеют Веб-интерфейс для управления.

[WorloN26rus]

собственно, не понятно чем именно вам удобно перейти на unix-like, если вы задаёте подобные вопросы.
тем что мне нужно обучаться, в будущем пригодится, а это хороший опыт так как будет терпение со стороны руководства.
нанять на работу unix-админа... им будет ещё приятнее и результаты работы. ничего личного.
Нанять то приятней и может быть даже проще, но моя кандидатура и долгий опыт совместной работы их устраивает, посему хочу обучится.
какой почтовый сервер?
Ну я так погуглил их тьма тьмущая, к примеру Hmail вполне меня устроил, но до этого ещё дойдем =)
подобие есть в S.A.M.B.A - учётки по крайне мере там можно создавать, компы в домен вводить...
По хорошему от AD мне сейчас будет требоваться только одно, это база данных адресов емэйлов для почтовых клиентов.
named, dhcpd
Это софт?
Лично я использую Debian без графики. Многие приложения имеют Веб-интерфейс для управления.
Debian есть с "графикой"? почитаю как появится минутка, спасибо за советы

[exo]

named, dhcpd
Это софт? »
это демоны, которые отвечают за работу DNS & DHCP. в поиске наберите их - увидите документацию.
Debian есть с "графикой"? »
есть.
По хорошему от AD мне сейчас будет требоваться только одно, это база данных адресов емэйлов для почтовых клиентов »
не знаю, есть ли такое в САМБЕ.
тем что мне нужно обучаться »
успехов. будут вопросы - задавайте, поможем.

[AMDBulldozer]

Debian есть с "графикой"? »

Единственная ОС, которой я пользуюсь дома - Wheezy (Debian 7.0 testing).
Согласитесь, уже сам факт того, что я могу писать сообщения на форум означает, что GUI в Debian всё-таки есть (ни lynx, ни links2 для общения в сети не слишком подходят). :wink:

[zai]

хотелось бы получить направление c чего начать для новичка по вашему мнениею »
Cнести Винду на домашнем (рабочем) компе и установить linux (например Ubuntu - это тот же Debian), а когда привыкнешь к новой ОС, тогда и переходи к установке сервера.
что актуальней и какую выбрать ОС »
ОС нужно устанавливать, ту которую знаешь. Debian - это отличный выбор и не обязательно пользоваться командной строкой, на современное железо можно установить GUI и не заморачиваться.

[vadblm]

Единственная ОС, которой я пользуюсь дома - Wheezy (Debian 7.0 testing).
Согласитесь, уже сам факт того, что я могу писать сообщения на форум означает, что GUI в Debian всё-таки есть (ни lynx, ни links2 для общения в сети не слишком подходят). »
ТС, насколько я понял, интересует гуй с точки зрения администрирования. Он не знает и потому боится командной строки и ручного редактирования конфигов, ему хочется менюшки, кномпочки и прочие иконки для выполнения административных задач. Желание законное, но только в линуксах за вменяюмую панель администрирования тоже попросят солидные деньги (либо за собственно продукт, либо за его интеграцию, мне лично сомнительно, что ТС осилит развёртывание LDAP с фронтендом типа FusionDirectory).

Или пользоваться убожеством типа webmin. Или учить систему и перестать бояться и научиться любить ;) На это тоже уйдёт уйма времени и денег (даже практикант, который якобы чему-то обучен - ужасное зло для любой конторы, что говорить о челе с нулевыми знаниями).

[zai]

Желание законное, но только в линуксах за вменяюмую панель администрирования тоже попросят солидные деньги (либо за собственно продукт, либо за его интеграцию, мне лично сомнительно, что ТС осилит развёртывание LDAP с фронтендом типа FusionDirectory). »
Без редактирования файлов в linux не обойтись (мне не разу не попадалась прога меняющая имя компа), но ничего не мешает установить на сервер gnome или kde например.

[vadblm]

ничего не мешает установить на сервер gnome или kde например. »
Что, например, нисколечко не поможет в административных задачах.

[ruslandh]

http://www.altlinux.ru/products/6th-platform/centaurus/

[zai]

Что, например, нисколечко не поможет в административных задачах »
Зато очень сильно упростит, например: вместо использования mc и nano, для редактирования установить krusader, расшаривать папки при помощи system-config-samba, планировщиком использовать kcron, а завести пользователей можно при помощи kuser и т.п.

Например:

http://i011.radikal.ru/1303/ab/60e4447a3d96t.jpg (http://radikal.ru/F/i011.radikal.ru/1303/ab/60e4447a3d96.png.html)
krusader

http://s017.radikal.ru/i427/1303/b9/fe0ffb9b10f7t.jpg (http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i427/1303/b9/fe0ffb9b10f7.png.html)
kcron

http://s017.radikal.ru/i435/1303/b7/d9ea56b9ca3ct.jpg (http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i435/1303/b7/d9ea56b9ca3c.png.html)
kuser

http://s019.radikal.ru/i627/1303/56/b83c11c1dc74t.jpg (http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i627/1303/56/b83c11c1dc74.png.html)
system-config-samba

лично меня напрягает (т.е. бесит) командная строка, если можно использовать графический интерфейс

[vadblm]

вместо использования mc и nano, для редактирования установить krusader »
http://www.clearpathtofitness.com/wp-content/uploads/2012/05/picard-facepalm-300x200.jpg

[vadblm]

zai, болезный, кто вас довел до жизни такой?

[zai]

кто вас довел до жизни такой? »
Всмысле? Я не фанатик линуксойд (который втирает всем, что командная стока - это круто), что бы не использовать графический интерфейс когда он есть.
Если тебе нравится черно-белый экран, то это твои заморочки и не нужно их навязывать всем остальным

[WorloN26rus]

ТС, насколько я понял, интересует гуй с точки зрения администрирования. Он не знает и потому боится командной строки и ручного редактирования конфигов, ему хочется менюшки, кномпочки и прочие иконки для выполнения административных задач. Желание законное, но только в линуксах за вменяюмую панель администрирования тоже попросят солидные деньги (либо за собственно продукт, либо за его интеграцию, мне лично сомнительно, что ТС осилит развёртывание LDAP с фронтендом типа FusionDirectory). »

Нет не боюсь, просто для меня ОС без гуи это что то типо доса=))) с незнанием команд, что где куда и почему, тыкаться в нём бесполезно. Мне нужна будет пища для ума, а это интернет, я виду к чему, что бы для начала было понятней, что где и как, можно было сразу прочитать не мотаясь с компа на комп и не печатая тонны инфы.

Я через telnet/termenal настраивал, всяко разно сетевое оборудование, люблю тот же cmd и некоторые его простенькие команды, я к этому расположен и очень даже хочу заниматься, поэтому и принял решение забросить этот мелкомягкий хлам и начать учить что то стоящее...

Мне гуи поможет более плавно перейти к командной строке полностью, поняв разницу, смысл какие то команды и вообще работу самой ОС... поэтому и интересуюсь какой дистрибутив поставить, на котором можно будет, хоть и частично, но поднять все требуемые службы, софт, с помощью гуи, не без применения ручек в консоли конечно :-)

Развернуть LDAP и т.д., руки прямые и откуда надо растут, насёрфить пищу для ума, терпение, упёртость и всё будет, вопрос времени, проб и ошибок.

И да как сказал человек, почему бы не использовать гуи, и не писать 10 строк команд а просто нажать одну кнопку?

[vadblm]

Мне гуи поможет более плавно перейти к командной строке полностью, поняв разницу, смысл какие то команды и вообще работу самой ОС... »
Абсолютно вздорное предположение. Вы бы хоть попробовали хоть что-то из *nix, ну хоть в виртуальной машине, прежде чем фантазировать.

[zai]

Абсолютно вздорное предположение »
Почему? Чем сервер с gui будет хуже? Хоть один вменяемый аргумент.