Показать полную графическую версию : Жертвами артиллерийского обстрела в Хомсе стали сотни человек
Страниц :
1
2
[
3]
4
5
6
7
Мне бы, скажем, хотелось почитать тот самый текст проекта резолюции, на русском языке.
каштанка900
08-02-2012, 00:43
Я не могу себе представить, чтобы сотни тысяч людей вдруг ни с того ни с сего вышли бы на улицы жечь портреты руководства страны. Кому и сколько нужно заплатить для такого эффекта ?! »
Всё сейчас возможно. При любой власти даже трижды идельной всё равно будут недовольные. Американцы всегда знают что делать: поднять их на востание вооружить их а в случае хоть каких-то успехов объявить войну. Мы это уже проходили в Ливии.
Оно тебе было нужно ? И кто тебе сказал, что мы их купили ? Говоря языком 90-х, они нас "поставили на деньги". Стоило ли проливать кровь, завоевывая их в 19-м веке, чтобы теперь платить им дань и терпеть их выродков в наших городах ? Я уже не говорю о том, что их молодежь воспитывается в духе соревнования - кто сколько русских сумеет убить. »
Не сказать. У меня много друзей-кавказцев, они работают и имеют семьи. Просто когда нация малочисленна по сравнению с коренной вот и будут судить о нации по отдельным отморозкам, которые есть у всех.
Я с тихим ужасом смотрю, что происходит в Москве, в частности на болотной площади. Потому что это - маразм. Это очень дорогая игра. И не дай Бог у нас будет цветная революция с кровавым оттенком. »
Вот чего надо опасаться что оппозиция в лице "либералов" устроит цветную революцию или вовсе гражданскую войну. Посмотрим что будет после выборов.
Кстати добрая половина роликов в интернет фальсифицирована.
Сирийский капкан (http://serfilatov.livejournal.com/51055.html)
«Арабская весна» – американский заговор? ("Al Jazeera", Катар) (http://rus.ruvr.ru/2012/02/07/65495193.html)
Плохие оппозиционЭры ! Хорошо - они все наймиты америки, но дальше что ? Перебив тысячи людей и разрушив города (даже если усидит на троне), он сможет управлять ? Понятие "пиррова победа" изучают в школе в 5-м классе на уроках истории. Всем вам оно известно. Людей, гибнущих под обстрелами вам не жалко (если в нашей стране развяжется подобная мясорубка, удивляться будет нечему - вы все уже готовы убивать !). Если в итоге останется антиамериканский режим, вы будете счастливы ? Зачем вам это ? Хочет эта добрая страна добиться мирового господства (я в этом не сомневаюсь - этого хочет любой сильный человек, организация, государство...) - пусть заглатывает одну страну за другой. Заглотнув, им придется это переваривать, что совсем непросто и потребует истощения своей экономики (которой и так хана !). Устроят хаос на месте прежних арабских (и других) государств - все увидят - чьих это рук дело.
Нам нужно отойти в сторону и не примыкать ни к одной из сторон.
каштанка900
09-02-2012, 23:44
Tigr,
А знаете это война. Законы мирной жизни там не действуют: либо убиваешь ты либо убьют тебя. Конечно мирные жители тоже страдают не скрою но вину должен нести агрессор то бишь тот кто развязал войну. а развязала войну Америка только она никогда не будет отвечать за свои действия. Захватят - будут нефть качать только и всего. А о чужом народе они уж точно не будут думать.
Захватят - будут нефть качать только и всего »
Там нет нефти. Сирия опасна только как враг Израиля.
каштанка900
10-02-2012, 00:10
Почему же? Сирия тоже производит и экспортирует нефть.
Сирийская оппозиция запуталась в ответственных за теракт в Алеппо
Представители Свободной армии Сирии - боевого крыла повстанцев - разошлись во мнениях об ответственных за двойной теракт в Алеппо. Как сообщает Agence France-Presse, один из них, полковник Махер Нуаими, возложил ответственность за взрывы на режим Башара Асада; по сообщению итальянского AGI, другой, командующий армией Риад Асад, напротив, признал, что теракты организовали повстанцы. Далее... (http://lenta.ru/news/2012/02/10/blame/)
____________________________________
То, что один из командующих этими добрыми людьми сделал такое самоубийственное заявление, показывает, что "вдохновители" этого сброда до конца его не контролируют (даже часть руководства действует сама по себе !). И еще один вывод: за деньги арабы готовы в открытую истреблять друг друга на благо Израиля (а мы еще пытаемся ловить там что-то !).
iskander-k
10-02-2012, 22:54
Сирия опасна только как враг Израиля. »
Это положение как врага сильно притянуто за уши. А вот геополитическое положение России там не устраивает Америку.
Пункт материально-технического обеспечения (ПМТО) кораблей ВМФ России в г. Тартус (Сирия) — единственный пункт базирования российских боевых кораблей в Средиземном море и единственная, в настоящее время, российская военная база в дальнем зарубежье.
Вытурив оттуда Россию(а после удачного свержения нынешнего правления Сирии так и будет) америка по сути запрёт черноморский флот и часть средиземноморского флота России в Черном море.
Также Россия лишится еще одного покупателя оружия.
Это положение как врага сильно притянуто за уши. »
Израиль аннексировал сирийские Голанские высоты; Сирия вооружает палестинские группировки, убивающие израильтян. Думаешь - они после этого друзья ?
Вытурив оттуда Россию(а после удачного свержения нынешнего правления Сирии так и будет) америка по сути запрёт черноморский флот и часть средиземноморского флота России в Черном море. »
Запереть наш флот в Черном море можно намного проще - перекрыть проливы. Что может делать наш надводный флот в Средиземном море - ума не приложу: мы хотим стать жандармом ? Там и без нас есть кому бряцать оружием, и намного более убедительно. Нашему флоту место поближе к берегам штатов, и не надводному.
Россия лишится еще одного покупателя оружия »
Нам какая печаль - это не наши деньги ! На них очередной абрамович купит очередной челси. А если бы и были наши - тебе нужны они такой ценой ?
iskander-k
12-02-2012, 02:06
Я не могу себе представить, чтобы сотни тысяч людей вдруг ни с того ни с сего вышли бы на улицы »
Почитай статью как это делается.
http://mirpolitiki.net/politika/o_vojne_v_livii_glazami_ochevidca/
XPEHOMETP
13-02-2012, 13:59
Запереть наш флот в Черном море можно намного проще - перекрыть проливы. »
Запирать будет Турция. А ей не особо охота портить отношения с Россией, лишившись вполне конкретного бабла от российских туристов. А также от челноков (если еще не вымерли как класс) и более цивилизованных (и более солидных) покупателей турецких товаров. Так что она заливы не запрет, если только ей реально руки не будут выкручивать и наган к виску не приставят. А так, умеренный нажим от старших товарищей по НАТО в этом направлении, если он еще в корректных рамках, она точно будет успешно и прилюдно отбивать с громким воем о национальном суверенитете и интересах экономики. Турция нас не продаст, это точно, пока ей самой реальным харакири угрожать не станут! Только тогда она, наконец, удосужится вспомнить о своих обязательствах в рамках НАТО. По крайней мере, по отношении к России. И Египет нас не продаст, и Израиловка.
Ты на второй вопрос не ответил - зачем нам там флот ? Финикийские пираты ? Там, где он реально нужен, его как раз и нет. Ни один из режимов, стреляющих по своим гражданам из орудий, не выжил. Обречены и "баасовцы". А с будущей сирийской властью (дай Бог, чтобы она была и страна не превратилась в поле бандитских разборок) у нас отношения будут "не очень".
Ни один из режимов, стреляющих по своим гражданам из орудий, не выжил. »
Северо-Американские Штаты, например, да?
Это было в гражданскую войну. Беспорядки (например, в 60-х прошлого века) таким образом они не подавляли (а вот незабвенный никита сергеич в Чебоксарах баловался). Есть еще примеры ?
Это было в гражданскую войну. »
Значит было. С этим определились.
Беспорядки (например, в 60-х прошлого века) таким образом они не подавляли (а вот незабвенный никита сергеич в Чебоксарах баловался). »
Угу. Если у восставших нет вооружения — можно обойтись и без танков, ибо расстреливать можно безнаказанно. Число убитых и раненых в этой войне известно.
А вот ежели граждане вооружены чем-то потяжелее палок и камней — в городской черте без выковыривания уже не обойтись. Ну, а как подавляются огневые точки на защищённых позициях в городской черте — не мне рассказывать.
А в Сирии «безоружные граждане» пока что занимаются этим:
"Это была военная атака на силы безопасности с использованием ракет, бомб и снарядов. Стены зданий разрушились, а некоторые из тех, кто находился внутри, погибли. Это не взрыв заминированного автомобиля, а военная операция", - сообщил Би-би-си глава Свободной сирийской армии полковник Ареф Хамуд, находящийся на базе группировки в Турции.
В результате двух взрывов погибли по меньшей мере 25 человек и 175 получили ранения.
BBC Russian - В мире - Повстанцы взяли ответственность за взрывы в Сирии (http://www.bbc.co.uk/russian/international/2012/02/120210_syria_aleppo_violence.shtml)
P.S. Если есть желание, посмотрите, что реальный обзор положения: Гражданская война в Сирии: суть и перспективы иностранной интервенции (http://hvylya.org/analytics/geopolitics/18857-grazhdanskaja-vojna-v-sirii-sut-i-perspektivy-inostrannoj-interventsii.html).
Вы все все прикидываете - кому и что выгодно, кто и как кого будет истреблять...
Мне кажется кощунственно думать о таких вещах на фоне трагедии мирных людей, попавших под эти бомбежки. Я воспринимаю жителей этих кварталов как заложников боевиков (партизанов, оппозиции, ...), к-е не могут никак повлиять на ситуацию и оказались на "линии огня". Эта операция властей Сирии приносит в жертву своих граждан ради скорейшего разгрома сил недовольных. Вы бы тоже одобрили такое, окажись там ваши близкие ?
Никто не спорит, что сие плохо. Но что делать, если тебя поставили в такие условия?
что делать, если тебя поставили в такие условия? »
Независимо от условий, оставаться людьми, а не превращаться в мясников. Впрочем, людьми (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%81%D0%B0%D0%B4,_%D0%A5%D0%B0%D1%84%D0%B5%D0%B7) они особо никогда и не были.
С волками жить — по-волчьи выть.
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.