Показать полную графическую версию : HDD New
Страниц :
1
[
2]
3
4
5
6
7
8
9
MaxKelada
18-09-2002, 09:05
Была большая тема недавно в форуме по этому поводу, запусти поиск. Я выскажусь лишь чуть - жаль, что ушёл Fujitsu. Зато поднялся Western Digital и Quantum/Maxtor (из-за объединения). Очень хорош Seagate. Вот этих трёх (почти четырёх) производителей рекомендую.
p.s. IBM не предлогать
Я тут сам намылился винт новый покупать и причем IBM... Я слышал про них всякие бяки, но у знакомых стоят, давно стоят и они довольны. Неужели все так плохо?
Зато поднялся Western Digital и Quantum/Maxtor (из-за объединения).
Не советую брать Maxtor, при активном использовании сыпятся через полгода.
На работе 124 компа работают с Maxtor 20Gb практически без проблем - не слышно и не греются.
У меня их было всего 21. Тож не шумели и особо не грелись.
Но через месяц сдохли 2. И потом в течении полугода еще 11.
PS: Правда остальные активно пашут до сих пор (год и 7 месяцев со времени покупки), но к максторам я теперь отношусь плохо, много инфы потерял.
...я бы тоже не советовал Maxtor... много раз мне жаловались на то что они сыпяться очень быстро... а вот насчет IBM не знаю... насчет этой фирмы у нас на работе больших нареканий не было... завтра ещё поспрашиваю наших электронщиков...
Himera
Бери Seagate, у меня у самого полетел IBM, больше их брать не буду......так что Seagate - оптимальный выбор, но только малость греется, но не сильно
Devastator
19-09-2002, 01:22
Лучше бери Seagate Baracuda на 60 гиг, я сам его не давно купил и стоит всего 102$, Если деньги не позволяют то бери на 40 гиг - это около 75$ - 80$. А вообще Buracuda работает тихо, по производительности немного быстрее чем Maxtor, но и соответсвенно грееться.
завтра ещё поспрашиваю наших электронщиков
BeerMan
Ну чё там электронщики про IBM сказали?
...электронщики сказали, что если собрать общую статистику, то в принципе процент поломок винтов известных фирм примерно равен... ну и советуют брать винты IBM, WD или Seagate...
BigMac
греются они не сильно, зато очень тихие, быстрые, надежные .... :)
Daiv
очень тихие
не тише IBM
быстрые,
медленне IBM
надежные
вот с этим согласен
Так. стоп! надо взять для примера конкретны е модели, обобщенно не стоит сравнивать.
Но всеже - ИБМ тише в плане чтения/записи, сигейт наобборот, в режиме простоя тише куллера на проце, но когда читает...
Быстрее - это уже надо брать кконкретны е модели.....
Daiv
Вот теперь согласен...я сравниваю IBM Ericsson и Seagate Barracuda IV
собираюсь взять :
80.0 Gb Seagate Barracuda ST380021А
что скажете...
жду ответа до утра...нет сил больше ждать\выбирать...
на ibm больше да же пробовать ставить ничего не хочу...
сижу на 2 гиговом фуджике...еле-еле винду засунул :)
так что утром пойду выцеплять очередного высоконадёжного...ну если он меня подведёт...тоды вообще низнаю что буду делать...наверно в скази подамся...
p.s. кто там хотел ibm взять могу отдать за полцены (ic 60 Gb)...на эту дрянь кстати ещё полгода гарантии...
Добавлено:
кстати, вопрос почему посоветовали именно 60 гиг...?
чем 80-то хуже...
или именно 60?
поидее серия одна...качество одно..или как?
Himera
Я вот себе взял именно такой 80.0 Gb Seagate Barracuda ST380021А
все клево пашет...а 60 посоветовали, так как он дешевле, так что бери, не пожалеешь
MaxKelada
20-09-2002, 10:30
Seagate или Western Digital - вот мой совет, желательно что-нибудь из последних моделей.
А что на счет этого скажите
IDE 80gb IBM IC35L080AVVA07 7200rpm UDMA100
BeerMan
Я вобщем так и полагал...
radical
Ни в коем случае....хотя Это ванкувер....можешь попробовать..но я решил взять Сегейт вместо ИБМ
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.