PDA

Показать полную графическую версию : Gnome VS KDE vs Otherwm

Страниц : [1] 2 3 4 5 6 7
glassMonk
14-03-2003, 06:18
Надеюсь никого не оидел с wm.
Поехали я выбераю gnome.
Почему смотрите в другой топик.
dXT
15-03-2003, 09:55
Gnome - RulZZZ 4ever. Неспроста в в 8-ой шапке он грузица по дефолту...
Nigon
15-03-2003, 15:38
Gnom както таки гибче чем KDE,
но KDE лично мне както больше по душе.
Может быть коли-небудь, послушаюсь своего земляка glassMonk'а и пересяду на Gnome :biggrin:
glassMonk
16-03-2003, 00:56
Лично мне интерфей не нравиться в KDE вообше.
В gnome он более основательный.
Nigon
16-03-2003, 11:34
Может и более основательный, но не такой простой как в KDE
glassMonk
17-03-2003, 05:11
Знаеш как говорят первым ламаеться лифт а не лестница.
Так вот лифт у нас это твой KDE, а лестница gnome.
Gorza
17-03-2003, 12:37
Карочя КДЕ я пророчу большое будущее по одной простой причине - он..(да я скажу это слово!) он  - более windows-подобный чем гном. С ростом популярности Линукс,  мигрирующие подОконники будут выбирать несомненно КДЕ и им простите до... что  Gtk+ лучше документирован основательней проработан и все такоя..ну то что ГНОМ дескать быстере КДЕ? да ВЫ ЧО? ВСЕГДА БЫЛО ТОЛЬКО НАОБОРОТ..

мой выбор - КДЕ.
glassMonk
18-03-2003, 01:01
Ты прав на все сто процентов.
Но МОЙ ВЫБОР window maker, вы попроуйте это что то.
dXT
18-03-2003, 01:10
glassMonk
ты не постоянен...то gnome, то wm... ты уж опредедлись...=)
А насчёт wm - штука неплохая, токо вот с ней долбатся влом...=)
glassMonk
18-03-2003, 01:40
Я ее поставил чтобы полностью перейти на консоль. мой фаил манаджер это mc и xterm.
Я за гном если бы я был пользователем.
Посмотри сколько на gtk написано xfce, icewm,wm,blackcat, etc.
А на qt только KDE. Почему никто не создаст альтеративу kde только на qt.
Странно?
Belansky
18-03-2003, 09:57
ИМХО, KDE более продуманная среда.
Gorza
18-03-2003, 10:38
..а ещё ..не знаю почему...но  меня с детства ужасно раздражали тонюсенькие и убогонькие скроллбары ГНОМА...
glassMonk
19-03-2003, 06:14
скроллбары ГНОМА...
Так ты что не знаеш там темы есть вот выбери себе по вкусу.
Gnome 2.2 вообше изминился полностью в отличии от KDE 3.1
proforg
19-03-2003, 13:59
Мне боьше всего нравится WindowMaker. На то есть несколько причин, тут и интерфейс, и размеры, но самое главное, что на моей тачке KDE грузится минут 10 (при том, что всяка шняга типа анимации значков, етц -- выключена), а мейкер -- просто мгновенно. Из кде я использую только kdm по его прямому назначению.


PS: моя тачка Cyrix-MII-300/Ram 160Mb/video 4Mb/hdd 20Gb/Yamaha OPL3-SA2
dXT
19-03-2003, 20:56
proforg
ты издеваешься 10 минут? у меня на п-100 с 32 памяи он грузица минуты 2 с полоиной...
glassMonk
20-03-2003, 05:09
Это в переносном смысле не придерайся к proforg.
Ты прав wm это что то. :kruto:

Добавлено:

Както обидно что gnome и wm на 2 месте.
ruslandh
21-03-2003, 08:09
А мне IceWM нравится - все настроить можно и быстро бегает.
glassMonk
21-03-2003, 08:15
А ты пробовал wm?
ruslandh
21-03-2003, 08:20
Первый гном тормозной был, а новый побыстрее будет.
KDE мне ближе, чем Gnomе - в нем все слишком сложно настраивать - в KDE проще.  Да и последний KDE красивее последнего Gтome (хотя все можно так настроить, что сразу и не поймешь где работаешь :) )

Но оба очень тяжелые (в смысле быстроты), лучше что-нибудь побыстрее и полегче.


Добавлено:

glassMonk
Да :)
Kinder
21-03-2003, 11:03
glassMonk
А на qt только KDE. Почему никто не создаст альтеративу kde только на qt. Странно?

А QT несвободны

А мне нравится XFCE, он представляет из себя разумный компромисс между удобством Гнома и производительностью Window Maker



© OSzone.net 2001-2012