Gnome VS KDE vs Otherwm [Версия для КПК] - стр. 2 - Компьютерный форум OSzone.net

Показать полную графическую версию : Gnome VS KDE vs Otherwm

Страниц : 1 [2] 3 4 5 6 7

Guest

22-03-2003, 15:36

консоль форева...

Demige

26-03-2003, 23:46

qt - sucks!
GTK+ рулез.
насчет быстроты второго GTK очень сомневаюсь может только у меня он работает медленнее чем gtk+1.4?

а так вообще blackbox, wm, gnome - 4eva!!!
я думаю bb быстро будет и на i386 работать с vga-шной 256K картой...

glassMonk

27-03-2003, 06:05

Вот вот это золотые слова.
Спасибо тебе Demige.

idLe

30-03-2003, 18:29

Народ, а я вот недавно (буквально 3 дня) поставил Fluxbox (он же Blackbox) - блин, это вааще просто супер! Плюсы:
1. Реально реактивный wm (грузится ~1c.)
2. При все свой скорости и простоте не утрачивает юзабильности (согласитесь, это редкое качество) - более того, превосходит (на мой взгляд) wm и от KDE и от Gnome (именно по удобности).
3. Самое удивительное - при исползовании только градиентов (_без_ текстур) - смотрится очень здорово.
4. Суппортит и KDE и Gnome.

Deokarr

14-04-2003, 01:37

Скажите ламеру, что есть Windows Maker и где его взять?

glassMonk

14-04-2003, 06:19

Все есть тут http://www.windowmaker.org/.

spoon

14-04-2003, 16:15

а нафих нам Blackbox ... ?

glassMonk

16-04-2003, 23:33

а нафих нам Blackbox ... ?
Ты это к чему пишеш?

Gorza

30-04-2003, 16:09

"Что касается последовательности и однородности внешнего вида, тут KDE хоронит GNOME. Щелкните на любой инструментальной панели и вы везде получите одинаковый результат."

http://www.linuxshop.ru/linuxbegin/article207.html

glassMonk

01-05-2003, 05:21

У меня никогда небыло проблем графическим интерфейсом(где какую кнопку нажать) что то kde что gnome.
Мне както все равно, я этого не замечаю, и не заметил бы этого есле бы об этом не писали. Это говорит о том что больше не к чиму предраться. Да KDE больше смахивает windows граф реж. но у нам же LINUX он должен же отличаться вот и все.
И gnome более gnu'шный чем kde

biodos

07-05-2003, 00:28

fluxbox !! ;)) рулез форевер ! =)))
типа аля blackbox за что собственно и проголосовал ...
KDE, Gnome ненужные понты ... мешают работать, жрут память, неудобны для дома, семьи и детей ;)))
все вышесказанное мой личный взгляд. Гы, до скриншотов дело дойдет ? ;))
p.s. Xterm, Aterm, vterm, konsole можно в коментах увидеть, кто чем пользуется ? просто новую тему в лом поднимать из-за мелочи ;))

Исправлено: biodos, 1:31 7-05-2003

Zur0

07-05-2003, 10:41

Fluxbox рулит

2 bidos

офф топик:А у тебя в флуксе как с великим и могучим обстоят дела?

MF CAP

11-06-2003, 11:39

Zur0
blackbox... скорость и настриваемость превыше всего! да и с руссишом там все в поряде...

glassMonk

12-06-2003, 02:32

MF CAP
Тоже самое можно сказать и про window maker в котором я сижу :gigi:

PinkPunk

13-06-2003, 12:54

Во блин устроили тут....При желании можно всё настроити и запороть.
Я вот недавно глянут что КДЕ 3.1 что Гном 2 одно лицо и работают так же.
Всякие wm  не долюбливаю,пока ещё трудно освоится в них.
Кстати а на кой чёрт нам в обще граф.оболочки?
xinit и дело в шляпе.
Но всё же мой выбор КДЕ.

glassMonk

20-06-2003, 07:12

Расскажите пожалуйста чем отличаеться flushbox от blackbox.
А то по интерфейсу они, как две капли воды.

ivank

20-06-2003, 15:51

http://modeemi.cs.tut.fi/~tuomov/pwm - он лучший. Всё на месте и ничего лишнего.

Sergey T

10-07-2003, 07:33

Недавно перешел на WindowMaker
Он не такой громоздкий, как KDE и грузится мгновенно.

Procraft

20-07-2003, 13:54

KDE, конечно, ну и xfce тоже не плохая вещь...

BadMan

28-07-2003, 18:13

KDE ЛУЧШЕ ВСЕХ!!!! только в нем у меня заработал звук, он по-настоящему круче интерфейса форточки!:lol: :lol: :lol: