Показать полную графическую версию : Восстановление/извлечение файлов из повреждённых RAR-архивов
illusionmgs, Попробуйте 7-Zip'ом извлечь содержимое, было несколько случаев, когда WinRar считал свой архив битым, но 7-Zip хоть и ругался на ошибки, но некоторые файлы извлекал.
illusionmgs
08-03-2012, 19:58
всё пробовал, ничего не помогало, восстановил сегодня хитрым и немыслимым способом
Handy Recovery 5.0 программа есть
что я сделал - удалил файл, с помощью программы нашел удаленный файл в кластере диска, у программы есть замечательная опция - восстановить файл и исправить все ошибки в нем, сохранить в указанное место
и о боги - файл после восстановления затребовал пароль, я его открыл и забрал все бесценные файлы!!!
http://my.jetscreenshot.com/1978/20120308-5clx-22kb.jpg
Сохраните теперь свой файл паролей в несколько мест, всегда одна копия будет целой. :)
illusionmgs
09-03-2012, 00:15
уже поумнел)))
Сохраните теперь свой файл паролей в несколько мест, всегда одна копия будет целой. :)»
Этого мало. Надо ещё держать копии в физически разных местах. Пожары, наводнения и прочие стихийные бедствия никто не отменял.
восстановил сегодня хитрым и немыслимым способом »
О, наполовину мой способ сработал )
Надо запомнить, может вдруг пригодиться.
Часто при скачивании многотомных архивов возникает проблема с их распаковкой по причине отсутсвия / испорченности одной или нескольких частей архива. В этом случае вытащить файлы из непосрежденных частей можно так.
Меню - Извлечь - Общие - Оставить на диске поврежденные файлы.
Очень удобная вещь когда качаешь например AVI видео разбитое на несколько архивов. Скачав первый архив можно оценить и качество и то что файл именно тот, что нужен и т.д. При этом не нужно скачивать и собирать все тома.
xoxmodav
26-12-2013, 03:07
maximus_lt, если вы его просто переименовали, то размер бы не изменился. А вот если вы его перезаписали нулевым файлом, то скорее всего вам проще будет про него забыть.
maximus_lt, это сказки. Так не бывает.
Iska, кликните по файлу для переименования в Total Commander и меняйте не только название, но и расширение.
»
Поменял:
http://img849.imageshack.us/img849/9656/rmx9.png
http://img844.imageshack.us/img844/8682/k8hy.png
http://img208.imageshack.us/img208/2393/j5dk.png
Туда и обратно. И что?
P.s. если чего то не знаете, лучше пройдите мимо »
Просветите неуча, сделайте милость. Чего я не знаю?
Вы мне демонстрируете результат Ваших творческих усилий. Сие ни к чему.
Вы утверждали, что посредством смены расширения обкорнали файл архива до нуля. Затем поиронизировали над моими словами, что это сказки. Вот и научите меня, как можно такого добиться подобного эффекта. Первая Ваша попытка (http://forum.oszone.net/post-2279670.html#post2279670) оказалась неудачной.
P.s. если чего то не знаете, лучше пройдите мимо »
Всё равно так не бывает. Проходи -- не проходи.
Может быть лишь при собственной невнимательности, типа когда в "abc.rar" вместо файла "abc" был переименован, скажем, текстовый файл нулевой длины "abc.txt" (ну и аналогичные варианты; т.е., как уже сказано, конечный файл был не переименован, а заменён).
maximus_lt, интересно было бы посмотреть SMART именно того винчестера, на котором был этот файл.
Поскольку если не то, о чём я сказал -- то только ошибка, связанная с аппаратными проблемами (диск, память).
Чем угодно. Хоть CrystalDiskInfo (http://crystalmark.info/software/CrystalDiskInfo/index-e.html).
4. Что теперь можно предпринять ? »
Купить ещё один жёсткий диск и начать делать резервные копии.
я делал смарт бэкап (который переписывает изменённые файлы и удаляет те, которые удалены с донора) »
Надо же как назвали -- бэкапом, да ещё и умным. :-/
Это не бэкапом называется, а синхронизацией. А про ум вообще говорить нечего...
При синхронизации теряются все старые копии изменённых файлов, которые могли бы быть использованы для устранения последствий ошибок аппаратуры или пользователя, приводящих к искажению файлов.
И вот тут-то и проявляется разница между зеркалированием и бэкапом (резервным копированием), которые многие пытаются отождествить.
А нормальный бэкап при создании новой резервной копии никогда не затирает сохранённые данные как минимум одного предыдущего состояния.
Угу. Коллега mwz совершенно прав. Синхронизация — зло, и ни разу не резервная копия.
Что делать? Уже ничего. Уже слишком поздно и бесполезно что-либо делать.
времени просканировать SMART пока небыло, но, зато восстановил прогой файл RAR »
SMART не сканируют, а считывают (сам винчестер отдаёт уже готовые данные) -- и время тратится лишь на скачивание и установку программы (объёмом ок. 3 мегабайт -- если это упомянутый Iska CrystalDiskInfo; во времена dialup качалось бы час -- но не теперь). А посмотреть SMART не мешает и сейчас: чтобы не нарваться на в т.ч. аналогичные проблемы, связанные с текущим состоянием диска и которых можно было бы избежать.
maximus_lt, восемь пендингов (С5; == секторов, поставленных под замену) и семь UNC-ов (С6). Пока несмертельно -- но надо править, хотя бы как я писал сегодня в первом абзаце http://forum.oszone.net/post-2286850.html#post2286850
Возможно что это "благоприобретённые" дефекты, возникшие, например, из-за ошибок записи при нештатном пропадании питания во время записи на диск. Тогда после теста атрибут С5 должен сброситься на нуль, а атрибут 05 так и остаться на нуле.
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.