PDA

Показать полную графическую версию : Самый быстрый браузер


Страниц : 1 2 3 [4] 5

Coutty
05-12-2008, 20:22
И всё же по какому параметру замерять скорость?
Вот, например, я взял jpg-файл 5000х3800 пкс размером 5 МБ и положил на локальном сервере.
Опере 9.6 для его отображения требуется 27 секунд, IE 6 - 6 секунд, FF2 - 24 секунды. Получается, что IE самый быстрый? В то же время, скрипты в IE работают просто катастрофически медленно, в FF2 чуть быстрее и в Опере - максимально быстро.
Что должен представлять из себя комплексный тест производительности?

FF3, к сожалению, не имею, т.ч. не могу проверить.

Котяра
05-12-2008, 20:23
Если сравнить юзабельность Chrom-а и FF, то его преимущество в скорости блекнет. Общая полезность и удобство в использовании несравнимо выше у Firefox. Да и скорость Chrom-а не критично более высокая, чем у Firefox. На низких скоростях соединения с интернетом преимущество в скорости между Chrom и Firefox абсолютно незаметно. »
SanCho, я и написал, что пользуюсь Firefox из-за большего функционала. Однако на ADSL разница в скорости заметна.

SanCho
05-12-2008, 20:32
Что должен представлять из себя комплексный тест производительности? »
Реальную веб-страницу. Максимально тяжелую. И тестировать надо не с локального сервера, а в реальной сети и при ограниченной скорости соединения (думаю 512к будет в самый раз), чтобы браузер показал не только скорость рендеринга, но и различные оптимизации связанные с максимальным использованием ширины канала.

Artem-Samsung
05-12-2008, 22:40
И всё же по какому параметру замерять скорость? »
Тестировать на большом количестве сайтов, чем больше - тем меньше погрешность.
Вывводить среднее арифметическое :)

Coutty
06-12-2008, 06:25
Вот как... В таком случае я в тестировании не участвую - канал 8 Мбит (должен быть), но трафик дорогой.
Кто хочет замерить - 74.ru (500 кб одного только html. Ненавижу этот сайт :)) и fishki.net (тут примерно на мегабайт вместе с картинками тянет).

SanCho
06-12-2008, 09:03
Фишка.нет Firefox3 загрузил за 46 секунд, а Opera10 - 49 секунд.

Coutty
06-12-2008, 13:22
В пределах погрешности.
Сейчас больше зависит от толщины канала, чем от скорости браузера. Редкие исключения лишь подтверждают правило :)

Baw17
06-12-2008, 13:37
не стоит забывать и про Кеширование, а споры будут извечны

Coutty
06-12-2008, 13:40
И в то же время, "быстрый" - не значит "удобный"/"привычный".
Мы не спорим, мы "меряем" ;)

iAMDemon
12-12-2010, 13:18
Opera10.70 прошла ACID3 93тести из 100 а Firefox3.6 91из100.Так што на данное время они приблизительно одиноковиє за скоростью.

Coutty
12-12-2010, 13:23
iAMDemon, ACID - это тест соответствия стандартам, а не скорости.

Morpheus
12-12-2010, 13:33
Сравнительный тест производительности веб-браузеров в среде ОС Windows: версия за октябрь 2010 (http://www.oszone.net/13541/Windows_browsers_benchmarked_October_2010_edition)

iAMDemon, Acid3 — Википедия (http://ru.wikipedia.org/wiki/Acid3)

Lesha_Les
05-01-2011, 05:16
Широкопрофильная ветка, составленная квалифицированными профессионалами; графики, тесты - познавательно, отличные руководства, наставления. Копилка опыта!

Tablock
06-05-2014, 20:08
Еще один тест по пискиперу (http://bovs.org/post/100/samyi-bystryi-brauzer) .
Параметры теста:

Chrome 29.0.1547.76
Firefox 24.0
Internet Explorer 10.0
Opera 16.0.1196.80
Safari 5.1.7,
SRWare Iron 29.0.1600.1
Яндекс.Браузер(Chrome 25.0.1364.172) Параметры компьютера:

ЦП: Intel Core i7-3632QM, 2400 MHz, 4 Ядра
ОЗУ: 4 Гб, DDR3-1600
ОС: Microsoft Windows 7 64-бит

uspih
06-05-2014, 22:41
Ух какой вопрос!

А поговорка "Не спеши, а то успеешь"?

Открою секрет: блокиратор рекламы, и антивирус в частности который имеет активную веб-защиту как Аваст или Панда и другие сильно тупят браузеры на скорость, а некоторые антивирусы тупят браузеры просто критично. Более того: система безопасности интегрированная в браузеры тоже дает тормоза в работе Интернета.

Ещё парадоксальный секрет: чем быстрее Ваш браузер тем хуже работает модем из-за нагрева и скорость ограничивается.

Спец. тесты не проводил но в Вин7 я бы устроил соревнования для ИЕ11 и "Яндекс браузер" при их специальной настройке они могут быть очень быстрыми.

Например ИЕ11 в связке с антивирусом от Майкрософт может обскакать другие браузеры но уже с другими антивирусами он начнет притормаживать.

yurfed
06-05-2014, 23:01
Может, еще кто какую хорошую ссылку даст... »
Тесты HTML5 на производительность различными браузерами. (http://peacekeeper.futuremark.com)
Это сегодня достаточно актуально.
ЗЫ IE8 провалил все тесты :)

uspih
06-05-2014, 23:23
ИЕ8 само собою, и данный стандарт устроен с версии ИЕ11

Но стандарты это такое...

та и производительность это отдельная тема.

Например на Ютуб у меня самый быстрый ИЕ11 но лучший показатель(производительности) когда во весь экран и то после расширения аппаратной, а раньше было плохо.

mwz
07-05-2014, 00:47
Еще один тест по пискиперу
Прочитал как "ещё один тест по пипискомеру". Впрочем, и такое прочтение не так уж далеко от истины.

И ещё парадокс: независимо от скорости работы браузера, время, которое вы проведёте в нём с момента его запуска, а также количество прочитанных страниц, будут одинаковы.

usbdrive
07-05-2014, 01:08
Перенёс свой браузер (Оперу 11.64) полностью на рамдиск - работает так быстро, что быстрее и не нужно.

uspih
07-05-2014, 01:20
Оперу 11.64 »
Обычно браузер обновляют каждый месяц для наладки против взлома и заражений




© OSzone.net 2001-2012