[dmitryst]

Может данный плагин пользуется иногда какой-то логикой, а не просто слепым вырисовыванием гладких вершин? »

ага, называется "разложение функции в ряд Фурье" . Получается спектр, и если в нем будет несколько частот, то ваш пик станет двух- или трехгорбым.

И какое в данном случае значение имеет эта строка "24bit Processing"? »

больше динамический диапазон, меньше шума квантования и прочего мусора. Короче, лучше

[RIGEL]

dmitryst, это все??

В каком случае мусора меньше? Я не очень понял.
Насколько велико отрицательное влияние плагинов такого рода? Возможно добавляют дополнительный шум и т.п. в оригинал... Ты как, рекомендовал бы их использование, как специалист? Я предполагаю использовать это для обработки некоторых образов, хранящихся у меня во FLACе.. Что скажешь?

Хотелось бы услышать твои соображения, в-целом, по этой проблеме. Возможны другие варианты её решения?
Ты вроде хотел поэкспериментировать на выходных.

В каком случае мусора меньше? Я не очень понял. »

При большей разрядности процесса.

Хотелось бы услышать твои соображения, в-целом, по этой проблеме. Возможны другие варианты её решения? »

Давайте сначала определимся с тем - ту ли проблему мы решаем. Если рассуждать логически
1. Если бы в исходном сигнале были такие проблемы - этот самый клиппинг - то при его проигрывании мы бы это неминуемо услышали. Если не верите - попробуйте проиграть обрезанный файл. Так?
2. Значит с сигналом у нас все в норме. Остается второй компонент - правильно, редактор. Значит надо попробовать другой. Возможно этот некорректно работает с таким сигналом.
PS Я не говорю, что проблемы нет, я говорю, что обсуждаем мы не то.

[RIGEL]

SilentSpider, пардон за глупый вопрос, но могу ли я что-либо сделать, чтобы увеличить разрядность процесса?

Верю вполне и абсолютно ничего не имею против. У меня тоже именно такое ощущение, что виновато именно программное обеспечение, открывающее файл.. Можно попробовать скачать Sound Forge... Правда, судя по тому, что говорил fsab, у него в Sound Forge все точно так же. И плагины аналогичные в обоих редакторах для Clip Restoration..
Я в самом начале обсуждения даже высказывал предположение, что возможно существует какая-то специальная утилита, способная открывать файл в диапазоне далеко за 0db и способная нормализовать его, не обрезая ничего.

могу ли я что-либо сделать, чтобы увеличить разрядность процесса? »

Если плагин не предусматривает - нет.

Правда, судя по тому, что говорил fsab, у него в Sound Forge все точно так же. »

Хм. Не уверен. Он вроде бы играл с каким-то своим файлом. А твой исходник не открывал.
PS Есть еще Wavelab

[dmitryst]

могу ли я что-либо сделать, чтобы увеличить разрядность процесса? »

если редактор позволяет, конвертировать файл в 24-bit или 32-bit_float_point. Это позволит уменьшить количество шумов при разного рода обработках.
Кстати, на слух цифровой клиппинг ошущается как жужжание, в основном, на высоких частотах

[RIGEL]

Нет, смена редактора ничего не дает.. В т.ч. и небольшие программки, специально для нормализации wav предназначенные. Если железо способно воспроизводить сигнал в "плюсовом" динам. диапазоне, почему на это не способна программная часть???

[dmitryst]

Если железо способно воспроизводить сигнал в "плюсовом" динам. диапазоне »

- не способно. Выше 0дб оцифрованного сигнала просто нет, переполнение шкалы.

RIGEL, попробуйте спросить на websound.ru. Там все же более опытный народ, мы тут в общем дилетанты.

[RIGEL]

Т.е. можно считать это аксиомой в случае, если сигнал у нас цифровой? То, что выше ноля сигнала не существует.
Если так, то искать, в-принципе, нечего, мы не сможем найти того, что не существует.
Хочется все-таки вынести из этой беседы понимание первоначального своего вопроса: что же все-таки делал Mp3Trim PRO с сигналом, превысившем 0db? Откуда он его брал? Clip Restoration ему не знаком, это крохотная программа, работающая практически моментально... Она мне показывает (после понижения уровня) часть волноформы, до понижения превышавшую 0db более чем на 10db (!)...
Причем. Это она может сделать только из mp3, кодированного с оригинала, который до этого не подвергался изменению уровня сигнала в цифровом редакторе. Если я нормализую wav, сохраню и затем повышу уровень на +3, например, то никакого подобного чуда ("восстановления" клиппированной части) из этого файла Mp3Trim PRO уже не сотворит, он понизит пик, но он будет уже выглядеть отсеченным на уровне 0db.

Целью моего обсуждения было найти объяснение, понять суть происходящего в Mp3Trim PRO и выяснить возможна ли подобная операция с wav-файлом, либо где-то на стадии рипа... (хоть это и выглядит идиотским вопросом). Все мне дали похожий ответ: "выше ноля ничего нет и быть не может, Mp3Trim PRO занимается интерполяцией". dmitryst, дружище, посмотри сам как работает Mp3Trim PRO. Ты хочешь сказать, что за те мгновения, которые она обрабатывает отрезки продолжительностью в 20-30 мин, она "дорисовывает" обрезанную волноформу?? Ты смотрел эту программку?

SilentSpider, спасибо вам всем за обсуждение!
На websound.ru я опубликовал этот вопрос сначала, а потом уже здесь... Там вообще тишина, вернее, пара ответов, совершенно ничего не проясняющих. Здесь же у нас получилось очень неплохое обсуждение..