|
Компьютерный форум OSzone.net » Автоматическая установка Windows » Наборы обновлений для Windows XP/2003/Windows 7 » Инфо - Глюки (дискуссия, никаких просьб о помощи!) |
|
Инфо - Глюки (дискуссия, никаких просьб о помощи!)
|
Сообщения: 53373 |
Профиль | Отправить PM | Цитировать All
Друзья! чем больше народу использует UpdatePack, тем больше сообщений о различных глюках, например: http://forum.oszone.net/post-423001-120.html http://forum.oszone.net/post-434472-52.html http://forum.oszone.net/post-436561-53.html http://forum.oszone.net/post-437090-61.html http://forum.oszone.net/post-438374-24.html Или вот у Раена тема (хоть к нашему паку это и не имеет отношения): http://www.ryanvm.net/forum/viewtopic.php?t=2230 Лично я таких глюков пока не замечал, но у вас они, видимо, есть. Поскольку я не могу воспроизвести эти проблемы у себя, то и решить их не могу. Все это заставляет меня нервничать. Крепнет желание закрыть или заморозить проект. |
|
Отправлено: 22:24, 19-05-2006 |
Ветеран Сообщения: 867
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Solid Snake
Цитата:
Цитата:
Имхо для начала можно создать тему с общим обсуждением аддонов. |
||
Отправлено: 04:14, 20-05-2006 | #11 |
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети. Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля. |
Новый участник Сообщения: 27
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Я себе сделал тистрибутив и там штук 15 аддонов. Работает всё на реальной машине и ещё другу дал диск. А он как частник ремонтирует компы и ставит систему,так ещё ни одной жалобы не было. Может это ещё и от железа зависит?
|
Отправлено: 08:18, 20-05-2006 | #12 |
Новый участник Сообщения: 38
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата:
|
|
Отправлено: 08:45, 20-05-2006 | #13 |
Silent Сообщения: 1305
|
Профиль | Сайт | Цитировать Проблема в том, что тестировать нужно не только сам аддон, но и все варианты комбинаций аддонов, которые будут включены в сборку, а задача эта практически не выполнимая. Поэтому нужно делать базу данных аддонов и проверять автоматически, какие файлы возможно будут замещены другим аддоном, или какие значения реестра будут затёрты другим аддоном - это сведёт вероятность глюков к минимуму.
|
Отправлено: 09:25, 20-05-2006 | #14 |
(*.*) Сообщения: 36511
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Если вы всерьез решите заняться тестированием в закрытом форуме и присваивать аддонам статус "Сертифицировано OSZone" , то с закрытым форумом проблем не будет. Однако, прежде чем предпринять такой шаг, следует крепко подумать о жизнеспособности и целесообразности такого проекта.
Во-первых, нужно несколько человек, которые готовы посвящать этой работе несколько часов в день. Во-вторых, их запала энтузиазма должно хватить... надолго Это о жизнеспособности. А вот насколько имеет смысл заниматься подобными вещами? Я аддонами вовсе не занимаюсь, но подпишусь под высказыванием Цитата simplix:
Вообще, у меня нет сомнений в квалификации Petya V4sechkin в аспекте работы над апдейт паком. Да и подумайте сами - ведь у него уже отработан механизм добавления хотфиксов в набор. Если он допустит ошибку, то его завалят десятками сообщений сразу. Что же остается? Кривые аддоны и дистрибутив. Отлов глюков с аддонами описан в теме Диагностика. Что же касается дистрибутива.... Вот вам пример. Обратите внимание, что тема создана в ХР (причем описание проблемы весьма грамотное). Я ничего не имею против этого участника - как говорится "ничего личного". Однако, если пройтись по сообщениям этого участника, то можно найти мои предположения о кривости его дистрибутива. Конечно, у меня нет оснований утверждать, я лишь предположил... Опять же, я не знаю использует ли он все тот же дистрибутив, который демонстрировал невероятные проблемы как в работающей системе, так и при АУ, но предположу, что таки использует. Неужели вы думате, что серьезный специалист будет тратить время на отлов его проблемы в XP? Мы, конечно, не МС, но меру-то надо знать Хотя задать вопрос он имеет полное право Короче, кривизну дистрибутива эффективно определить невозможно. Посему, предлагаю следующее. При любом невероятном глюке 1. Отправлять участника в тему диагностика и добиваться от него подтверждения того, что он выполнил все описанные там шаги. 2. Если подтверждение получено, предлагать сменить дистрибутив (если он не лицензионный). 3. Затем протестировать проблему в других аппаратных условиях. 4. И лишь после этого заниматься диагностикой проблемы. Конечно, если человек соврет, лишь бы не заниматься отловом своей проблемы, то помочь ему будет фактически невозможно. 5. Но в конце концов, ведь можно посоветовать и вовсе отказаться от идеи наборов и аддонов. Живут же люди без них, а раз у тебя глюки, которых нет у других, то... не судьба и добро пожаловать в остальные два форума АУ Petya V4sechkin Тебе могу посоветовать заниматься не отловом чужих глюков по первому зову, а набором и ответами на вопросы, на которые ты хочешь отвечать. Чужой глюк не ставит под соменение твою квалификацию и работу. Как я сказал выше, глобальные проблемы с набором мимо тебя в любом случае не пройдут. Остальное - мелочи, и не надо по ним разбрасываться |
|
------- Отправлено: 10:39, 20-05-2006 | #15 |
Железных Дел Мастер Сообщения: 24651
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать собсно, мой МЯФ: большинство проблем действительно связаны с той или иной кривостью дистрибута\его компонентов\надстроек над ним етс. Более чем чаcто дистрибут, который "уже на десяти тачках нормально работает" вдруг работает криво... и это без доп. аддонов, а с ними...
|
------- Отправлено: 11:07, 20-05-2006 | #16 |
Silent Сообщения: 1305
|
Профиль | Сайт | Цитировать Предлагаю сделать батник (пока так, а потом возможно включить его в апдейтпак), который проверял бы crc каждого файла в исходном дистрибутиве (а мы работаем всего с одним дистрибутивом, XP SP2 Rus) и при несовпадении предупреждать пользователя, что его дистрибутив отличается от оригинального MS и работа апдейтпака и аддонов на нём не гарантируется. Это приведёт к порядку. Как вариант можно сделать ещё одну проверку после установки чистого апдейтпака без аддонов.
|
Отправлено: 13:52, 20-05-2006 | #17 |
Железных Дел Мастер Сообщения: 24651
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать simplix: ИМХО это приведет к паранойе, поскольку любой inf, пофиксенный как либо (руками, той же нЛайт етс.) будет иметь отличную CRC. Собсно, я также не уверен насчет верности данного утверждения:
Цитата:
|
|
------- Отправлено: 14:11, 20-05-2006 | #18 |
Silent Сообщения: 1305
|
Профиль | Сайт | Цитировать ShaddyR
Мы все именно работаем с одним дистрибутивом! Я давно собрал себе эталонный исошник, в котором каждый файл имеет оригинальную crc, и все операции провожу с ним - как видно проблем нету. А вот кто-то соберёт непонятно на каком дистрибутиве и жалуется что у него глюки. Насчёт паранойи - проверка будет ДО модификации апдейтпаком, т. е. это проверка на оригинальность дистрибутива, там не будет правленых инфников или мусора нЛайт. |
Отправлено: 18:17, 20-05-2006 | #19 |
Новый участник Сообщения: 34
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать UpdatePack прекрасно работает, а глюки часто замечаю из-за аддонов и в частности "кривых инф файлов".
Большое спасибо за работу Petya V4sechkin!!! |
------- Отправлено: 18:57, 20-05-2006 | #20 |
Участник сейчас на форуме | Участник вне форума | Автор темы | Сообщение прикреплено |
| |||||
Название темы | Автор | Информация о форуме | Ответов | Последнее сообщение | |
комп ТОЛЬКО для работы - никаких игр и видео | lmichai | Выбор отдельных компонентов компьютера и конфигурации в целом | 28 | 20-05-2008 22:00 | |
По поводу просьб о варезе, через PM | Baw17 | О сайте и форуме | 10 | 18-04-2008 08:38 | |
D-Link - ADSL+Wi-Fi+3 ноутбука и никаких проводов | bourger | Сетевое оборудование | 4 | 11-03-2008 11:43 | |
Домашняя Vista: никаких виртмашин | Tigr | Microsoft Windows Vista | 1 | 10-01-2007 10:48 | |
Программа установки не обнаружила никаких жёстких дисков | silkin | Непонятные проблемы с Железом | 33 | 27-12-2006 11:51 |
|