Сравнение VP7 x264 H.264

AlexB17 · Отправлено: **20:09, 23-08-2005** | #**101**

Garic

Цитата:

остальное от лукавого - может в х264 только свой шарпен встроен! Ну то есть XviD дает оригинальную резкость!

В х264 шарпен не встроен - просто убирая силу постпроцессинга можно улучшить качество чётких краев и мелких предметов за счет ухудшения качества на полутонах и статике. Идеальный сбалансированный вариант это -2,-2 - чёткость как у Xvid.

to Kostuch
Странно - почему в Vp7 используете нормальную двухпроходку - а на х264 Single Pass ABR? х264 на двухпроходке дает намного лучший результат чем на ABR - даже если жать в Single Pass Quant - и то будет получше чем ABR! Так же для такого большого для х264 битрейта(1500) можно включить и 8х8 DCT и Use As References(B-Frame Pyramid) - будет только лучше!

Garic · Отправлено: **20:32, 23-08-2005** | #**102**

Alexey99 - кто сказал. что человек плохо делает деинтерлэйс?

Цитата:

поподробней если можно плз. я пользовался стандартным дабовским (Blend Fields together)...

Вот даю тебе несколько самых лучших фильтров по деинтерлэйсу, по цветокорректировке, динамическому улучшению, цветовому улучшению (может у тебя есть) - их сделал один хороший человек (за исключением CNR) в этом году и они недавно в инете выложены! У меня около 150 фильтров - я все перепробовал - теперь и вправду могу в этом плане советовать!
Цветовая кооректировка работает лучше всяких acdsee - никогда не дает артефактов! Динамический шумодавитель если нужен, то он тоже лучше DNR, про CNR я молчу - это фильтр легенда, Деинтерлэйс не чуть не хуже алпарисофтовского, на мой взгляд даже лучше - я за алпарисофтовским кое-что еле заметное замечал, а за этим нет! Я уже не говорю что остальные фильтры не надо использовать - типа smart deinterlese - в общем не разочаруешься - это я тебе точно говорю! Если будут какие еще вопросы пиши сюда: snusmr@mail.ru или в ICQ: 216-559-734
И забыл - ты чего это выкаешь?

Kostuch · Отправлено: **20:41, 23-08-2005** | #**103**

AlexB17
Да я бы может и лучее использовал но просто уж очень он процессороемкий, мне нужно что бы видео хотя бы не более 50% загружало на моем 2.0Ghz Проце! Но спасибо попробую в личных целях.
Garic
Выкал случайно,

А куда если не секрет ты все это даешь ?

На мыло или ... ?

Garic · Отправлено: **20:48, 23-08-2005** | #**104**

kos_o@email.ua - твое? Туда и отправлю!
А фильтры эти не сильно грузят процессор и дают отличный результат! ACOWB всегда ставь первым! Потом Deinterlace muksun (настраивать не надо - он автоматический - без настроек), затем CNR, а потом NDF - ну и потом соответственно null transform и resize (всегда ставь lanczos) - скорость приличная - качество отменное - не пожалеешь!

Kostuch · Отправлено: **20:56, 23-08-2005** | #**105**

Garic
О! Great Thanks! Буду пробовать сейчас. По поводу загруженности проца мне пофиг я на сентрино кодирую 2.0Ghz сейчас

Главное для меня что бы при декодинге было быстро, точнее не быстро а мало загружало проц. Так как декоировать надо на P3-700mhz Спасибо за все ,некоторые я использовал уже фильтры но некоторые нет, буду тестить сейчас!

Kostuch · Отправлено: **21:25, 23-08-2005** | #**106**

Garic & AlexB17
И еще, можно ли как то сделать так что бы encoder x.264 смог работать с видео не делящимся на 16, а то у меня 600-480 и ничего не хочет собака делать

Может подскажешь как выйти из этой ситуации. Причем любыми средствами, а также если можно скажи сразу какие ты параметры используешь для кодирования в x.264, VP7, и любым другим кодеком что ты пользовался и считаешь более менее нормальным?

Garic · Отправлено: **21:42, 23-08-2005** | #**107**

Цитата:

И еще, можно ли как то сделать так что бы encoder x.264 смог работать с видео не делящимся на 16, а то у меня 600-480 и ничего не хочет собака делать Может подскажешь как выйти из этой ситуации. Причем любыми средствами, а также если можно скажи сразу какие ты параметры используешь для кодирования в x.264, VP7, и любым другим кодеком что ты пользовался и считаешь более менее нормальным?

Ну это нафиг не надо даже если и можно! Я тут попробовал загнать DivX и XviD самых первых кодингов с разрешением 608 на 456 в mp4 контейнер - начал глючить! перевел в 640 на 480 все заработало нормалек! В общем сделай ты Lanczos с помощью даба или ависинта до 640 на 480 - качество почти не пострадает! Накой тебе 600 - 480??? Ну если хочешь в дальнейшем себе проблемы создать, то пожалуйста! Да и нельзя это помоему в х264 делать!

Garic · Отправлено: **21:49, 23-08-2005** | #**108**

Добавь темные полосы в дабе! Делается это так - открываешь resize - там ставишь 600 на 480 - режим lanczos, потом внизу ставишь галочку на функции "разворачивать кадры" (как по английски не помню, но там все просто) - не перепутай с чередующимся это нежелательно - там выставляешь параметры 640 на 480 - будут только добавлены черные полосы сверху - чтобы изображение было 640 на 480 - все пропорции таким образом сохранены! Да эти черные полосы почти ничего не стоят кодеку - он на них мало информации т ратит - так что все нормально

Alexey99 · Отправлено: **22:42, 23-08-2005** | #**109**

Цитата:

поподробней если можно плз. я пользовался стандартным дабовским (Blend Fields together)...

Стандартный VirtualDub деинтерлейс как раз делает "шлейф". В случае с кино (не путать с видео) можно сделать Pulldown Removal.

Тогда плностью восстановится оригинальная прогрессивная картинка.

Если не получается сделать Pulldown Removal или не хочется возиться, то можно использовать TomsMoComp - фильтр для Avisynth.

Alexey99 · Отправлено: **22:52, 23-08-2005** | #**110**

Цитата:

Добавь темные полосы в дабе!

Мдааа... От черных полос избавляться нужно, а не добавлять их.

Цитата:

а то у меня 600-480

Сделай ресайз до ближайшего нормального разрешения. Например до 592x480.