[misha2]

основные разделы быстрее по скорости чтения и записи, чем логические! »

Без разницы. Тип раздела на скорость не влияет.
Самому же HDD без разницы тип раздела, у него работают головки считывая инфу с дисков. А вот с инфой и её типом уже разбирается проц, озу, затем сама ОС с драйверами и т.д...
Влияет именно расположение раздела в дисковом пространстве - начало (примерно 1/3) до середины диска - самый быстрый доступ, на последней 1/3 диска скорость постоянно до конца пространства - снижается. Это если речь о линейной работе, при работе с крупными файлами.
Реальная же скорость оказывается ещё меньше из-за явлений фрагментации. Т.е. линейная скорость больше при работе с очень крупными файлами расположеныыми нефрагментировано, а более мелкие файлы как правило, располагаются как попало - т.е. записаны там - где в тот момент находились головки БМГ винта, причём стоит учитывать что голов несколько, как и поверхностей внутри HDD и их нужно чередовать, переключаясь и калибруя-позиционируя головы каждую - на каждую поверхность.
Обычный юзер смотрит на HDD как на единое пространство, но физически это ж совсем не так.
БМГ винта нужно постоянно обращаться-адресоваться в разные места по разным головам/поверхностям. Ну а сам диск к тому же ещё и круглый - т.е. скорость на внешнем крае намного выше, чем у областей расположенных ближе к оси.
Это легко представить в виде грампластинки учитывая угловую скорость - внешний край при постоянной скорости вращения проходит гораздо больше расстояние, чем край ближе к оси двигателя.
Начало же дискового пространства начинается всегда с внешнего края, там где скорость наиболее высока.
Так вот если игру положить в середину диска - скорость будет боле-мене. А если в конец диска (там где скорость пониже) - то по игре и станет заметно падение скорости загрузки, переходов с уровня на уровень в игре - просто потому, что сама игра записана в более медленном месте дискового пространства.
Файл подкачки поэтому и располагается в основном-первом разделе вместе с ОС, в начале диска.
Есть варианты когда файл подкачки располагают либо на С, либо на отдельном ССД-накопителе.
Расположение файла подкачки на ССД - чревато ж, т.к. ССД очень недёшев и недолго служит из-за огромного числа циклов перезаписей в режиме подкачки игр или в ПО видеообработок/монтажа.
Надеюсь, обьяснил достаточно понятно.

[Kapitan_BATPYSHKIH]

Надеюсь, обьяснил достаточно понятно. »

Спасибо вам большое за помощь! Очень помогли! Все очень доходчиво и понятно объяснили.
Час назад провел пару тестов CrystalDiskMark и понял что нету разницы по скорости чтения и записи основных и логических дисков

Основной диск C и D:

Test : 1000 MB [C: 82.8% (30.7/37.1 GB)] (x2)
Sequential Read : 112.051 MB/s
Sequential Write : 112.472 MB/s
Random Read 512KB : 40.414 MB/s
Random Write 512KB : 55.714 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.497 MB/s [ 121.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.970 MB/s [ 236.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.678 MB/s [ 165.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.990 MB/s [ 241.6 IOPS]

Test : 1000 MB [D: 43.6% (116.2/266.6 GB)] (x2)
Sequential Read : 113.274 MB/s
Sequential Write : 108.852 MB/s
Random Read 512KB : 34.211 MB/s
Random Write 512KB : 48.396 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.385 MB/s [ 94.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.873 MB/s [ 213.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.583 MB/s [ 142.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.886 MB/s [ 216.4 IOPS]

Логический Диск E , оно и понятно, установил туда 3 игры на общую сумму 100гигов, в фрагментации нуждается диск. А так он всегда был медленее остальных. Возможно по причине нахождения диска ближе в внутренней оси

Test : 1000 MB [E: 79.0% (126.4/160.0 GB)] (x2)
Sequential Read : 70.459 MB/s
Sequential Write : 68.054 MB/s
Random Read 512KB : 27.134 MB/s
Random Write 512KB : 38.234 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.364 MB/s [ 89.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.873 MB/s [ 213.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.613 MB/s [ 149.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.891 MB/s [ 217.4 IOPS]



И логический диск под файл подкачки вообще удивил

Test : 1000 MB [F: 2.0% (41.1/2054.0 MB)] (x2)
Sequential Read : 133.747 MB/s
Sequential Write : 131.351 MB/s
Random Read 512KB : 43.524 MB/s
Random Write 512KB : 59.363 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.586 MB/s [ 143.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.094 MB/s [ 267.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.709 MB/s [ 173.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.165 MB/s [ 284.4 IOPS]

Буду делать один основной раздел для системы, остальные логические)

[misha2]

Буду делать один основной раздел для системы, остальные логические) »

Ну это как кому нравится/требуется. У меня например все разделы являются основными и С, и D, и Е.
Просто С содержит ОС и ПО, файл подкачки. А ценное хранится на D, и Е (являщиеся тож основными, но не системными разделами).
Р.S. Вообще, самое ценное я не храню на HDD, постоянно подключенных к компу. Подключаю их лишь тогда, когда та инфа требуется.
Да и ценная инфа продублирована на 3-х HDD, на случай вылета, поломки одного-двух из них. Такое бывает и нередко ж.
От такая у мну привычка ж.