[Iska]

Что мешает, при нынешнем богатстве выбора, найти, загрузить, установить серверную и клиентскую версию Windows NT 4.0 и самому проверить это?

Сравните хотя бы оригинал:

In 1996, Russinovich discovered that the alteration of two registry values in the Windows Registry of the Workstation edition of Windows NT 4 would allow the installation of Microsoft BackOffice products which were licensed only for the Server edition.

с «как-бы переводом», гуляющим по просторам Рунета много лет и даже попавшим в местную Википедию:

В 1996 году Руссинович обнаружил, что разница между настольными и серверными версиями Windows NT заключается в двух записях в системном реестре.

Вот уж действительно, есть разница.

[Kerberos_2.0]

Vista - страшное пугало. »

Обоснуйте.

[Amigos]

а это правда что "В 1996 году Руссинович обнаружил, что разница между настольными и серверными версиями Windows NT заключается в двух записях в системном реестре"?»

А это правда, что между 1996 и 2011 годом лежит 15 лет и 5 поколений операционок windows ?

[exo]

в принципе при желании можно и из windows 7 сделать серверную ос »

если использовать не штатные средства, и это не будет противоречить лицензии.

Раз уж сравниваете, сравнивайте с Seven. Vista - страшное пугало. »

имхо, как раз норм сравнение, т.к. я бы сравнивал 2008 R2 и 7-ку, а просто 2008 с вистой.

Обоснуйте. »

отзывы почитайте.

А это правда, что между 1996 и 2011 годом лежит 15 лет и 5 поколений операционок windows ? »

дайте как подумать...

[Kerberos_2.0]

имхо, как раз норм сравнение, т.к. я бы сравнивал 2008 R2 и 7-ку, а просто 2008 с вистой. »

На оф. сайте написано типо это братья операционные системы, им лучше знать.

отзывы почитайте. »

Чушь, вы почитайте отзывы когда вышел ХР, такие же.

Это все тот же дос с новыми графическими оболочками, которые удивляют людей))

[lxa85]

На оф. сайте написано типо это братья операционные системы, им лучше знать. »

после таких слов, желательно приводить ссылку на материал. В данном случае на оф.сайт.

имхо, как раз норм сравнение »

Мое ИМХО это не те вещи, которые сравнивают.
А если и решили сравнить, то надо писать интересующие характеристики, а не в целом по колхозу.

Vista - страшное пугало. »

Проходили, знаем, от комментариев воздержусь. Дважды честно пытался за нее пересесть, ... нет уж, увольте. (Дальше дискуссию на тему "vista - страшное пугало" продолжать не буду )
К теме.
Windows Server 2008 R2 Edition Comparison by Technical Specification такую же табличку для Windows Seven найдите пожалуйста. Даже если без поддержки горячей замены процессоров и памяти, так со всем остальным.

[Kerberos_2.0]

Проходили, знаем, от комментариев воздержусь. Дважды честно пытался за нее пересесть, ... нет уж, увольте. (Дальше дискуссию на тему "vista - страшное пугало" продолжать не буду ) »

Второй год на Vista и ниче.

[Игорь Лейко]

На оф. сайте написано типо это братья операционные системы, им лучше знать. »

Братья, но не близнецы. Если взять суммарный код ядра обеих систем, то из 100 процентов его объема 87 - общий, 7 - специфичен для висты и 6 - специфичен для сервера, насколько мне память подсказывает.

[exo]

не те вещи, которые сравнивают. »

я совсем про другое...

Второй год на Vista и ниче. »

видимо у вас комп стоит все эти два года без дела... Виста норм стала только после 2-го СП. Даже микрософт признало свою "ошибку".

[Игорь Лейко]

Виста норм стала только после 2-го СП. Даже микрософт признало свою "ошибку". »

Слово "ошибка" Вы совершенно правильно поставили в кавычки .