[Grabber2006]

1 Тб =

HDD 3,5'' 1 Тб = 1550 р. + 500 р. USB 2.0 бокс = 2100 р.

213 болванок DVD 4,7 Гб = 1900 р. + 650 р. привод = 2550 р.

HDD 2,5'' 1 Тб = 3200 + 500 р. USB 2.0 бокс = 3700 р.

40 болванок blu-ray 25 Гб = 3550 р. + 3200 р. привод = 6750 р.

16 флешек 64 Гб = 2800 р. x 16 = 44800 р.

4 SSD 256 Гб = 14000 р. x 4 = 56000 р.

ИМХО, флеш-памяти до HDD - как до луны.

[Ment69]

Увы, цена пока не та. »

Вы ничего не путаете?

Kingston DataTraveler 102 4GB средняя цена 332 руб. Сравнить можно с диском TDK DVD+RW Slim один диск стоит 10 руб.
НО:
1. Для копирования нужно устройство для записи.
2. Скорость записи крайне мала.
3. Размер не удобен для переноски
4. Боится царапин, влаги, невысоких температур, может покоробится от солнечных лучей.

Хоть и может выдержать 1000 перезаписей, "умирает" на десятках.

Флеш носители постоянно модернизируются и дешевеют, увеличивается объем.

На картинке отображена стоимость эталонной единицы хранения 1 Гигабайт



В 2000 году один гигабайт HDD стоил 10долларов, по нынешнему курсу грубо 300 руб. Сравните со стоимостью флешки

ИМХО, флеш-памяти до HDD - как до луны. »

А при чем здесь HDD? Я так понял здесь задан вопрос, что придет на смену оптическим носителям.

[CyberDaemon]

Kingston DataTraveler 102 4GB средняя цена 332 руб »

Micro SecureDigital HC 8 GB Qumo стоит рублей 400.
А свою первую флешку на 64Мб (sic!) покупал, если мне не изменяет память, тысячи за полторы-две. Стоимость одно бита данных "тогда" и "теперь" пересчитайте сами Еще немного поживем - и к журналам вместо CD/DVD будут прикладывать флешки. А то еще и в почтовые ящики вместо бумажного спама будут одноразовые неперезаписываемые флешки толкать.
И они будут такими же расходниками, как сейчас CD/DVD - записал 10-мегабайтный файлик на болванку в 700 метров - отдал и забыл.

[Amigos]

И они будут такими же расходниками, как сейчас CD/DVD - записал 10-мегабайтный файлик на болванку в 700 метров - отдал и забыл. »

да, года через 3 - 5

к журналам вместо CD/DVD будут прикладывать флешки. »

дык уже.
память (512 Mb/1 Gb) + плеер + экранчик уже размещались в журналах vogue/playboy с целью показа журналочитателям рекламы http://habrahabr.ru/tag/Playboy/

[Diseased Head]

А зачем? Научитесь лучше обращаться с дисками.

Всё относительно...

Не зная матчасти, базарите без предметно. Да её и знать то не нужно, достаточно понять одно.
Дешёвый и удобный носитель инфы - НЕ ВЫГОДЕН!!!

[Iska]

Дешёвый и удобный носитель инфы - НЕ ВЫГОДЕН!!! »

Обоснуйте Ваш вывод.

[amel27]

А свою первую флешку на 64Мб (sic!) покупал, если мне не изменяет память, тысячи за полторы-две. »

на свою первую дискету угрохал полстипендии (

[Amigos]

Дешёвый и удобный носитель инфы - НЕ ВЫГОДЕН!!! »

если бы всё было так, то все до сих пор пользовались бы дорогими и не удобными 8'' дискетами.

[Das Betrunkene Pferd]

Почему бы не сделать такой диск, записывающая поверхность которого будет всё время чем-нибудь скрыта »

Из-за того, что на дисках Blu-Ray данные расположены слишком близко к поверхности, первые версии дисков были крайне чувствительны к царапинам и прочим внешним механическим воздействиям, из-за чего они были заключены в пластиковые картриджи… Решение этой проблемы появилось в январе 2004 года с появлением нового полимерного покрытия, которое дало дискам более качественную защиту от царапин и пыли. Это покрытие, разработанное корпорацией TDK, получило название «Durabis». Оно позволяет очищать BD при помощи бумажных салфеток, которые могут нанести повреждения CD и DVD.

[Diseased Head]

Iska, Amigos, он не выгоден производителям. Производителю выгодно что-бы у него покупали, покупали и ещё раз покупали...

Или вы хотите сказать что флэшка покупается раз и на всегда, и ей можно активно пользоваться лет эдак десять? Слабый комп 64 гиговую флэшку может вообще не потянуть, да некоторые и 8 гигов то не тянут. Да ещё и не такое может быть если в универсальную шину пихать контроллер непонятной конструкции с флеш памятью.