[Sham]

для тестирования вполне IIS в Win должно хватить (PHP + IIS) (серия докладов на эту тему). На титульных сайтах продуктов есть подробные мануалы (php.net, httpd.apache.org и т.д.).

[AjaX_too]

goodguy, поднимите Ubuntu Server на виртуалке + XAMPP, пробросьте ее (виртуалку) в "мир" и будут у вас реальные условия тестирования.

[lxa85]

AjaX_too, XAMPP AFAIK не сильно подходит для работы под реальными нагрузками, в силу ряда упрощенных настроек безопасности, по умолчанию.
Для начальной установки, просмотра, работы - вполне. При открытии каналов доступа с интернета, политики безопасности - необходимо уточнить!

[goodguy]

goodguy, поднимите Ubuntu Server на виртуалке + XAMPP, пробросьте ее (виртуалку) в "мир" и будут у вас реальные условия тестирования. »

Это не удобно. Линукс, для меня лично, вообще не очень удобная система. Сплошные танцы с бубном.

для тестирования вполне IIS в Win должно хватить (PHP + IIS) (серия докладов на эту тему). На титульных сайтах продуктов есть подробные мануалы (php.net, httpd.apache.org и т.д.). »

А если не для тестирования? Чем обычно пользуются хостеры?
У меня на работе есть 2 сервака на Вин Сервер 2008, если поставить на какой-то из них, то какое ПО? И как в вин сервер настроить права доступа к файлам (в смысле можно ли как-то создать маски доступа по типу линуксовских)?

[vadblm]

Чем обычно пользуются хостеры? »

Хостеры бывают разные, но предлагают обычно что клиент пожелает и на что готов раскошелиться. В целом windows-хостинг дороже юниксового по понятным причинам. Смысл переплачивать за него при проекте на

Apache + PHP + MySQL »

не вижу. Вот если бы он у вас был на ASP .NET - другое дело. Впрочем, хозяин барин, если готовы переплачивать, это ваше дело.

[goodguy]

Стоп. Я же не спрашиваю какой хостинг купить. Ничего покупать не собираюсь. Я спрашивал какое ПО используют хостеры, чтобы на их хостинге работал PHP, для того, чтобы поставить это на собственный сервер или комп. Вот и все.

Или на вин сервере реально поднять только ASP.NET?

[vadblm]

Я спрашивал какое ПО используют хостеры, чтобы на их хостинге работал PHP для того, чтобы поставить это на собственный сервер или комп. »

Вы сами и ответили:

Apache + PHP + MySQL »

Вместо апача может быть lighttpd, в РФ любят nginx, как сам по себе, так и в качестве фронтенда-акселератора для апача.
Или вы про ОС? В подавляющем большинстве - какие-либо разновидности Linux, иногда FreeBSD.

[goodguy]

Вы сами и ответили: Цитата goodguy:Apache + PHP + MySQL » »

мм.. похоже я что-то недопонимаю. Денвер тоже позиционируется как apache + php + mysql
но он мне не подходит по соображениям безопасности. Хотя с настройками денвера для этих целей проблем нет.
WAMP - то же самое.

Ладно, похоже прийдется-таки качать убунту сервер.

[vadblm]

Денвер тоже позиционируется как apache + php + mysql »

Но на чём всё это крутится? На Windows, причём десктопной. К тому же MP модуль апача для Windows (mpm_winnt) не самый оптимальный, как в плане производительности, так и надёжности. Если очень хочется винду, то IIS лучше будет.