![]() |
Внимание, важное сообщение: Дорогие Друзья!
В ноябре далекого 2001 года мы решили создать сайт и форум, которые смогут помочь как начинающим, так и продвинутым пользователям разобраться в операционных системах. В 2004-2006г наш проект был одним из самых крупных ИТ ресурсов в рунете, на пике нас посещало более 300 000 человек в день! Наша документация по службам Windows и автоматической установке помогла огромному количеству пользователей и сисадминов. Мы с уверенностью можем сказать, что внесли большой вклад в развитие ИТ сообщества рунета. Но... время меняются, приоритеты тоже. И, к сожалению, пришло время сказать До встречи! После долгих дискуссий было принято решение закрыть наш проект. 1 августа форум переводится в режим Только чтение, а в начале сентября мы переведем рубильник в положение Выключен Огромное спасибо за эти 24 года, это было незабываемое приключение. Сказать спасибо и поделиться своей историей можно в данной теме. С уважением, ваш призрачный админ, BigMac... |
|
Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Сетевое оборудование » Switch/802.3 - [решено] Подскажите как лучше при построении сети больше свитчей использовать или меньше? |
|
|
Switch/802.3 - [решено] Подскажите как лучше при построении сети больше свитчей использовать или меньше?
|
Пользователь Сообщения: 138 |
Добрый день форумчане!
Значит такая у меня проблема, конкретно в организации где 20 компьютеров интернет часто теряется. До того тоже были такие случаи, но в один прекрасный день роутер сдох и купил новый роутер...но остались прежные проблемы и приходится опять часто перезагружать устройства. Сейчась хочу заменить старые свитчи на один свитч с большим количеством портов. Я хочу, чтобы посоветовали, что лучше - несколько свитчей с меньшим количеством портов или один свитч с большим количеством портов? Вот я думаю, что чем меньше устройств посредников в сети тем меньше будет сбоев. Хотя знаю, что если сеть прокладывается больше чем на 100 метров без дополнительных свитчей не обойтись. Но мне нужен знать в сети в пределах меньше 100 метров, для стабильной работы что лучше больше свитчей использовать или меньше? |
|
Отправлено: 15:03, 10-08-2015 |
Ветеран Сообщения: 4677
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать лучше один свитч.
|
------- Отправлено: 15:16, 10-08-2015 | #2 |
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети. Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля. |
Ветеран Сообщения: 1594
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать И ИБП к нему, желательно самый простой который синусоиду на выходе имеет.
|
------- Отправлено: 20:18, 10-08-2015 | #3 |
Пользователь Сообщения: 138
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата James Marsh:
|
|
Отправлено: 10:23, 11-08-2015 | #4 |
Крылатый ужас Сообщения: 26484
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата khottabych:
Каждый решает для себя сам. В зависимости от степени нелюбви к самому себе и оборудованию. |
||
------- Отправлено: 11:45, 11-08-2015 | #5 |
Пользователь Сообщения: 138
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата Angry Demon:
![]() |
|
Отправлено: 20:53, 11-08-2015 | #6 |
Крылатый ужас Сообщения: 26484
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата khottabych:
|
|
------- Отправлено: 07:54, 12-08-2015 | #7 |
Пользователь Сообщения: 138
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать У меня еще один вопрос - на 4 компьютера через кабельную сеть, на 7 ноута через wi-fi из ниже перечисленных wi-fi устройств которых порекомендуете?
Из бюджетных: TP-Link WR940N; WR941ND; WA901ND; или более дорогой: TP-Link Archer C7 AC1750 то есть стоит ли переплачивать при такой нагрузке сети и покупать AC1750? Спасибо заранее!!!! |
Отправлено: 15:24, 13-08-2015 | #8 |
Крылатый ужас Сообщения: 26484
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата khottabych:
К тому же, вы свалили в кучу роутеры и PoE-точку доступа. |
|
------- Отправлено: 16:23, 13-08-2015 | #9 |
Железных Дел Мастер Сообщения: 24786
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать khottabych, возьми microtik - по цене не особо выше, по всем остальном - в разы лучше... если готов малость потратить время на изучение его возможностей, а не только мышком три раза ткнуть)
|
------- Отправлено: 02:16, 14-08-2015 | #10 |
|
![]() |
Участник сейчас на форуме |
![]() |
Участник вне форума |
![]() |
Автор темы |
![]() |
Сообщение прикреплено |
| |||||
Название темы | Автор | Информация о форуме | Ответов | Последнее сообщение | |
Вопрос - Вирусов стало меньше или антивирусы стали работать лучше? | micro8 | Флейм | 65 | 02-08-2015 12:54 | |
[решено] Как лучше использовать память | KvadraNT | Материнские платы и память | 17 | 09-05-2011 00:36 | |
Прочее - Всё ли правильно продумал в построении сети | Free4ert | Сетевые технологии | 2 | 25-12-2010 22:38 | |
System/Проект - Нужна помощь в построении сети | prutsik | Сетевые технологии | 13 | 05-03-2010 01:57 | |
Что лучше: больше или быстрее? | Ton92 | Материнские платы и память | 14 | 11-03-2006 00:16 |
|