[eco]

а какую видеокарту советуйте с процессорам AMD Geforce или ATI? »

Без разницы, у меня стоит

Geforce »

[aaghr]

доброго времени суток! давно не заходил , решил пятак всунуть... тем ,кто тесты приводит - вы РЕАЛЬНО способны в повседневной работе загрузить проц настолько как в этой синтетике? это навряд. вы на глаз определите разницу в производительности в 5-10% (причем , наверное , и тестовые проги не всегда так непредвзяты , кто-то ж их спонсирует)? тоже , думаю , навряд. а вот содержимое кошелька , увы , заметно , вернее , его отсутствие. потому мое мнение такое. при тугом кошельке ставьте топовые Интел - перед друзьями будет чем прихвастнуть. для просто работы - АМД самое то. и разницу между 1090Т и i7-950 практически никто , я уверен , "на глаз" не почувствует.единственно , маму надо брать от нормального производителя , тут сейчас рулят Асус и Гигабит , и чипсет под АМД 790 или 890 - сейчас много на рынке мамок с устаревшими чипсетами , видать , производители сбрасывают старые запасы. что касается нагрева - ТДП практически равно , у интелов даже поболее, будет греться - альтернативные кулеры водятся. по видео то же самое , единственно , калифорнийцы имеют в запасе PhysX, но и шумят и греются безбожно. лично я долго использовал Nvidia, сейчас поставил Радеон - ничего , привык. хотя ПО мне там привычнее , но это психология , наверное...

кстати , сам не пробовал , но сейчас , говорят , появилось ПО , позволяющее ставить Радеон и нвидию в паре. то есть , купить мощную Радеон (они дешевле , чем равные им нвидии) и оставить старую нвидию с поддержкой PhysX. лично мне главное , чтобы игра не тормозила , на ее красоту типа лишнего листочка на кустике и его форму я не смотрю , потому самому это неинтересно. лучше еще одну видюху в кроссфайре поставлю( у меня msi 5770 hawk , энергопотребление низкое при нормальной производительности).

[ShaddyR]

а какую видеокарту советуйте с процессорам AMD Geforce или ATI? »

дык видеокарте фиолетово, тактовая частота которого из процессоров близка к порогу 3ГГц или выше его)

[Windowz777]

Хочеш поставь видеокарту - ati получеться amd vison . ИМХО без разницы, хотя лично б я взял обое (nvidia для просчета PhysX и ati-шку 5770).У меня сейчас Nvidia 460-ая

[aaghr]

просмотрел по быстрому прайсы четырех магазинов в родном Кривом Роге. понятно , доступность в разных городах различается , и Украина не Россия (хотя и там удаленность от столицы , я уверен , имеет место быть) , так вот. 1090Т предлагается за 230$ , i7-950 стоит примерно 315$. маму на 58 платформе нашел только одну (!) от AsRock , причем этой фирме я как-то не особо доверяю. стоит порядка 220$, при этом весьма достойных мам от Асус и Гигабит(на АМ3) вполне приличное количество по цене от 110 до 150 $. прибавим еще примерно 50 за лишнюю планку памяти (беру 2 гига) и получаем 200 убитых енотов разницы , где-то шестая часть среднего компа. это не попытка убедить , просто повод задуматься . кстати , цены я брал по магазинам , в которых цены весьма вменяемые .

да , насчет мамы - при выборе комплектующих (и техники вообще) я всегда пользуюсь правилом , что лучше взять недорогую вещь именитого производителя , чем дорогую от третьего эшелона. пока что правило не подводило.

[Nicholas]

от AsRock , причем этой фирме я как-то не особо доверяю »

Ну походу вы не в курсе что ASRock дочерняя фирма ASUS так что зря не доверяете. Довольно не плохое бюджетное решение.

[vadblm]

Довольно не плохое бюджетное решение. »

В том то и дело, что "бюджетное". Мамку под офисную машинку на дешёвом чипсете ещё можно, скрипя сердцем взять, но с топовым чипсетом это профанация. Там сэкономлено на всём и стабильности от такого поделия не ждите.

[Nicholas]

vadblm, Ну спорить и доказывать ничего не буду, ну к примеру по моей жизни уходили на тот свет и Gigabayt и ASUS и стояли они не дёшево. А к примеру дешёвая VIA и до сих пор работает. Да мы платим еще и за бренд. Цена не всегда показатель и по жизни таких примеров можно ставить тысячу. Если судить вашими словами то АМД тоже гораздо дешевле интела.То что это значит что на нем сэкономили и он хуже?

[aaghr]

с Асус у меня тоже были проблемы , М4А на 770 чипсете приказала долго жить , но - после своего фи я встречал инфу , что в тот год (по-моему , 2006 , зарубки не ставил) у них вообще проблемы с качеством были. после этого проколов небыло. Асрок , увы , в основном игрок в нижнем ценовом диапазоне , и их продукция в основном урезана по функционалу. я в курсе , что это "дочь" Асус" , но и "Таврия" выкидыш "Дэу" , И "Волга" собирается в Кременчуге, а качество не сравнять . кстати , есть дешевая продукция , а есть ценовая политика - намек понятен? вообще-то , спор АМД vs Интел идет постоянно , у каждого свои приоритеты , и , по моему , он бессмыслен. для рядового пользователя должно быть оптимальное соотношение цена/качество. для гурмэ это соотношение смысла не имеет , так как он выложит любые деньги за самое лучшее (т.е. то , что он таким считает , т.е. дорогое) , и тут идут в ход тесты , реклама и т.д. кстати , в прошлом (или позапрошлом?) году антимонопольный комитет в США подал иск на Интел за то , что их торговые представители шли на подкуп представителей торговых сетей , чтобы те выставляли на продажу только их технику. для меня пример честной конкуренции уже весьма показателен .