|
Компьютерный форум OSzone.net » Linux и FreeBSD » Общий по FreeBSD » FreeBSD - [решено] Какой вариант лучше для изучения FreeBSD. |
|
FreeBSD - [решено] Какой вариант лучше для изучения FreeBSD.
|
Ветеран Сообщения: 800 |
Привет всем.
Подскажите вот хочу заняться изучением FreeBSD, в голове два варианта: 1. Поставить Фрю на виртуальную машину типа (Vmware Workstation) 2. Выделить раздел и поставить на него. --------- Какой вариант лучше?, Мне кажется что на виртуальной машине могут быть косяки в работе, но с другой стороны можно читать хэндбук илил доп. лит-ру, и пробовать в окне виртуалки. --------- Помогите выбрать надёжный метод, и желательно пояснить какой вариант чем лучше или хуже другого. --------- Заранее благодарен. |
|
------- Отправлено: 12:23, 16-11-2010 |
Пользователь Сообщения: 143
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Пробуйте настраивать в виртуалке, когда разберетесь немного, можно и на комп поставить. Плюс виртуалки - всегда можно посискать ошибку на форумах (если будет ошибка при загрузке, например). Минус - были проблемы , связанные именно с виртуалкой
|
Отправлено: 14:53, 16-11-2010 | #2 |
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети. Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля. |
Ветеран Сообщения: 1665
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата systeman:
![]() У меня крутится два почтовика на FreeBSD в виртуале. Косячок имеется, но не критичный: сеть поднимается только после активности со стороны гостевой системы, далее все как часы. И еще одна малость: если сохранять состояние системы, то системное время остается то, какое было. Все это касается виртуальной машины от МС, т.е. это ее больные места. |
|
------- Отправлено: 15:50, 16-11-2010 | #3 |
Забанен Сообщения: 6158
|
Цитата gf100:
|
|
Отправлено: 16:27, 16-11-2010 | #4 |
Ветеран Сообщения: 800
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Ну мне до сети ещё далековато, я немного знаком с Фрёй но совсем чуть чуть, так только X-window-system поднимал на KDE, и соответственно Саму фрю ставил. ТАк что пока до сети дойду можно и на виртуалке посидеть. А ещё такой вопрос созрел, буду ставить 8.1 версию, каков объём вирт. диска сделать?
|
|
------- Отправлено: 17:43, 16-11-2010 | #5 |
Забанен Сообщения: 6158
|
Цитата systeman:
|
|
Отправлено: 17:57, 16-11-2010 | #6 |
Ветеран Сообщения: 1665
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата vadblm:
|
|
------- Отправлено: 18:01, 16-11-2010 | #7 |
Ветеран Сообщения: 800
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Ребят ну и последний вопрос, зашёл на сайт чтоб скачать freebsd 8.1
Ссылка на сайт Версия и платформа FreeBSD 8.1-RELEASE Что это за платформы и какую стоит качать?, понимаю что i386 точно пойдёт, но интересно что за остальные платформы?! Может лучше какую нибудь из ниже перечисленных будет лучше? amd64 i386 ia64 pc98 powerpc sparc64 |
------- Последний раз редактировалось systeman, 16-11-2010 в 19:07. Причина: Скрыл ссылку Отправлено: 19:04, 16-11-2010 | #8 |
Забанен Сообщения: 6158
|
Если машина у вас x86 совместимая, то ваш выбор ограничен i386 и amd64, остальные просто не про вас (скажем ia64 это итаниумы, powerpc - старые маки, sparc64 это Sun SPARC)
разница между i386 и amd64 такая же, как у винды 32бит и 64бит. У i386 ограничение памяти 4гб. На 32-битном виндовом хосте вы можете запускать гостевую i386 На 64-битном виндовом хосте вы можете запускать как i386, так и amd64. Для ясности, платформа amd64 называется так только потому, что именно AMD первой выпустила процессоры с технологией x86-64. Практически все современные x86 процессоры, как от AMD, так и от Intel поддерживают её. Вот пример сервачка: Copyright (c) 1992-2009 The FreeBSD Project. Copyright (c) 1979, 1980, 1983, 1986, 1988, 1989, 1991, 1992, 1993, 1994 The Regents of the University of California. All rights reserved. FreeBSD is a registered trademark of The FreeBSD Foundation. FreeBSD 7.2-RELEASE-p4 #0: Fri Oct 2 08:22:32 UTC 2009 root@amd64-builder.daemonology.net:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC Timecounter "i8254" frequency 1193182 Hz quality 0 CPU: Intel(R) Xeon(R) CPU E5335 @ 2.00GHz (2004.98-MHz K8-class CPU) Origin = "GenuineIntel" Id = 0x6fb Stepping = 11 Features=0xbfebfbff<FPU,VME,DE,PSE,TSC,MSR,PAE,MCE,CX8,APIC,SEP,MTRR,PGE,MCA,CMOV,PAT,PSE36,CLFLUSH,DTS,ACPI,MMX,FXSR,SSE,SSE2,SS,HTT,TM,PBE> Features2=0x4e33d<SSE3,RSVD2,MON,DS_CPL,VMX,TM2,SSSE3,CX16,xTPR,PDCM,DCA> AMD Features=0x20100800<SYSCALL,NX,LM> AMD Features2=0x1<LAHF> Cores per package: 4 usable memory = 8570966016 (8173 MB) avail memory = 8245792768 (7863 MB) ACPI APIC Table: <INTEL S5000VSA> FreeBSD/SMP: Multiprocessor System Detected: 8 CPUs cpu0 (BSP): APIC ID: 0 cpu1 (AP): APIC ID: 1 cpu2 (AP): APIC ID: 2 cpu3 (AP): APIC ID: 3 cpu4 (AP): APIC ID: 4 cpu5 (AP): APIC ID: 5 cpu6 (AP): APIC ID: 6 cpu7 (AP): APIC ID: 7 |
Отправлено: 19:24, 16-11-2010 | #9 |
Ветеран Сообщения: 800
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Всем спасибо тема закрыта.
|
------- Отправлено: 19:56, 16-11-2010 | #10 |
![]() |
Участник сейчас на форуме |
![]() |
Участник вне форума |
![]() |
Автор темы |
![]() |
Сообщение прикреплено |
| |||||
Название темы | Автор | Информация о форуме | Ответов | Последнее сообщение | |
Какой дистрибутив лучше для БОЛЬНИЦЫ? | CJ F.A.N. | Новости и флейм из мира *nix | 10 | 24-11-2010 10:06 | |
Прочее - Разделение интернета, какой оптимальный вариант для моего случая? | Master3213 | Сетевые технологии | 1 | 27-04-2009 19:58 | |
Прочее - Какой шнур лучше для домашней сети ? | Kibor_G | Сетевое оборудование | 7 | 19-09-2008 10:00 | |
Какой ADSL модем лучше для FreeBSD?? | strejiok | Железо во FreeBSD | 8 | 09-06-2006 10:00 | |
Какой язык вы посоветуете для изучения php или asp? | Drunken | Вебмастеру | 17 | 18-02-2005 15:31 |
|