[решено] Какой вариант лучше для изучения FreeBSD.

Компьютерный форум OSzone.net (http://forum.oszone.net/index.php)

- Общий по FreeBSD (http://forum.oszone.net/forumdisplay.php?f=10)

Какой вариант лучше для изучения FreeBSD.

Привет всем.
Подскажите вот хочу заняться изучением FreeBSD, в голове два варианта:
1. Поставить Фрю на виртуальную машину типа (Vmware Workstation)
2. Выделить раздел и поставить на него.
---------
Какой вариант лучше?, Мне кажется что на виртуальной машине могут быть косяки в работе, но с другой стороны можно читать хэндбук илил доп. лит-ру, и пробовать в окне виртуалки.
---------
Помогите выбрать надёжный метод, и желательно пояснить какой вариант чем лучше или хуже другого.
---------
Заранее благодарен.

Пробуйте настраивать в виртуалке, когда разберетесь немного, можно и на комп поставить. Плюс виртуалки - всегда можно посискать ошибку на форумах (если будет ошибка при загрузке, например). Минус - были проблемы , связанные именно с виртуалкой

Цитата:

Цитата systeman

Мне кажется что на виртуальной машине могут быть косяки в работе »

:)
У меня крутится два почтовика на FreeBSD в виртуале. Косячок имеется, но не критичный: сеть поднимается только после активности со стороны гостевой системы, далее все как часы. И еще одна малость: если сохранять состояние системы, то системное время остается то, какое было. Все это касается виртуальной машины от МС, т.е. это ее больные места.

Цитата:

Цитата gf100

сеть поднимается только после активности со стороны гостевой системы, далее все как часы. »

Припоминаю что-то подобное. Я это решал таким способом - принудительно передёргивал интерфейс, т.е. сеть запускал примерно таким способом, в /etc/rc.local:

Код:

/sbin/ifconfig de0 down

/sbin/ifconfig de0 up

/sbin/ifconfig de0 inet 192.168.12.34 netmask 255.255.255.0

Ну мне до сети ещё далековато, я немного знаком с Фрёй но совсем чуть чуть, так только X-window-system поднимал на KDE, и соответственно Саму фрю ставил. ТАк что пока до сети дойду можно и на виртуалке посидеть. А ещё такой вопрос созрел, буду ставить 8.1 версию, каков объём вирт. диска сделать?

Цитата:

Цитата systeman

А ещё такой вопрос созрел, буду ставить 8.1 версию, каков объём вирт. диска сделать? »

Ну голой фре хватит 512мегабайт для i386 и 1Гб для amd64. Ставьте 2Гб, без иксов для учёбы хватит. С иксами в виртуалках у фри проблемы, но если всё ж рискнёте, то 4-6Гб должно хватать (если конешно не собираетесь тот же гном из портов собирать, а не ставить пакетами. Под сборку тяжёлых программ кушается изрядно дискового пространства, да и памяти тож).

Цитата:

Цитата vadblm

принудительно передёргивал интерфейс »

А я в cron поставил синхронизацию времени каждые 20 минут - обе болячки излечивались.

Ребят ну и последний вопрос, зашёл на сайт чтоб скачать freebsd 8.1
Ссылка на сайт

Версия и платформа FreeBSD 8.1-RELEASE
Что это за платформы и какую стоит качать?, понимаю что i386 точно пойдёт, но интересно что за остальные платформы?! Может лучше какую нибудь из ниже перечисленных будет лучше?
amd64
i386
ia64
pc98
powerpc
sparc64

Если машина у вас x86 совместимая, то ваш выбор ограничен i386 и amd64, остальные просто не про вас (скажем ia64 это итаниумы, powerpc - старые маки, sparc64 это Sun SPARC)
разница между i386 и amd64 такая же, как у винды 32бит и 64бит.
У i386 ограничение памяти 4гб.
На 32-битном виндовом хосте вы можете запускать гостевую i386
На 64-битном виндовом хосте вы можете запускать как i386, так и amd64.

Для ясности, платформа amd64 называется так только потому, что именно AMD первой выпустила процессоры с технологией x86-64. Практически все современные x86 процессоры, как от AMD, так и от Intel поддерживают её.
Вот пример сервачка:

Код:

Copyright (c) 1992-2009 The FreeBSD Project.

Copyright (c) 1979, 1980, 1983, 1986, 1988, 1989, 1991, 1992, 1993, 1994

        The Regents of the University of California. All rights reserved.

FreeBSD is a registered trademark of The FreeBSD Foundation.

FreeBSD 7.2-RELEASE-p4 #0: Fri Oct  2 08:22:32 UTC 2009

    root@amd64-builder.daemonology.net:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC

Timecounter "i8254" frequency 1193182 Hz quality 0

CPU: Intel(R) Xeon(R) CPU           E5335  @ 2.00GHz (2004.98-MHz K8-class CPU)

  Origin = "GenuineIntel"  Id = 0x6fb  Stepping = 11

  Features=0xbfebfbff<FPU,VME,DE,PSE,TSC,MSR,PAE,MCE,CX8,APIC,SEP,MTRR,PGE,MCA,CMOV,PAT,PSE36,CLFLUSH,DTS,ACPI,MMX,FXSR,SSE,SSE2,SS,HTT,TM,PBE>

  Features2=0x4e33d<SSE3,RSVD2,MON,DS_CPL,VMX,TM2,SSSE3,CX16,xTPR,PDCM,DCA>

  AMD Features=0x20100800<SYSCALL,NX,LM>

  AMD Features2=0x1<LAHF>

  Cores per package: 4

usable memory = 8570966016 (8173 MB)

avail memory  = 8245792768 (7863 MB)

ACPI APIC Table: <INTEL  S5000VSA>

FreeBSD/SMP: Multiprocessor System Detected: 8 CPUs

 cpu0 (BSP): APIC ID:  0

 cpu1 (AP): APIC ID:  1

 cpu2 (AP): APIC ID:  2

 cpu3 (AP): APIC ID:  3

 cpu4 (AP): APIC ID:  4

 cpu5 (AP): APIC ID:  5

 cpu6 (AP): APIC ID:  6

 cpu7 (AP): APIC ID:  7

Всем спасибо тема закрыта.