|
Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Разгон, охлаждение и моддинг » Сколько вентиляторов нужно в ПК? |
|
Сколько вентиляторов нужно в ПК?
|
Support L1+ Сообщения: 5123 |
Профиль | Отправить PM | Цитировать Дисклеймер: тема создана по предложению модератора ShaddyR.
Отправной точкой послужил пост одного из пользователей форума, который посчитал необходимым наличие такого качества у компьютерного корпуса как "хорошая продуваемость". По итогу некоторого обсуждения всё свелось к утверждению следующего характера: наличие корпусных вентиляторов является обязательным условием для долгой и беспроблемной эксплуатации любого компьютера с мощным железом внутри. В свою очередь, я утверждаю следующее: необходимо стремиться к снижению количества выделяемого тепла и к максимально эффективной передаче этого самого тепла от наиболее уязвимых компонентов (CPU, GPU, SSD и т.д.) к радиаторам, а не пихать вентиляторы в каждую дырку в корпусе компьютера. Основным способом по снижению тепловыделения является андервольтинг, в то время как хорошая система охлаждения вкупе с хорошим термоинтерфейсом будет отводить тепло от кристаллов. Соответственно, пользователям, беспокоящимся о температуре их железного друга, необходимо в первую очередь изучить именно эти вопросы, а не думать о том где бы по дешевке набрать скоростных вентиляторов. У озвучиваемого мною подхода есть, однако, очевидные минусы: потребуется потратить очень много времени на поиск и отбор наиболее эффективных моделей видеокарт и CPU-кулеров, причем придется составлять списки по 2-3 варианта в каждом, т.к. высока вероятность того, что в продаже попросту не окажется нужной железки или стоимость ее будет несоразмерна приносимой ею пользы. Аналогичная ситуация с термоинтерфейсом: не всегда можно найти желаемую термопасту в ближайшем магазине, да и цены на заветный тюбик могут неприятно удивить. Наконец, андервольтинг (он же даунвольтинг) также потребует изучения данного вопроса, а затем еще более длительного перебора различных параметров питания CPU и GPU вкупе с не менее длительным тестами на стабильность. Также результат часто зависит от банального везения, ведь если попадется какой-то особо горячий чип, категорически не желающий работать на пониженном напряжении, то с этим ничего уже не поделаешь. Плюсы данного подхода, впрочем, тоже более чем весомы. Во-первых, по результату своих трудов пользователь получит снижение пиковых температур железа, причем навсегда. Бонусом идет некоторое повышение производительности, т.к. частоты современных CPU и GPU завязаны в том числе и на температуру кристаллов. Во-вторых, снизится общий шум всех систем охлаждения, а значит, упадет воздушный поток, а значит, компьютер будет сосать меньше пыли, а значит, можно будет реже наведываться с профилактикой в недра системного блока. Теперь что касается вентиляторов. Даже при самых удачных раскладах современный игровой ПК все равно будет выделять сотни ватт тепла. Рано или поздно весь воздух внутри системного блока прогреется, после чего начнется рост температур абсолютно всех железок, без исключения. Помочь с отводом тепла должны те самые корпусные вентиляторы. К плюсам вентиляторов можно отнести их работу "из коробки". Даже юзер-новичок в состоянии прикрутить вентилятор и подключить его к питанию, получив в итоге снижение температуры железок. Но есть и минусы. Во-первых, это дополнительный уровень шума, а также неизбежное влияние на общий уровень запылённости ПК. Во-вторых, эффективность корпусных вентиляторов также не является константой, конечный результат зависит от организации внутреннего пространства ПК и его комплектующих. В-третьих, автоматический контроль скорости вращения вентиляторов может оказаться нетривиальной задачей, т.к. далеко не всегда имеется возможность привязать скорость вращения корпусных вентиляторов к температуре нужной железки. Как следствие, ресурс вентиляторов может расходоваться крайне неэффективно. --- Хотелось бы послушать мнение опытных пользователей и сборщиков компьютеров по поводу написанного. Кроме того, я наверняка упустил какие-то плюсы и минусы. Речь идет как о первой части (андервольтинг и т.д.), так и о второй (вентиляторы). Надеюсь, форумчане не постесняются ткнуть меня носом в мои же косяки. ))) А быть может, и вовсе предложат какие-то инновационные методы и подходы к организации охлаждения ПК. |
|
Отправлено: 22:30, 11-02-2024 |
fascinating rhythm Сообщения: 6567
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Этой теме пора во флейм.
|
------- Отправлено: 15:49, 19-02-2024 | #71 |
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети. Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля. |
Не дед Сообщения: 15386
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать А если по существу, то согласно моего скромного мнения в компьютер нужно ставить вентиляторов по максимуму, и если будет шумно, то по одному отключать, добиваясь в итоге какого-то необходимого результата. Не такие уж и дорогие эти вентиляторы.
По поводу пыли в системном блоке: почти 20 лет ремонтировал компьютеры на большом заводике, в сумме тех компьютеров на производстве было несколько тысяч. И каждый ремонт каждого компьютера начинался с того, что после снятия крышки системного блока тот системный блок приходилось перетаскивать на заднее крыльцо нашего небольшого цеха и выдувать пыль, коей обычно было очень много. Зы: По оводу богатенькой Литвы то был сарказм, эт точно. Но это не политика, а в некоторой степени личная обида, поскольку мой младший ребёнок аналогично выбрал Литву как страну для проживания, переехав из Минска в Вильнюс. |
------- Отправлено: 16:23, 19-02-2024 | #72 |
Железных Дел Мастер Сообщения: 24652
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Цитата Avatar-Lion:
Скрытый текст
у меня был парень, который попросил поменять i5-3ххх на i7-2600, т.к. в CS GO не хватало... при том, что частотность у первого была повыше... в итоге остался довольным - винда с сервисами загонялась в виртуальные ядра и настолько не отнимала процессорного времени физических ядер, за счет чего просадка стала менее заметна. А с учетом копеечной цены устанавливаемого и возможности еще пару копеек отбить за счет снимаемого - очень даже профитно получилось. Особенно в случае студента, который эту операцию проводил за счет своих степендионных денег Правда, было это опять-таки не вчера, а в довоенное время, но не думаю, что у указанной категории на моменте что-то радикально поменялось)
> Цитата DJ Mogarych:
|
||
------- Отправлено: 16:39, 19-02-2024 | #73 |
Железных Дел Мастер Сообщения: 24652
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Цитата DVDshnik:
|
|
------- Отправлено: 16:57, 19-02-2024 | #74 |
Железных Дел Мастер Сообщения: 24652
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Цитата bredych:
Плюсом к этому вопрос со звёздочкой: чтоб воздух ушел, он должен прийти, а среднестатистическом корпусе без перфорации передней панели вариантов входа у него очень ограниченное количество - отверстие внизу и щели между корпусными элементами. В подобной ситуации при наличии выдувных кулеров им может быть некомфортно из-за отсутствия достаточного потока входящего воздуха, а тут и потока нет как такового... что аэродинамика по этому поводу говорит? Особенно с учетом того, что кулера того же боксового охлаждения и видеокарты не дают возможности воздуху расслоиться на очень горячий вверху и прохладный внизу корпуса - они все равно работают на смешивание слоёв. |
|
------- Отправлено: 17:24, 19-02-2024 | #75 |
Ветеран Сообщения: 2701
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата Avatar-Lion:
тут сразу видится набор сложностей: 1) слот должен быть на райзере, чтоб подниматься из платы минимум сантиметра на 3, а лучше 5, чтоб под видяхой хоть что-то разместить. 2) пространство будет непродуваемое - коптилка-духовка промеж 2 плат, или надо туда второй кулер, чтоб продувал. 3) такой слот очевидно непрочен, будет ломать маму, или надо сто кронштейнов 4) разъёмы на DVI/hdma/dp придется вешать на боковой поверхности, втыкание-вытыкани создаёт нагрузки на излом слота 5) тяжелые кулеры и радиаторы - тем паче. При разной ориентации нагрузка будет разной - кронштейны а-приори будут монструозны.. короче, при такой концепции выгоднее вообще делать встройку на той же плате, и лепить общий охлад.. Цитата Avatar-Lion:
Я вот ща играюсь с новым travelmate - и он так... не очень спешит работать.. А древний - и подавно будет выть кулером и не вытянет. |
||
------- Отправлено: 18:06, 19-02-2024 | #76 |
Support L1+ Сообщения: 5123
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать ShaddyR, Во-первых, есть пыль, забивающаяся во втулку и снижающая КПД смазки. Во-вторых, есть всевозможная грязь, налипающая на вентилятор (пыль, волосы, шерсть и т.п.), приводит к ухудшению его балансировки. В совокупности, как мне кажется, все это гораздо быстрее ушатает вентилятор, нежели циклы запуска-остановки. Вернее, тут чтобы ответить на этот вопрос, нужно посчитать вред от запуска-остановки и вред от постоянной работы. Если запуск-остановка вредит так же, как недельная работа без передыху на максимуме оборотов - да, вентилятор такой тормозить полностью нельзя ни в коем случае. А если запуск-остановка сопоставима по износу от 10 минут обычной работы, то можно забить на этот вопрос. Правда, я без понятия как вообще можно посчитать такой износ. Производители вентиляторов знают... наверное. Но мне такой инфы вообще ни разу еще не попадалось.
По поводу воздуха и перфорации на крыше. Я думаю, очень многое зависит от внутренней организации. Если внутри компа что-то вроде такого творится, то отсутствие перфорации - меньшая из проблем. А если корпус большой и просторный, то воздух сам будет подниматься наверх. Не знаю только с какой скоростью. Беглое гугление по запросу типа "рассчитать как быстро поднимается нагретый воздух" ничего внятного не выдало, по всей видимости, оно слишком сложно и рассчету в он-лайне не поддается. Однако наткнулся на любопытную статью на Хабре: https://habr.com/ru/articles/476796/ - если вкратце, то критикуются именно корпуса с лишними дырками. Типа, вентиляторы в таких корпусах больше вокруг себя воздух гоняют по кругу, нежели направляют его в нужную сторону. Мысль интересная, но пруфов автор не приводит, хотя логика в его рассуждениях есть. bredych, А что это за гении такие, которые ставят Windows 11 на железо 15 летней давности? Не, ну это их личное дело, конечно, но там проблема явно не в малом количестве RAM... Архитектура решает, в общем. На таком вот аппарате Windows 11 работает просто великолепно и 8Гб оперативки ее ничуть не смущают. |
Отправлено: 19:01, 19-02-2024 | #77 |
fascinating rhythm Сообщения: 6567
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать В серверах недаром охлаждение организовано так, что воздух идёт чётко спереди назад и в корпусе по бокам нет никаких дырок.
Потому что в этом сегменте надо работать, а не выделываться. По-хорошему, нужно ставить один заборный 120-мм вентилятор в передней части снизу, корпус должен быть полностью закрытым и выходное отверстие будет только в блоке питания (при классической компоновке корпуса). |
------- Отправлено: 12:34, 20-02-2024 | #78 |
Не дед Сообщения: 15386
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата Avatar-Lion:
|
|
------- Отправлено: 13:17, 20-02-2024 | #79 |
Ветеран Сообщения: 7191
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата DJ Mogarych:
|
|
------- Отправлено: 13:21, 20-02-2024 | #80 |
Участник сейчас на форуме | Участник вне форума | Автор темы | Сообщение прикреплено |
| |||||
Название темы | Автор | Информация о форуме | Ответов | Последнее сообщение | |
Приобретение - [решено] сколько нужно лицензий Datacenter ? | wiznv | Лицензирование продуктов Microsoft | 3 | 30-07-2014 11:51 | |
Сколько в данной материнке разъемов для подключения дополнительных вентиляторов? | weritos | Разгон, охлаждение и моддинг | 5 | 18-12-2011 16:49 | |
Прочее - Сколько нужно серверов? | RasKolbas | Сетевые технологии | 10 | 25-10-2011 22:16 | |
Использование - Сколько нужно лицензий? | astahovsimeon | Лицензирование продуктов Microsoft | 7 | 11-06-2009 10:16 | |
Сколько нужно сисадминов | zigs | Хочу все знать | 7 | 10-02-2006 12:35 |
|