Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  | Правила  

Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Выбор отдельных компонентов компьютера и конфигурации в целом » Выбор жесткого\твердотельного диска (HDD/SSD)

Ответить
Настройки темы
Выбор жесткого\твердотельного диска (HDD/SSD)

Дед


Contributor


Сообщения: 40597
Благодарности: 9332

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Изменения
Автор: ShaddyR
Дата: 15-10-2022
Описание: Обновлены списки рекомендуемых SSD
Изображения
Тип файла: jpg SSD Types.jpg
(117.7 Kb, 58 просмотров)
Продолжение. Предыдущее обсуждения - Выбор жесткого диска (HDD). Часть II (архив)



Жесткие диски (HDD)Твердотельные диски (SSD)
Связанные темы:

Отправлено: 00:13, 14-02-2005

 

Дед


Contributor


Сообщения: 40597
Благодарности: 9332

Профиль | Отправить PM | Цитировать


ee_kot, Из всех достоин покупки только вариант 6 - как по техническим характеристикам, так и по сроку службы. Тем не менее, вы взяли только несколько "известных производителей" но упустили из виду - что известный, не всегда значит качественный. К примеру, SanDisk\Crucial\Plextor\Toshiba делают намного надежнее SSD чем тот же OCZ\Kingston\Corsair

-------
Меня больше нет


Отправлено: 13:01, 21-06-2014 | #1671



Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.

Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.


Новый участник


Сообщения: 43
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


спасибо за пояснения, в чем выражается их меньшая качественность по сравнению с перечисленными Вами брендами? Ведь по большей части в таком устройстве срок жизни памяти в первую очередь зависит от качества контроллера, чипы памяти, как правило, используются от зарекомендовавших себя сторонних производителей (ну а распайку благо все производители научились делать на высоком уровне).
и разве OCZ не был обанкрочен, после чего куплен Toshiba? как я понимаю их новый контроллер Barefoot3 это как раз разработка Toshiba.

-------
M5A97, FX-6200, HD7870


Отправлено: 09:49, 23-06-2014 | #1672


Забанен


Сообщения: 6158
Благодарности: 1300

Профиль | Цитировать


Голосую за
Цитата ee_kot:
6. 128Gb Samsung 840 Pro [MZ-7PD128BW] Samsung_MDX (R530/W350MB/s) ToggleNAND. »
Несколько штук стоит в Cachecade под большой нагрузкой, не дохли и не вываливались. В отличие от других двух моделей, приводить их не буду. (в вашем списке их нет)
Цитата ee_kot:
5. 120Gb Kingston HyperX 3K [SH103S3(B)/120G] SandForce SF-2281 (R555/W510MB/s) ToggleNAND; »
Есть парочка, неплохи, но работают совсем недолго, чтобы показать себя в плане надёжности/ненадёжности.

Про остальных личного мнения нет.

Цитата WSonic:
Ну, это не мои проблемы »
У вас нет выборки, у вас нет тестов на убой, но хвалить не стесняетесь.

Последний раз редактировалось vadblm, 23-06-2014 в 19:00.


Отправлено: 18:16, 23-06-2014 | #1673


Дед


Contributor


Сообщения: 40597
Благодарности: 9332

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата vadblm:
но хвалить не стесняетесь. »
Как и все, и вы в том числе. Есть практика и отзывы реальных пользователей. Когда новенькие SSD мрут через месяц - это вызывает подозрение, а когда накопитель поставил и забыл - порождает спрос. 100500 тестов и обзоров показывающих преимущества и недостатки определенных моделей тоже играют свою роль.

-------
Меня больше нет


Последний раз редактировалось WSonic, 23-06-2014 в 19:35.


Отправлено: 19:24, 23-06-2014 | #1674


Пользователь


Сообщения: 108
Благодарности: 16

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата ee_kot:
Хочу приобрести первый SSD под системный раздел »
Для этой цели рекомендую
Цитата ee_kot:
1. 120Gb Corsair Neutron GTX [CSSD-N120GBGTX-BK] LAMD »
У моих заказчиков и у меня лично стоят около десятка именно таких SSD с мая 2013. Никаких замечаний или нареканий нет. То, что никакой серьезной статистики по LAMB нет, так это положительный факт. Были бы частые отказы, то о них писали бы на всех форумах. А если тишина, то значит все неплохо.

Также мог бы порекомендовать теперь уже как-бы бюджетный Crucial m4. У меня стоят уже наверно более сотни примерно с 2011 года. Вылетело кажется два в первый месяц после установки. Заменил по гарантии. И вот уже три года не езжу к заказчикам по вопросам замены дисков, что не может не радовать. И разумеется с тех пор конечно они улучшили технологию.

Вообще говоря попытки выбрать лучший экзэмпляр для одного копьютера дело практически безнадежное. Поскольку технологии совершенствуются постоянно и очень быстро. Разница в обьявленных параметрах разных SSD на практике незаметна, может быть заметна только в тестах. А для сбора статистики даже при ускоренных испытаниях требуются месяцы. Так что даже если бы и была доступна сравнительная статистика по любым параметрам SSD разных моделей, разных компаний, да еще и с разбивкой по заводам-изготовителям, то для покупателя на момент покупки она все равно устареет.

Так что берите тот, который вам больше всего понравился.

Цитата ee_kot:
Интересует мнение SSD-овнеров и просто тех кто разбирается в сабже по ключевым для меня вопросам, а именно поддержка продукта (как часто и качественно обновляются прошивки контроллеров...), »
Если вы берете SSD, который вышел на рынок год или более назад, то в нем стоит уже новая достаточно оттестированная прошивка, где устранены все баги обнаруженные в начальный период эксплуатации. И если SSD с этой прошивкой у вас в компьютере работает, то забудьте об обновлениях и не морочте себе этим голову. В новых прошивках скорее всего будут мелкие исправления для некорых частных проблем, которые к вам скорее всего никак не относятся если SSD у вас нормально работает.

Не забывайте замечательное правило - "Не ломается - не чини!"
Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 03:40, 24-06-2014 | #1675


Новый участник


Сообщения: 43
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата WSonic:
100500 тестов и обзоров показывающих преимущества и недостатки определенных моделей »
Вы наверное плохо читали мой первый пост и поэтому пытаетесь ответить на несуществующие вопросы. ни один из этих тестов не отвечает на поставленные мною вопросы (разве что тот, который я представил по ссылке, и то только на один вопрос - долговечность). ведь при повседневной эксплуатации мне будет поровну на сколько мб/с выбранный мною диск быстрее/медленнее не выбранного в "операциях с большой глубиной очереди запросов" и тп.

Цитата AlexLevin:
И если SSD с этой прошивкой у вас в компьютере работает, то забудьте об обновлениях и не морочте себе этим голову. »
благодарю за развернутый ответ, с этим понятно, но важно как обстоят дела с техподдержкой в плане замены диска по гарантии? у каких производителей с этим проблемы (в нашей "отсталой Рашке")?

Смотрю таки в сторону Нейтрона.

-------
M5A97, FX-6200, HD7870


Отправлено: 14:02, 24-06-2014 | #1676


Дед


Contributor


Сообщения: 40597
Благодарности: 9332

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата ee_kot:
поэтому пытаетесь ответить на несуществующие вопросы »
Просто иногда задают менее важные вопросы, упуская из виду то что более важно. В вашем случае, исходя из вопросов:
Цитата ee_kot:
как часто и качественно обновляются прошивки контроллеров, возможность возврата по гарантии в сервисный центр »
складывается впечатление, что SSD вы берете исключительно ради прошивки и гарантийного ремонта

Цитата ee_kot:
На сколько "обкатаны" контроллеры LAMD и Barefoot3 »
Достаточно хорошо обкатаны (Barefoot3 аж до банкротства OCZ ) , SF еще лучше обкатаны - уж больно дешевые. И JM хорошо обкатан. Вот SM не очень - только появились. Но опять же - "обкатанность" не означает надежность.

-------
Меня больше нет


Отправлено: 14:41, 24-06-2014 | #1677


Новый участник


Сообщения: 43
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата WSonic:
упуская из виду то что более важно »
...
Цитата WSonic:
складывается впечатление »
...
по вашему срок жизни носителя и % выхода его из строя в начале использования это менее важные вопросы чем скорость записи и чтения? пусть так по-Вашему, на мой взгляд это как раз более важные вопросы, так как на самом деле изучив инфо - кучу тестов разных SSD от разных производителей разными тестерами складывается впечатление, что в в пределах допустимого
Цитата AlexLevin:
Разница в обьявленных параметрах разных SSD на практике незаметна, может быть заметна только в тестах. »
а если носитель попадет как раз в этот % и не будет возможности заменять его (отсутствие СЦ и техподдержки), тогда что посоветуете?

и п.с.
Цитата WSonic:
Barefoot3 аж до банкротства OCZ »
зачем вводить людей в заблуждение, в данном случае процедура банкротства была только на руку OCZ, так как они получили технологии Toshiba (Barefoot3), оставив при этом за собой честное имя (бренд) своей компании, т.е. на сколько я понимаю, эти контроллеры начали использовать после банкротства, уже под крылом Toshiba, а не наоборот.

-------
M5A97, FX-6200, HD7870


Последний раз редактировалось ee_kot, 24-06-2014 в 16:42.


Отправлено: 15:41, 24-06-2014 | #1678


Дед


Contributor


Сообщения: 40597
Благодарности: 9332

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата ee_kot:
в данном случае процедура банкротства была только на руку OCZ »
Ну, это так вышло (можно сказать отделались легким испугом). Банкротство не было целью компании, а Тошиба еще и колебалась - покупать аль нет. С БП этого производителя ситуация аналогичная, хоть к качеству и сроку службы, в отличии от накопителей, претензий почти нет.

Цитата ee_kot:
эти контроллеры начали использовать после банкротства под крылом Toshiba, а не наоборот. »
Та не. Диски на этом контроллере увидели свет в середине 2012 года, до банкротства еще далеко было. Да и я не находил достоверного подтверждения что Тошиба разработала контроллер для OCZ.

Цитата ee_kot:
тогда что посоветуете? »
Уже советовал. Повторяться не буду.
Цитата ee_kot:
тогда что посоветуете? »
Не покупать SSD на "базаре". В нормальных магазинах всегда есть сервисное обслуживание и связь с поставщиками

-------
Меня больше нет


Отправлено: 16:03, 24-06-2014 | #1679


Новый участник


Сообщения: 43
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата WSonic:
В нормальных магазинах всегда есть сервисное обслуживание и связь с поставщиками »
в том то и дело, что в "нормальных" магазинах по некоторым производителям посылают на 3 буквы рекомендуют обращаться непосредственно в СЦ производителя.. а в нашем селе и подавну..

Цитата WSonic:
Та не. Диски на этом контроллере увидели свет в середине 2012 года, до банкротства еще далеко было. Да и я не находил достоверного подтверждения что Тошиба разработала контроллер для OCZ. »
да, Вы правы, Toshiba тут не причем, немного углубившись в суть вопроса выяснил, что этот контроллер - собственная разработка корейской компании Indilinx, поглащенной OCZ в марте 2011 года, т.е. до банкротства последней.

Последний раз редактировалось ee_kot, 24-06-2014 в 17:58.


Отправлено: 17:39, 24-06-2014 | #1680



Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Выбор отдельных компонентов компьютера и конфигурации в целом » Выбор жесткого\твердотельного диска (HDD/SSD)

Участник сейчас на форуме Участник сейчас на форуме Участник вне форума Участник вне форума Автор темы Автор темы Шапка темы Сообщение прикреплено

Похожие темы
Название темы Автор Информация о форуме Ответов Последнее сообщение
Выбор жесткого диска (HDD). Часть II ShaddyR Выбор отдельных компонентов компьютера и конфигурации в целом 1039 11-11-2011 18:21
HDD - [решено] выбор жесткого диска vlasoft Накопители (SSD, HDD, USB Flash) 2 11-05-2011 10:20
[решено] Выбор жесткого диска и процессора Stimorol_IcE Выбор отдельных компонентов компьютера и конфигурации в целом 3 09-05-2010 23:07
Разное - Выбор жесткого диска для RAID-5 KpaH4iTo Накопители (SSD, HDD, USB Flash) 2 14-10-2009 12:47
Выбор жесткого диска (HDD). Часть I rodg08 Выбор отдельных компонентов компьютера и конфигурации в целом 580 10-01-2005 00:32




 
Переход