Стабильность Windows 11
 

Доброго времени, уважаемые форумчане! Подскажите, пожалуйста, насколько в целом стабильна 11-ка? Как часто возникают bsod,внезапные перезагрузки, зависания и тому подобные вещи?

Попытался погуглить отзывы\статьи, но никто не указывает каким образом устанавливал систему - обновлением или чистой установкой (знаю точно на личном опыте что при чистой установке с предыдущими редакциями проблем не было), так что вся инфа ни о чем

Разумеется я сейчас только об официальном дистрибутиве, остальное меня не интересует. Если кто ставил вчистую и пользуется от 2-3 месяцев - откликнитесь, пожалуйста. Спасибо!

Странный вопрос. Если оборудование исправно, полностью совместимо между собой, не чрезмерно разогнано, что может влиять на стабильность его работы, если оно само или его драйверы не ужасно кривые, то никаких бсодов-перезагрузок-зависаний и не будет. И без разницы, апдейт или чистая установка.
И наоборот, если система часто крашится, то надо разбираться с железом, а не перебирать версии ОС и методы их установки.

Лично у меня из виндовых машин все, где железо официально совместимо, работают под управлением Windows 11 и давно, года два. Часть установлена с нуля, часть апгрейд с 10. Причём все уже за этот период успели пройти несколько апгрейдов на актуальные редакции, вплоть до 24H2. Никаких проблем не испытывал и не испытываю, за исключением нескольких эпизодов излишне оптимистичного разгона, но это обычное дело при оверклоке - нащупать стабильные параметры получается не сразу, бывают "перелёты". Машины, которые никогда не разгонял, например, пара лаптопов, где теплопакет и питание и так никакого пространства для разгона не дают, работали и работают безупречно.

У меня слава богу таких проблем нет. Вопрос возник из-за новизны ОС

Новизны? Её в конце 2021 выпустили, четвёртый год пошёл. Это взрослая ОС, не инсайдерская тестовая сборка. Не, залёты случаются, но где они сейчас не случаются... Тем более, что по нынешней парадигме ОС обрастает новыми фичами каждый год (а какие-то наоборот убирают), но её не выпускают под новым названием, что по прежним меркам было бы логично, так как изменения существенные, а прибавляют версию: 22H2, 23H2 и так далее, до актуальной на сегодня 24H2.

Стабильность в целом вопрос не простой, т.к. во многом зависит от компании разработчика ОС и железа на котором данная ОС работает.
Лично моё отношение к данной ОС как к Windows 8/8.1, т.е. это банально полигон для испытаний и новых идей, что в данном случае противоречит стабильности как таковой.

Я бы ещё назвал данную ОС переходной. Почему? Да потому как само ядро ОС Windows 10, банальный запрос:
Рассеет все сомнения.
А MS сейчас активно кроет просто банальный проводник для ОС и ничего интересного (по моему мнению) не предлагает.

В целом считать стабильными (с определённой оговоркой) можно считать только LTSC редакции.

У меня Windows 11 установлена на двух компьютерах и одном ноутбуке со времён её выхода, никаких проблем со стабильностью не было. На рабочем неттопе система работает по 10-16 часов в день.

Системе 4 года уже, какая там новизна.

Если ставить официальный образ на совместимое и исправное железо, проблем не будет.
К слову, не было проблем и с образами, собранными из UUP-пакетов.

Почему с оговоркой?

Пользуюсь уже не первый год, нареканий нет. Новый двухэтажный "Пуск" внезапно оказался вполне удобен, да и в целом визуально Windows 11 выглядит приятно, видно что над внешним видом системы работали.

Потому что это Windows 11, вся аргументация написана выше.
Стабильной, по моему мнению, является на текущий момент Windows 10 редакции LTSC.

Anton04, Так если Windows 11 - это якобы то же самое что Windows 10, то что мешает тогда поставить Windows 11 Enterprise LTSC? :)

Банально, не приятия нового проводника и внедрение постоянных изменений в саму ОС.
Тем более "якобы" это не означает то же самое.

Я прекрасно знаком с этой статьёй. Я никогда не говорил, что Windows 10 редакции LTSC никогда не "умрёт", не говорил об обновлениях или что-то подобное. Мне просто не нравятся те кардинальные изменения в Windows 11 которые сейчас вводятся, по моему они ломают выстроенную десятилетиями концепцию. Это сугубо моё личное мнение и оно может не совпадать с Вашим.

Дальнейший диалог считаю тупиковым и бессмысленными, к тому же он уже перерос первоначальный вопрос заднаный автором.

Может, не стоило и начинать? ;) ТС задал вопрос про стабильность, какое к нему отношение имеет ваше личное неприятие?

А как вас понять, если вы виляете?
Вы начинаете с заявления:
И на встречный аргумент сразу переходите на пояснение, как вам не нравится новый проводник:
Ну как это понять? Я вот и понял, что вы почему-то испытываете личную неприязнь к 11. Ничего в этом ужасного не вижу, но ТС ничем подобным не интересовался. Мало ли что кому не нравится.
Нет уж, простите, если б вы просто ничего не написали, то это и было бы "не начинал".

у меня лично к 11 немало претензий, начиная с невозможности редактировать меню win+X, заканчивая тем, что накопительные весят по 1-3 гб, в 24н2 еще и повышение редакций сломали, обычным юзерам оно до фени, а сисадмину теперь лишнюю программку на панели задач юзвера через танцы с бубнами закреплять, а не как раньше просто перетащил и все, и самое главное насильно заставляют это все хавать, иначе комп твой в октябре в тыкву превратится, ну не чудаки ли на букву м?

С помощью стороннего ПО можно, наверное, но непонятно зачем. Что вы туда такого нужного добавить хотите?

Потому что они включают в себя теперь компоненты от новых билдов. Когда выйдет какая-нибудь условная 24H3, качать и ставить ее придется меньше по времени.

Разве?

Что за чушь? Прямо сейчас перетащил ярлык на панель задач и он закрепился как обычно.

Насильно - это когда вам к голове пистолет приставляют и заставляют делать что-то. А Windows вы устанавливаете сугубо добровольно.

Например ярлык классической панели управления вместо долго открывающегося и неудобного меню параметры, доступ к которым я и так могу получить из меню пуск, а вот классику приходится искать через поиск

Зато теперь в течении года больше качать, от перемены мест слагаемых у них сумма увеличилась в итоге

После повышения редакции с Home до например Pro заново скачивается и устанавливается накопительное весом почти гигабайт, что сильно замедляет первый запуск после установки, без повышения редакции такого не происходит, проблема только на 24н2, на 23н2 например или в 10ке такой проблемы нет

Это работает только если enableUAC не равно 0, а я лично им не пользуюсь, поэтому пришлось ставить старалбэк, чтоб спокойно перетаскивать ярлыки на панель

ну тут не поспоришь, не нравится терпеть - вон линуксы есть, только вот беда, подавляющее большинство юзеров не смогут перейти на линукс, а обслуживать их придется

Если пользователю нужно часто лазить в Панель управления (не представляю зачем, но допустим), то это решается включением соответствующего значка для рабочего стола. По аналогии со значком Компьютера и Корзины.

Параметры открываются с той же скоростью, что и Панель управления. По крайне мере, на моем типичном офисном ПК я какой-то существенной разницы не вижу.

Идея как раз-таки здравая. Люди часто отказывались от перехода на новый билд потому, что это много времени занимало. Сейчас этот процесс ускорился. А то, что больше качать... Не аргумент при безлимитном интернете. А он у вас безлимитный, я уверен.

Ну и что? Апгрейд с одной редакции на другую - это то, что 99,9999% пользователей никогда не будет делать. Так что вообще наплевать сколько и чего там качается.

Вот каждый раз одно и то же: начинаешь выяснять что к чему и каждый раз оказывается, что где-то юзер что-то поменял с дефолтных значений на какие-то свои и у него что-то отвалилось.

Обслуживать будет гораздо проще, если вы не будете мешать системе работать.

Без этого можно прекрасно жить
Мб если их качать отдельно из интернетов. Через WU такого нет.
Проблемы г-сборщиков
Давно уже работает перетаскивание

Те кто придумывает нелепые претензии к ОС

А главное, к стабильности это вообще не имеет отношения.

Я понимаю, что проблемы индейцев - это исключительно проблемы самих индейцев, но может кто-нибудь хотя бы подтвердить или опровергнуть проблему?

примерно как любая другая удачная версия виндовс на аналогичном возрастном промежутке. Т.е. многие детские проблемы уже решены, большая часть косяков поправлены, но от привнесения новых обновлениями и\или совпадением обстоятельств никто не застрахован, я уже молчу про (не)сознательные действия пользователя.
Остальное из написанного выше - вкусовщина в стиле "мне нравится, что WIN больны не мной" и к сути вопроса отношения не имеет. Впрочем как и сам вопрос далёк от реальности, ибо обсуждение проблем или их отсутствия у сферического коня виндовса в вакууме заранее не имеет смысла - ибо равносильно сравнению спеков и обещалок в буклетах Микрософт каждой ОСи. Пока на моменте выбор есть в том, ставить ли 10ку или 11ку - никто за спиной с ружьём не стоит, заставляя ставить новое или требуя оставить старое. Бери и пробуй, как говорится - где-то у 11ки что-то не срастётся - ставь 10ку, где-то 11ка слёту стала - так хай бегает, а ты привыкай к ней новой или модь её под старый лук, как я, к примеру.
Остальное - от лукавого.

я слышал что в вин11 вроде бы подкидывают новый функционал апдейтами, а это точно в любой ос не способствует стабильности. так что вопрос не сильно то и далек от реальности получается

но раз по факту спустя 4 года после релиза у основной массы претензий нет - значит более-менее вышло неплохо

Ну, как вам сказать... Сейчас винда разрабатывается в соответствии с парадигмой Agile, что, с одной стороны, позволяет гибко адаптироваться под запросы, быстро реализовать их, но с другой и багов больше. Да и не только винда, куда ни плюнь – везде аджайл. Кроме, может, авионики и сетевых ОС. А, ещё RTOS, ядерные реакторы и всё такое. :) Так и живём, это новая реальность, она может не нравиться, но другой не будет.

не совсем. Новый функционал далеко не всегда связан с новыми багами. Но с перепривыканием - точно и практически постоянно.
Если нет желания при каждом включении заново искать, куда переехали кнопки и почему исчезла нужная ссылка в том месте, где всегда была - отключи обновления вообще либо используй утилиту InControl
InControl — бесплатная утилита для управления обновлениями функций Windows 10 и Windows 11

А по мне интерфейс наоборот стал очень неудобен:
1. Нет функционала закреплений папок в панели задач, без него как без рук. Ну или его спрятали так что не найдешь
2. Эта дурацкая привязка настроек к пункту "Настройки" когда пытаешься октрыть старую Панель Управления, но при этом, когда пытаешься менять ряд параметров - перекидывает на старые интерфейсы ( например "Изменить дополнительные параметры системы"
3. Про интерфейс окон вообще молчу. Плоские, некрасивые. Как будто из Linux'а заброшен диверсант чтобы "уронить до плинтуса" интерфейс Windows.

И снова оффтопное нытьё, не имеющее отношение к заданному вопросу. __sa__nya, какое отношение ваша личная неприязнь к изменениям в интерфейсе имеет отношение к стабильности ОС?

Windows 11 по стабильности и багам мало чем отличается от предыдущих версий... Еще не было ни одной редакции W11, в которой не выявился хотя бы один косяк... :) Для кого то вообще не критично и не заметно, для кого то катастрофа(на какое то время)...
https://learn.microsoft.com/ru-ru/wi...indows-11-24h2
В прошлых "окнах" было и есть вобщем то же самое... Ничего необычного и страшного в том нет. Обратная связь с MS пока работает и ответная реакция пока тоже есть...

Больше скажу, ни одна софтина чуть сложнее "Hello world" не безгрешна. Наверное, нужны какие-то метрики "безглючности".

Кстати, МС (и не только они) собирает телеметрию как раз с этой целью, а не чтобы узнать, на кого там очередной юзер мастурбирует, или получить доступ к его вконтактику.

MS также пытается привлечь ИИ для создания своих продуктов...
https://hightech.plus/2025/04/30/gla...da-napisano-ii
Хотя всем известно какую порой ахинею этот ИИ несёт... Так что глюки винды ещё надолго... :lol:

ну, для оценки стабильности софта точно не нужно логгить фото экрана каждые икс секунд, одновременно записывая лог клавиатуры и движений мыши, и сливая всё это на сервера амазона, даже если ты открыл блокнот или калькулятор
И требование М$ акка с личной идентификацией, и подталкивание к биометрической идентификации по пальчикам или роже - вот тоже никак не поможет стабильности софта.
И запись звуков вокруг компа, особенно образцов голоса и расшифровки разговоров - тоже. А это, кстати, даже в соглашении прописано, не согласен - даже 10 винду не ставь, не то что 11.

Короче, этот сбор личной инфы давно ен предмет спора, это давно установлено и не скрывается. Повторюсь, даже в соглашении на 10 винду прописано, что они-де "имеют право брать".
А зачем - простор для фантазии..

Слыхал звон, не понял про что он.