[Архив] Антивирусные программы - ОБЩИЕ ВОПРОСЫ
 

Люди посоветуйте, какой поставить на домашний комп.

Только, пожалуйста обоснуйте, (кто жрет много, кто ловит плохо) не надо пожалуйста писать, что-то пипа "у меня стоит ... мне нравиться красивый" :) Я ставил несколько разных, но толком протестировать не удавалось, сейчас склоняюсь больше к *Norton AntiVirus.
Заранее благодарен.

[rus]Znachit *T@ gavarish obosnovat....Otvet@...A T@ Podrobno raskaji o Svoey mashinki Chtob lyudi mogli posovetovat tebe kakoy AntiVirus POYDET BISTREYE!!!

Shas Netu AntiVirusa- Kotor@ B@...zashishal B@ Na 100% <<

Nu Iz Togo Chto est...REKOMENDUYU....Nav 2003-(2004) <<
Ili Kaspersky.....No I Est Primushestva I U DrWeba...

Na Moy VZGLYAD....Shas SaM@ *LUTSHI eto NORTON :up: *
No Kaspersky Toje Ne Otstaet...No U Nego Est Minusi...Naprimer...
On Dolgo Gruzitca...(Ya Ne Gavaryu *Pol Chasa:]]] ) Glyuki ... S XP..

I Mnogoye *Drugoe...
[/rus]

[s]Исправлено: unk, 21:50 16-10-2003[/s]


[s]Исправлено: Maxvell, 13:50 17-10-2003[/s]

Ну, если хочешь, посмотри сюда http://www.antivirus.ru/OknoA.html#M12.
Eset - это достаточно новый антивирусник, вообще-то NOD его называют... У меня стоит давно - памати жрет совсем немного, ловит все что только можно (по крайней мере, то, с чем AVP и NAV успешно провалились),настройки довольно-таки гибкие.
У него только одна проблемка - обновления с нета скачать можно только при наличии рег-кодов, а их, к сожалению, найти не просто... :)
Хотя можно и АВП, только, если у тебя ХРюша - то 4-ю версию лучше не ставь.


[s]Исправлено: Jugius, 0:57 17-10-2003[/s]

FOX RED
Аналогичная тема, правда далеко не все обосновали свой выбор http://www.forum.oszone.net/topic.cg...&topic=770

Скажу токо от себя лично: долгое время юзал Каспера различных версий - нормально ловит вирусяки но очень капризен и часто вызывает сбои(по сравнению с остальными), были случаи когда брэндовые машины от HP (Kayak) вырубал намертво приходилось систему становить заново, плюсы в том что обновления ежедневные и доступные а также очень прост в настройке. Но... потом я поставил себе Norton Antivirus Corporate Edition :up: (у нас сеть не маленькая, схема один сервер основной один дополнительный) и все проблемы ушли работает четко и быстро, ресурсов жрет меньше чем АВП, если идет плановый осмотр то машина не умирает, а на ней можно работать, короче очень понравился, если новая версия каспера которая 4.5(просто лицензию купили) не понравится то останимся на нортоне. Вэбер не пользовал, но впечатления еще с времен троек и четверок :) о нем только положительные.
Вывод: для дома для семьи - АВП или Вэбэр, для сети более 20 компов Нортон.

А где можно обновления для нортона скачать

Добавлено:

Или AVP смый свежий шоб крякнуть можно было и работал без глюков?

Vladetel
Обновления для нортона можно качать на сайте нортона или через саму программу, на сколько помню пока юзал его с Live Update проблем не возникало, вот только скачивать каждый раз полную базу сигнатур накладно.

FOX RED
Из перепробованного в очередной раз не так давно выбрал, опять же в очередной раз, Trend Micro PC-Cillin 2003, ловит очень хорошо, как в общем-то и большинство других. Памяти жрет в среднем в полтора раза меньше нортона. Система модульная, так что можно отключать ненужные части, но чтобы они не висели в памяти нужно лезть в msconfig/реестр и вырубать, благо, в отличии от того же нортона, на работоспособности всей системы это не сказывается. Машину, даже медленнную (P!!! 450 - Katmai, 384 мозгов) тормозит только при принудительном сканировании, в реалтайме монитор быстрее, чем во многих других продуктах (Нортон, каспер, MCAfee) NOD разве что побыстрее. Из приятностей есть встроенный файерволл. Так что попробуй. Сейчас вышел Trend Micro Internet Security 2004, не качал еще, но приятностей заявлено довольно много. Читать/качать www.trendmicro.com или www.apl.ru .
Что касается ловли вирусов, ИМХО, то что какой-то антивирусник что-то не поймал скорее исключение из правил, нежели закономерность.

Vladetel

обновления для NAV можно забрать с http://www.symantec.com/adcenter/
обновления для KAV с http://www.avp.ru/updates.asp

по поводу кряков догадаешься в каком разделе форума искать?

DrWeb помоему достойное решение.:up:Плюс в том что надо мало ресурсов компа, файлы с вируснымы базами маленькие.
:down:Минус нестабильная работа в Windows 2000 с SP 3-4, В Windows XP проблем не наблюдал.

скажите пжл у кого какой стоит антивирус на почтовом сервере и название почтовика.

mogr
У меня стоит почтовик MDaemon и к нему MDaemon AntiVirus который основан на модулях касперского и использует его антивирусные базы.

вот у меня стоит exchange 5.5 и антивирус etrust antivirus (InoculanIT) 7.0 с mail option

qmail + kav
хочу попробовать на другом mx-е связку postfix + clamav....

VPOP3 + SAV CE +spampal *(w2k server) :up:

[s]Исправлено: mb, 13:57 6-03-2004[/s]

Уязвимости | Антивирусное ПО
 

Как реализовать антивирусную проверку всего траффика
 

Есть машина под Вин2003 сервер, ней уставнолен ЮзерГейт 3.0 и на другие машины ходят в инет и получают почту используя записи в ЮзерГейте. Как бы так сделать, что проматривать весь траффик на присутствие в нем вирусов.

Stanislav_Maximov
Ставь Kerio Wunroute Firewall в нем встроенный антивирь есть, плюс возможность подключать внешние антивири посредством плагинов. Проверяет весь трафик, и вдожения в письма

антивирусная программа для Windows 2003
 

Хотел посоветоваться со знающими людьми, кто что использует для проверки на вирусы для платформы Windows 2003 ?
p.s. drweb432 не работает-но это отдельная тема.

На виндовых серверах нет смысла ставить он-лайн проверку на вирусы, т. к. это заметно снижает его производительность. Есть несколько простых правил для обеспечения нормальной антивирусной безопасности сервера:
1. Установка средств АВЗИ на всех рабочих станциях, работающих с сервером.
2. Регурярное сканирование сервера на вирусы по заданию (например, перед ежедневным бэкапом).
3. Не использование сервера администратором в качестве рабочей станции (или хотя бы без админстких прав).
Вкупе с правильно настроенными правами и сетевым фишльтром это обеспечивает прекрасную антивирусную защиту (для заданного ПО АВЗИ) без того падения производительности, как это происходит при он-лайновом антивирусном мониторинге.

П. С.
У доктора уже почти год испытывается бетка для виндовых серверов. Сейчас она уже вошла в стадию релиза и с в.4.33 войдет в состав дистрибутива (по крайней мере в корпоративную версию, в домашнюю версию она м/б не включена из-за маркетинговых соображений). Внимательней посмотри у них на сайте...

корпоративного симантека ставь
раб станции обновляются с сервера автоматом
при этом систему не нагружает

стоит Kaspersky Серверной версии 4.5, все Ок.

ЗЫ: если мне не изменяет память, вопрос про антивирус под Вин3к3 уже задавался на форуме и не раз.

Спасибо, тем кто откликнулся
Greyman

Меня в основном это интересует(для проверки пользовательских папок)
На сервере ничего особенного нет- работает как простой файлообменник.

XPurple
Тогда чем тебя доктор не устраивает? Сканер от него прекрастно работает, как у многих других антивирусников. Если возникает проблема именно с его инсталляцией на 2003 серваке, есть 3-ва варианта:
1. Использовать версию для серверов (ищи на сайте).
2. Смотреть на докторовских форумах способ установки домашней версии вэба на виндовый сервер.
3. Удаленное сканирование общих файловых ресурсов с рабочего места.

Установил drweb433beta, будем ориентироваться на него

Антивирусные программы
 

а где скачать norton anyivirus corporate edition v 10 никто не знает ?
если кто знает дайте ссылку пожалуста!
a по теме Norton лучше всех!!!!!!!!!!!!!!

FAQ
 

Вопрос к знающим об обновлениях Нортона: Что такое Parental Control list? Зачем он нужен? При апдейтах постоянно закачивается, один и тот же, судя по размерам.

Ну что вроде контрольного списка апдейтов(или контрольная сумма файлов апдейтов , конторольная сумма файлов всей прграаммы), я думаю, могу и ошибаться

Антивирус от Микрософт Windows One Care Live
 

Попробовал посмотреть. Поставил на работе. Появилась куча вопросов. Вернее даже не куча а вопрос один. Зачем делать такие антивирусы? Если кому-то интересно, выложу свои вопросы.

VladimirB
А зачем делать пустой топик? "Сказавши А, говори и Б" Топики нужны либо для постановки вопроса, требующего решения, либо для описания некой информации, здесь же ни, ни другое. Т. ч. уж пиши раз начал...
На будущее - лучше таки воздержатся от создания "нулевых" топиков, будем считать это предупреждением, в следущий раз просто буду сносить...

Попробовал поставить антивирус от Microsoft. Короче вопросов куда больше чем ответов. Итак, по одному.
1.Cтавится он только через Интернет.
2. Антивирус не имеет настроек. Т.е. установили и все.
3. Через прокси обновляться не умеет
4. Базы от 09.10, я ставлю 16.10, а говорит, что все нормально, обновляться не надо.
5. Anti-malware стоит Windows Defender Beta2. Т.е. в продажном продукте стоит бета!
Проверить бекап не смог пока. Чуть позже.
Да, забыл Windows Defender обновляется 1 раз в две(!) недели.

PS
Из-под локали отличающейся от США установить продукт пока не удалось
Если на компьютере утсановлена Windows XP без SP2, то на этапе установки ПО просто виснет, сообщения об ошибке нет.

Антивирус на основном компьютере - достаточно ли ?
 

Здравствуйте, ребята!
Вот, собственно, и сам банальный вопрос... Но ответ очень нужен !
Дома 3 компьютера, соединенных в проводную сеть роутером. Основной компьютер имеет выход в интернет, остальные выходят в интернет через него. IP адрес внутренний, т.е. провайдер не выделил отдельный внешний IP.
Вопрос - Нужен ли антивирус на каждом компе, или достаточно установить его на основной ?
С уважением Светлана.

смотря какой антивирус и смотря что в него входит.
у меня дома такая система: 4 компьютера.один из них-это ноутбук. на нём стоит касперский, так как ноутбук часто работает в чужих сетях(т.е. вне периметра домашней сети). на машине, через которую подключаются ещё 2, стоит касперский интернет секьюрити, на остальных двух антивируса нет. раз в два месяца сканирую разными софтинами, ничего нет. при установке в свойствах подключения появляется фильтр касперского.
http://rm.foto.radikal.ru/0709/17/b3259f5fadc4.jpg
при настройках для домашней сети работа качественная и незаметная по части нагрузок.
но имхо, лучше ставить на все машины. особенно если часто пользуются диски, флешки и т.д.

советую поставит на все машины и ты забудешь про вирусов если конечно у тебя хороши Антивир
и сделай так чтобы один комп качал обновления а другие от него уже и кстати скорость Интернета какая ?

___________________________
Касперский 4ever :yes: :oszone:

Да... Накладно, конечно, на все машины. Хотела лицензию купить... Скорость 512 (так провайдер утверждает) Качает, конечно, гораздо медленнее (где-то около 60 кб/сек). Почему спрашиваю, потому что хотела открытый IP у провайдера взять, и боюсь, что дети так загрузят вирусами, что чистить компьютеры от грязи станет моим основным занятием по вечерам... А так у меня даже файервола не стоит, один DrWeb.

Можно поставить один лицензионный антивирь, а остальные бесплатные(это довольно таки бюджетный вариант), благо выбирать есть из чего.

Всё правильно — провайдер предоставляет 512 Кбит/с, а у вас показывает в Кбайтах/с. 512÷8=64.
Что сие значит, и как это может воспрепятствовать закачать вирус?

По антивирусам — последуйте совету madmax24.

Открытый IP - значит мой и только мой. А мы сейчас сидим за внутренним адресом, который в сети провайдера один на всех. Он начинается 250. ... ... ... Из-за этого вечером ничего не скачать, например, с Рапиды. Все время наблюдаю : = с этого адреса лимит исчерпан, ждите...=
Открытый адрес не может воспрепятствовать закачать вирус, а как раз совсем наоборот, они хлынутк нам рекой... А пока мы у провайдера за файерволом сидим..
Спасибо за советы, ребята ! С уважением Светлана.

в таком случае я бы вам предложила поставить на основную машину касперского is за 1480(если акции. на официальном сайте 1600). туда входит фаерволл, анти-спам, почтовый антивирус+стандартный комплект касперского антивируса. вобщем комплексная защита. получится дешевле и лучше для машины, чем по отдельности покупать.
активируйте во всех свойствах подключения фильтр касперского. выставляете ОЧЕНЬ чёткую защиту для всех узлов связи(контроль трафика по всем портам, интеллектуальный режим и т.д.) и самое главное: смотреть хотя бы изредка мониторинг сети(в каспере есть эта возможность) на тему хождения трафика налево+не разрешать всему подряд вылазить в интернет.
вот собственно так можно одним антивирусом обойтись =)
если у вас дети, тогда ставьте в каспере пароль на изменение настроек. фаерволл в положение блокирование всего, что не разрешено, иначе дети нажмут на аллерте разрешить для чего-нибудь или как вариант активировать родительский контроль в kis. там же ограничивать можно доступ к различным ресурсам и время в инете.

Svetlana1, стоит ли из-за Rapidshare покупать статический IP? Если нет "золотого" аккаунта, то ждать придётся всё равно. Помимо Rapidshare, есть куча других мест, откуда качается всё, что угодно. Если Rapidshare так важна, то может, лучше Gold account оплатить?
А с вирусами разницы никакой — что статический IP, что динамический. Если защиты нет, то поток вирусов обеспечен в любом случае.
Firewall могу посоветовать Comodo. Бесплатен, на русском, и весьма неплох.

DJ Mogarych,
Не так важна рапида, это просто пример... Очень слаба скорость скачки торрентов, порт не открыть. Могу качать только ночью ( бесплатно), чтобы скачать фильм, нужно в течении недели, а то и больше, не спать до 2 часов ночи , чтобы включить мюТоррент. Я так больше не могу...

Нужен на каждом. Как варинт, можно поставить на основном антивирус, обеспечивающий проверку интернет-трафика, но эти решения относятся уже к корпоративным и стоят довольно дорого. Из оптиальных совет madmax24 очень даже подходит..

Цитата:

Цитата Svetlana1 Очень слаба скорость скачки торрентов, порт не открыть. Могу качать только ночью ( бесплатно), чтобы скачать фильм, нужно в течении недели, а то и больше, не спать до 2 часов ночи , чтобы включить мюТоррент. Я так больше не могу... »

Не стоит в одной теме пднимать вопросы разного класса! :moderator Эта тема была пднята по поводу антивирусов, на этом стоит и остановиться...

Greyman, почему к корпоративным? некоторые антивирусы для домашних пользователей могут проверять трафик, проходящий в обе стороны через компьютер. например тот же касперский, который я советовала может проверять трафик, мониторить его и отслеживать подключения(kis). для решений с 3-4 компьютерами этого вполне достаточно. другое дело, что корпоративные рассчитаны на бОльшие масштабы и задачи у них сложнее.

to Greyman & Firiel Не знаю как Вам, но мне почему-то не очень нравятся решения по безопасности ALL-IN-ONE. Возожно они хороши для рядовых пользователей(не обязательно опытных), которым надо поставил-и работает без особых вниканий что и как.
По мне так лучше штоб сухари лежали отдельно и бублики отдельно. Связано это, например, с тем, что если атака пойдет на такой комплекс, то он упадет разом весь, А если отдельные компоненты, то это ИМХО понадежней.
А вообще насчет фаервола и антивируса я предпочел у себя дома следующую конфигу - фаерволл апаратный(на ДСЛ модеме), и на каждом компе по антивирусу(либо бесплатному, либо....ээээ....взятому как-то где-то у каво-то).

п.с. Это не оффтоп, это просто мысли по выбору антивируса :)

madmax24, для этих целей и существует самозащита. другое дело в её качестве. на ам тест недавно проводили. многие известные компании провалили его. первые три места: касперский(97%), вба(71%), симантек(71%). всё зависит от продукта. если бы я ставила например даже симантек, то тоже бы отдельно антивирус и фаерволл, так как не очень доверяю. сейчас вот kis стоит. было достаточно атак из локальной сети. ничего, работает и выдерживает)
ну в первую очередь личные предпочтения конечно важны.

Не люблю я эти тесты че-то последнее время.... Их результаты стали заранее известны....как лыжи - помазал и поехал....(understand?). Больше доверяю форумам и живой практике. И из всех антивирусов, которыми я пользовался(юсь) меня устраивали все, но у всех были свои .....так скажем неудобства в управлении или обслуживании или проч. Решил не искать лучшее из лучших, а выбрать подходящее для себя.
А вот против этова канешно не попрешь :). Если своево предпочтения нет, то можно и самый доморощеный антивирус продать как супер пупер комплесную защиту :).

ну тест по самозащите я проводила у себя на компьютере. собственно, он подтвердился. многие выносились простой строчкой в командной строке.
некоторые результаты(как например vb апрельский) поражают нахальством...(тогда eset откровенно купил себе первое место)

Ну вот :):):) о чем и разговор.
Кстати по поводу Касперского Интернет Секьюрити 6,0 - вчера имен опыт общения с компьютером на котором он стоял, кроме того там было огромное количество вирусов (пользователь не следил за компом). Через час общения с KIS я ево вынес и почему то стало легче и компу и мне :) В итоге поставил Avira вроде... не помню, с красным зонтиком(бесплатный) и он прекрасно все почистил... Сделал вывод Каспер хорош, если у нево свежие базы и он обновляеца регулярно - иначе он нафег не нужен.

madmax24, в первую очередь от вирусов защищают мозги пользователя. антивирус подчиняется пользователю. если пользователь не знает как его настроить и работать с ним, то о чём тут говорить. я тоже видела подобные машины, когда пользователи тыкали разрешить для всего подряд, толком не выяснив что это и куда это стучится, а потом с воплями: у меня вирусы!
без комментариев просто.
ну не совсем. у каспера проактивка хорошая. у меня с базами месячной давности цеплял новую заразу по анализу поведения. а базы у него обновляются быстрее других. в среднем каждый час. то есть можно выставить обновление каждый час и не парится, если трафик бесплатный=)

Вот она как раз и вставляла мне палки в колеса :) ибо базы были от мая месяца и вирусняк они не видели, а она, блин, все орала и видела, но к сожалению у того каспера из-за этова ИМХО переклинило мозги(в подробностях долго рассказывать и объяснять), поэтому вылечил вирус, заменив его антивирусом с новыми базами.
Хорошо то, что можно вылечить! (народная мудрость) :)

madmax24, ну проактивка создана для обнаружения и блокировании\удалении всяких злюк как дополнение к обычному способу. она увеличивает уровень обнаружения, но базы то лучше всего обновлять))
хотя проактивки многих не видят вообще ничего. для красоты что ли сделали. вернее, у них "сканирование на наличие кода", а не "слежение за действиями процессов". сканирование в каспе на уровне детекта подозрительных и несвойственных действий кстати не раз спасало против руткитов, да таких ещё к тому же вредных ^_^

Сетевые антивирусы.
 

Вечер добрый.
Не подскажите на сей день какие сущетсвуют сетевые антивирусы ? и где их можно скачать?
какие из них бесплатные ?
я знаю NOD , DrWeB.

Тут

з.ы. Тема обсосана мильён раз. Для новичков есть кнопка ПОИСК :)

Извиняюся
;)

Aliandro
Что вкладывается в понятие "сетевой"? Что именно ты под этим подразумеваешь?

В моем понятии сетевой - эт когда есть сервер и есть клиенты . на сервере установлено серверная часть антивируса, а на клиентах - клиентская часть, которая при загрузке ОС проверяет ключевые области .
Обновление идет с сервера. знаю, что у DrWeB есть такое решение.

TrendMicro вроде ничего антивирус.

Aliandro
Ок, теперь все ясно. Сразу отмесч, что в этом классе бесплатных антивирусов нет в принципе, т. к. подобный класс используется только на предпрятиях (отдельные исключения продвинутых юзверей не считаютсмя), а как следствие, они имеют возможность оплатить его либо с прибыли от своей бизнес-деятельности, либо из выделяемого бюджета (если деятельность не направлена на получение прибыли).
У DrWeb этот вариант называется Enterprise Suit. Однако подобный класс антивирусов имеется у очень многих антивирусных вендоров (в т. ч. и у MS - Forefront). Родоначальником был TrendMicro, поэтому очень долго он был ИМХО лучшим в комбинации удобность/качество. Однако сейчас у него появился конкурент в лице Симантека - его новый Endpoint Protection (обзор) объединил в себе кроме антивируса еще и основные элименты HIPS, и на настоящее время большинством экспертов признается лучшем в данном классе продуктов (не путать с домашними антивирусами). До его появления я бы думал между Касперским, Нод32 и ТрендМикро, сейчас же мой выбор был бы однозначным (будь я CIO...;)).

Антивирусник под Windows 98
 

Помогите, плз, найти антивирусник под 98 с автообновлением.
Заранее спасибо!

Выбирай ЗДЕСЬ

Спасибо verdix, но прежде чем скачивать, я бы хотел быть уверенным, что это будет работать под 98!
(в описаниях по ссылкам нет об этом)

Касперский версии 3.6. Только желательно без центра управления устанавливать, бо последний сильно тормозит систему.

А есть ли обновление в сети для этой версии?

Антивирусные базы с сайта производителя.

WChek есть еще Nod32 версии 2.7как раз под 98 винду...все-таки я бы сказал, что
немного староват.

Alexander Grid, эта версия не ставится на 98, я лично пробовал и получил конкретное сообщение об этом.

Для чего именно? А под Win98 работает прекрасно.

Версию (вернее ее номер 2.7 :)) может и ту ставили, но не из того файла :). Смотрите здесь - http://www.esetnod32.ru/download/reg...d_software.php .
Есть версия "NOD32 Standard для Windows 95/98/ME VERSION 2.70.39" у нее установочный файл называется "nd98rust.exe", а есть версия "NOD32 Standard для Windows NT/2000/XP 32-bit/64-bit/Vista 32-bit/64-bit VERSION 2.70.39", у нее установочный файл называется "ndntrust.exe". Вы, судя по всему, ставили версию под ХР, поэтому такое сообщение и получили.

Цитата:

Цитата DVDshnik Для чего именно? А под Win98 работает прекрасно. »

я не спорю, что работает прекрасно (много лет назад тоже им пользовался), но все-таки технологии вирусописательства и защиты от вирусов идут вперед, и если бы все было так хорошо, то касперский бы уже 7-ю версию своего антивируса не выпускал. :) В этом плане НОД32 под 98-ю будет посвежее