С чего можно начать изучение.
 

Здравствуйте уважаемые юзеры и профи. Хочу задать вам вопрос, и хотелось бы получить ясный ответ на него. Итак, собственно в чем вопрос, хочу начать с нуля изучить windows server с чего посоветуете начать . Заранее спасибо вам за внимание к теме.

С чтения нескольких толстых книжек, в названии которых содержится «windows server».

Windows server нужно изучать, когда вы устроитесь системным администратором, так как иначе ваши знания не понадобится и есть много более интересных дел, которыми можно занять свое время. Сперва устраиваетесь на работу, потом изучаете.

Без лицензии на домашнем компьютере использовать windows server по кодексу незаконно. То есть тренироваться на кошках не получится.
Чтение толстых книг бесполезно, так как в одно ухо влетает и в другое вылетает, и человек ничего не запомнит.
Читая книгу, нужно еще делать, а это невозможно, если у человека нет установленного windows server и корпоративной сети.
На работе же просто нужно очень быстро разбираться.
Автор темы потеряет время, начав читать книги про windows server, поэтому я не советую ему их читать.
Если его не возьмут на работу, эти книги ему не понадобятся, а чтобы его взяли на работу у него должен быть диплом по специальности и опыт работы.
Еще большинство фирм перешли на аутсорсинг, и администраторы там не нужны.

Обрящите: Windows Server Technical Preview | TechNet Evaluation Center. Включая бесплатный Hyper-V.

И мне кодекс как-то тоже не помешал легально получить бета-версии Windows NT 4.0 Server и Workstation, дабы ознакомиться с ними.

Мне полезно. Вам — возможно и нет. Не спорю. Но память тут ни при чём.

У человека будет и сервер (см. выше), и рабочие станции, и корпоративная сеть. Нужны возможность (деньги на машину, на оперативную память), время и желание.

Вот для того, чтобы разбираться, и нужно иметь какой-то фундамент, дабы не сделать из себя специалиста, работающего квадратно-гнездовым методом.

А я — напротив, советовал, и продолжаю настойчиво советовать.

Я, собственно, не пойму — в чём претензия-то?! Как будто это какой-то наивеликий подвиг — потратить неделю-другую на прочтение двух-трёх тысяч страниц. В Вашем неприятии чтения «толстых» книжек явно прослеживается нечто личностное — мне так кажется.

Определитесь, что нужно. Ранее Вы предлагали просто:

Фундамент чтение "толстых" книг не создаст. Сперва нужен опыт, а получить его возможно на работе, ведь для этого и делают производственную и преддипломную практику. Чтение книг фундамент не сделает, так как его создает система образования, и на данный момент уже есть тысячи безработных специалистов по windows server, и зачем нужно добавление еще одного безработного специалиста? Специалисты без работы, так как труд автоматизирован и один администратор может держать сеть из тысяч компьютеров без необходимости в дополнительных. Причем эти безработные специалисты закончили престижные вузы типа МГУ, возможно. Дело в том, что большую часть работы уже сделали американские, японские и немецкие программисты, и то, что они ее сделали, оставляет без работы специалистов в России, так как каждый может через интернет закачать то, что они сделали.

В фирмах ОС устанавливается по локальной сети, и я сомневаюсь, что книги научат. И где он собирается брать эти книги, если их в бумажном виде давно раскупили? Книги это дефицит, но из-за интернета дефицитность незаметна, так как складывается ложное ощущение, что в интернете все можно скачать.

Смешались в кучу кони, люди. Продолжаете спорить из чистого упрямства? Ваше дело.

Присоединяюсь к совету "прочесть пару толстых книжек".
Туда, в книгу, гораздо проще отправить искать информацию, чем в интернет.
Книга интереснее и конкретнее, чем 100 статей в интернете.
В книге единая терминология от корки до корки, чего не скажешь про набор статей.
Книги как раз и создают тот фундамент "порога вхождения".На базе книг. Да, можно рассказать лекцию, но она не даст фундаментальных знаний. Только книги.Судя по вакансиям – далеко не все.Да, да. Было у меня пару штук, как сейчас помню – видел раз 5 вкупе обоих.

А клиентские версии Windows уже изучены на хорошем уровне? Или только на уровне - включил, поиграл-почитал - выключил?
Серверные ОС - это совокупность огромного количества утилит, служб, компонент, в том числе и от клиентских Windows. Изучать серверную ОС, не имея опытного уровня знаний клиентских Windows и сети ХОТЯ БЫ в 2-3 машины, бессмысленно.
А уж принимать на работу человека, который не имеет практики сисадмина - и вовсе самоубийство для конторы.

И еще один минус - "толстые книги", как правило, содержат тонну информации, которая или не пригодится, или раз в сто лет. А впихнуть все сразу в голову - не получится.
Поэтому мое мнение - если уж хочется изучать - ставим виртуальный сервер, 2-3 клиентских системы, и пытаемся сделать некое подобие сети с доменом и прочим. А в процессе работы держать под рукой те самые "толстенные книги" и интернет. Интернет для ПОИСКА информации, а не для постинга миллиона сообщений на форумах.

Delirium, это называется "порог вхождения".
Мне например LISP интересен. Но перед тем как я его худо-бедно начал понимать, 12ть глав прочел и пол книги впереди.
Правда без практики, но диагональное чтение спасает – картина видится в большем масштабе.
С PROLOGом та же история. Тоже пока по диагонали букварь не прочел, язык смысла не имел.
С администрированием серверов тоже, там же.
Да, можно пробовать "ручками", мастер настройки подскажет. А если его нет, а если хардкор?
В PowerShell тоже просто так не влезть, тоже букварь нужен.
Кратко про сеть – надо. Про учётки и AD – надо. Понимание сути вещей – надо.

Толстая книга + виртуалка под руками. В книге задания есть! Человек не будет думать "а чтобы кроме АД, еще можно сделать?" Отсутствие задач, на определенном этапе развития – это проблема.