Качество болванок и долговечность - 2 (Продолжение)
 

Продолжение темы - http://forum.oszone.net/showthread.php?t=17419

BigMac
а нафига? :)

Yustus
Чтобы не нагружать лишний раз сервак...да и в теме из 60 страниц невозможно ориентироваться

Ну раз пошла вторая часть, то повторюсь... Да и вопрос довольно обширный.

Как остоит дело с обычными (штампованными, заводскими) дисками?
Насколько более (а может быть менее?) штампованные диски качественнее болванок CD-R ( пусть даже от того же TY)?
А в сравнении с CD-RW?
Кто производит матрицы и сами диски? Как они пишутся и есть ли разница - пишет заводской лазер или "домашний" ?
Можно ли сделать в домашних условиях копию диска по качеству не хуже заводского оригинала?
Будет ли разница, какой диск при этом копировать ( AudioCD, диск с фильмом или диск с кучей софта) ?
Насколько долговечны заводские диски в сравнении с болванками CD-R ?

Все те же вопросы касаются и дисков DVD.
Прошу поделиться своими мнениями, особенно завсегдатаев этой темы ))

DarkStorm
Все зависит от кучи привходяших. Ибо производство идет так. Мастер диск пишут на CDR матрицу, после чего ее копируют и дальше идет штамповка. Грубо говоря станок не пишет CDROM а штампует сразу весь. При этом сохраняются все дефекты исходной матрицы, если они были. И добавляются свои - изношенность матрицы, допуски оборудования и т.п. Т.е. в предельном случае штамповка всегда будет чуть-чуть, но хуже исходной матрицы. Другой вопрос, что она существенно стабильней. Т.е. если ее не драть и не царапать, то сами по себе у нее параметры чтения не ухудшатся, в отличие от CDR.
C заводского диска - да, можно даже лучше - если заводской диск читается не супер, а ты берешь хорошую болванку.
Да, будет. Вопрос даже не в том, что записано, а в формате диска. На CDDA - (Аудио) и VCD - коды коррекции отсутствуют в силу малой необходимости. Посему, если на диске царапина - то коррекции это практически не поддается и на копии будут дефекты. Если это Data CD - не важно, что на нем записано - то там коды коррекции позволяют восстанавливать потери на мелких дефектах, AFAIR например дырки в ~ 1 мм, и там сделать читаемую копию проще.

При прочих равных отражающий слой штампованного диска существенно долговечней, чем у болванки.
Все сказанное касается и DVD, за исключением того, что у них во всех форматах предусмотрены коды коррекции

2 Felis Ferus
Про болванки Acer.
Ничего особенного. Не может одна фирма абсолютно все делать хорошо. Болванки - это же химия - краситель, регистрирующий слой. В конце концов, AFAIR это не есть их основное поле деятельности.

Вопрос не в тему: дайте линк на Kprobe (если бывают, то русскую). На cdfeaks чего-то не нашёл...

Murder7
http://www.cdrlabs.com/kprobe/index.php
http://www.k-probe.com/download-kprobe-k-probe.php

Тест какого-то Мирекса (16х, по внутреннему ободу есть не только дата производства, но и CD-R Mirex Printable 48x 700mb/80min):

Тест Мирекс Трилайн (см начало первой части этой темы):

SilentSpider, Kprobe не хочет работать, привод видит (STPI), тип болванки определяет, а при нажатии на кнопку старт сразу же выводит текстовый файл с нулями (итоговый) не производя самого теста. Единственное, что работает - отображение времени доступа.

Murder7
Оп-па. Да, я не сразу понял проблему. KProbe у тебя работать не будет - он только на Liteon based приводах работает. Единственное, что меня удивляет - то, что твой привод С1 отдает - насколько я знаю, на это раньше были способны только упомянутые Liteon based, Plextor и DVDR Pioneer.

SilentSpider, Mediatec он...
http://ixbt.com/optical/nec1100.shtml

Murder7
Ну и что. Это в первую очередь зависит от прошивки. Пример - уже несколько старый. Teac - те, что еще родные - основаны на пикапе от Sanyo, который может отдавать С2, но этой возможности не имеют

А можно ли NEC ND-3500AG научить показывать С1?

Plutonium 239
A разве он в CD DVD Speed не показывает C1?

SilentSpider но почему-то нера работает? значит ей ползоваться?

Vadikan
Не показывает!

Plutonium 239
Xм, очень странно... Никогда б не подумал. Действительно, на cdfreaks нет ни одного скана CD с NEC 3500A(G). Ну раз не показывает, значит не судьба. Пиши DVD :) Заставить привод показывать ошибки в определенной программе невозможно. Это зависит исключительно от разработчика программы и, конечно, возможностей привода.

Murder7
Значит Nero. ПО для тестирования C1/C2 (PI/PIF) можно пересчитать на пальцах одной руки. Я давно не следил за новостями, но кроме CD DVD Speed, Кprobe и PlexTools (Plextor only) ничего в голову не приходит.

Добавлено:
Вот собственно отдельный форум на cdfreaks, посвященный таким программам. Ну DVDInfoPro еще есть, но я им давно не пользовался.

Да я на нем только DVD и пишу, для CD у меня другой привод:) Только вот DVD диски он совсем не тестирует:(
А может его прошить можно? :confused:

Vadikan, значит Нера... Кстати, как Вам тесты и что скажете про мой первый скан. Вроде бы 48 скоростной, а тестировался максимум на 16 скоростях. Hа диске саунд в формате CD audio, может из-за этого?

Plutonium 239
Прошивка для ND-3500A, версия 2.18
То же самое, но с другого источника + версии 2.16 и 2.06.

Murder7
Чета я непонял как ее там скачать:confused: Можно прямую ссылку и инструкцию по прошивке?
У меня сейчас 2.16 имеет ли смысл прошивать 2.18, что это даст?

Зашёл по ссылке и кликнул на 2.18 или тут.
Ещё можно тут.. Внизу страницы кнопка Download Now. На странице написано какие марки болванок лучше брать и на какой скорости писать.
А вот это ХЗ. Когда выкачаешь архив, то в нём будет файлик типа инфо или Ридми. Прочитаешь его и решишь сам - стоит или нет шить... Если будут вопросы - пиши.

В архиве как правило ехе файл. Запустишь его и, как говорится, следуй указаниям инсталлятора.

Plutonium 239Ну он тестирует Transfer Rate (F2), с Quality Test - никак, что распространяется и на CD и на DVD. Вообще-то, он должен так хорошо писать, что тестирование и не нужно :) Прошить-то можно, но вот ситации с тестированием это не именит. Коллекция "скоростных" прошивок для NEC 3500 (для продвинутых пользователей). NEC FAQ

Murder7
Эээ, я CD практически уже не пишу и не тестирую ;) Не очень хороший всплеск на 70 минуте (даже C2 проскочила), что может вызвать проблемы с чтением в других устройствах. Почему на 16х тестировался я не в курсе, возможно SilentSpider прояснит есть ли зависимость между типом AudioCD и скоростью тестирования.

All
Mожет быть тем, кто часто создает ISO образы и пишет их на носители, будет интересна тема Создание и прожиг ISO из контекстного меню.

Plutonium 239
Кстати, вот обзор 3500А (под брэндом Mad Dog) на cdfreaks. Ссылку даю для того, чтобы ты посмотрел какие носители (media codes) пишутся без проблем. Надо учитывать, что прошивка у mad dog своя, хотя и сделанная инженерами NEC. В принципе, с родными прошивками он должен не хуже писать. Если брать родную (не измененную умельцами) прошивку, то лучше, обычно, самую последнюю версию, т.к. как правило изменения вносятся для улучшения совместимоости с носителями.

Скачал:) Насколько я понял прошивка увеличит скорость записи некоторых носителей. Как ей пользоваться понятно, но вот есть ли риск закосячить привод? Вообще насколько рискованое это дело, и стоит ли мне прошивать привод?:confused:

Перепрошей, только не трогай комп, убери всё из оперативки (всё лишнее из трея), молись на Чубайбайса, чтоб энергию не вырубил во время прошивки. Да пребудет с тобой Сила... :)

Plutonium 239
Риск есть всегда. Непосредственно от прошивки приводу ничего не будет, но если во время прошивки произойдет сбой питания, то привод может умереть. Ну и я бы еще убедился в отсутствиии диска в приводе перед прошивкой. А так... ничего страшного. Я свой Liteon десятки раз перепрошивал. Коечно, прошивка должна обязательно предназначаться для твоего привода, а не для какого-то другого. Исключениями являются случаи когда, скажем, NEC 3500A продается под брэндом Mad Dog, и на сайте Mad Dog есть свои прошивки. Они в принципе идентичны, разве что название привода отображается в диспетчере устройств как Mad Dog, а не NEC. Бывает, что они обладают доп. функциями: autobitsetting для всех +R. Такими прошивками можно прошивать и NEC, но надо точно знать, что модели совпадают.

Прошил, нера показывает 2.18, только больше ничего не изменилось, DVD+R by CMC как и раньше больше 4х писать не хочет:(

CMC за границей и CMC в России - это разные вещи, и если на cdfreaks.com говорят, что СМС писаться будет, то это вовсе не означает, что это гарантируют для России.

Vadikan
Я так понял, с этой прошивкой привод любые болванки на максимальной скорости пишет?
bitsetting, что это такое?

Что скрывается под брэндом SKC?
Думаю, завсегдатаям этой темы данная статья будет небезынтересна :)

Yustus
Ферровске тесты :puke: это клиника. Я одного не могу понять - сей автор просто дурак или пишет от балды...
Посему будем бить ногами
Imation - лучшие диски... Я не буду комментировать сей оригинальный вывод, скажу только, что по оригинальности их тест CDR превзошешл все ожидания юмористов. На этот раз товарищи выучили слово ATIP, но что это такое - явно не разбираются.
No comment
No comment. Видимо лишние 90 Мб тяжким грузом обрушиваются на нежную болванку. BTW - напомню аудитории, что в тесте участвуют 80 мин aka 700 Mb болванки.
Общая емкость CDR - это что-то новое. Хотя я не в первый раз встречаю людей, которые бы путали ATIP с емкостью. Но в компьютерные журналы они не писали.

Гм. Раньше я думал, что они называются PI. Как жестоко я заблуждался. :weep:
Ну и еще пару комментариев.
Насколько я понял, автор называет неисправимой ошибкой С2, видимо не подозревая, что такой является С32... Сравнивать данные, полученные в РАЗНЫХ программах - kprobe и nero cdspeed - бессмысленно.

:idontnow: :shocked: А на внутренних дорожках царапины не появляются?
Короче, резюме. Предыдущий тест был лишь тратой времени и болванок. К этому автор выучил слово ATIP
:applause: и научился запускать kprobe. Но на статье это не отразилось. Мусор. В помойку.

А я прокоментирую :puke: :puke:
Чушь полная:up:
Вместе с автором:)

Это точно)))) Вы знаете, как недолго я этим занимался, а с Imation уже обламывался :fingal:... Действительно uncomment.

Я скачал Version 3 Milestone Release - Extreme (22.01.2005) 2.88 там в архиве файл *.bin, че сним делать? как прошить?:confused:

Нужна ещё програ-прошивальщик для привода. Запускаешь ту прогу, указываешь локализацию прошивки и она сама уже всё сделает.

Это понятно, но где ее найти:confused:

ALL
можно итоги какие-нибудь подвести?
1) какие болванки брать, чтоб лет через 5 (хотя-бы) читались?
2) на какой скорости их писать (оптимально)?
3) какой материал регистрирующего слоя наиболее долговечен?
4) наверное у всех производителей болванок есть серии "Audio", они чем-то лучше обычных? или только "музыкальными" рисунками отличаются?

А думаю, чего мне уведомления не приходят. Я же на старую тему был подписан, а на новую - нет :)

По порядку. Обзор Ферры не читал. Читал обзор обзора SilentSpider. Согласен :) Если серьезно, то о брэндах не надо судить однозначно. Imation... в Штатах CD-R Imation - почти всегда CMC. В первой теме я приводил скан (кузену шпиндель на 100 штук задаром /после скидки по почте/ купил). Мой Liteon их чудесно записывал. Долговечность? Не знаю, не мои болванки ;) Далее, DVD+R 4x Imation - бывали RICOHJPNR01. Чудесные диски. Сейчас, опять же, не знаю. И в лотереи с Imation я не игрок :)

Plutonium 239Ой, вы не увлекайтесь, товарищ :) Неплохо бы еще знать что и как он с этой прошивкой будет писать. На что пишем? Я же сказал, что для продвинутых, а ты Эх... прошивая привод надо закладываться на худший исход - его смерть и невозможность возврата. Это чтоб потом слезы не лить. Пугаю :) http://binflash.cdfreaks.com/ Обязательно сделай dump сначала (сохрани оригинальную прошивку). Потом flash (выбрать бинарный файл)

Информация к размышлению (англ). Обзор различных прошивок NEC http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=96140
Вообще, нередко скорость обратно пропорциональна качеству. Родные прошивки NEC не самые быстрые, зато качественно пишут. Потому и говорю: надо знать на какие носители пишем и какое качество получаем на выходе. Что желательно найти, так это прошивку с autobitsetting. http://www.oszone.net/hardware/cd_dvd/10.shtml#bit

TDK от CMC, пишутся только на 4х, а хотелось бы хотя бы 8х.
А та прошивка ссылку на которую Murder7 давал родная NECовская?

Vadikan
Там говорилось о CDR - это не лотерея, это гарантированно в помойку :) Ибо гарантированно CMC

Plutonium 239
Где давал? http://forum.oszone.net/showthread.p...050#post292050 тут? Да, родная.
Хотя бы на 8х? Кхе, я бы их на 4х писал и не дергался... Не исключаю, впрочем, что на 8х они запишутся прилично.


SilentSpider
Одно не следует из другого :) Как я сказал, насчет долговечности не знаю, но пишутся у меня они абсолютно нормально http://forum.oszone.net/showthread.p...5258#post95258

Vadikan
А насколько рисковано прошивать резак этой "скоростной" прошивкой и стоит ли оно того?:confused:

Plutonium 239
Риск одинаковый при любой процедуре прошивки и не зависит от того, какая прошивка испольльзуется. Лишь бы к приводу подходила. Стоит ли прошивать скоростной прошивкой? Имеет смысл лишь в том случае, если ты рассчитываешь писать быстрее не теряя при этом в качестве. Насколько я понял, тебе даже толком нечем проверить качество записи, так что сравнить разные прошивки будет затруднительно. Все эти ребята из NEC форума на cdfreaks имеют не по одному приводу, так что они тестируют на Liteon, а пишут на NEC :) Так они и узнаЮт какая прошивка им подходит.

Возьми да прошей, не понравится - перешьешь обратно (думаю, что флэшер вполне это поддерживает).

Кое как просмотрел эту ветку и ещё больше ссылок на подобную тематику, и вот какие вопросы остались:

1. Любой DVD-привод обязательно должен читать CD-/+RW или в DVD можно запихнуть только DVD-диски (ну за исключением combo-приводов естественно)?
2. Максимальная ёмкость DVD-дисков (DVD-18) – 17 Гбайт, а существуют ли они в продаже (серийное производство), или это только будущее?
3. Какое наиболее вероятное продолжение развития технологии накопителей (опять же для массового «употребления»): дальнейшее развитие DVD (Blu-Ray Disc), FMD или что-то другое?
4. Что-то не замечаю в ваших оценках откровенных неудачников среди DVD-болванок. Неужели все DVD достойны внимания или есть свои Prodisc и Digitex (как у CD).

PS: Если не безынтересно, ещё одна ссылка по «компактам» и не только -->
статья внутри «книги»

Zibrov
Да. Обязательно должен читать
Существуют, но редки, ибо неудобны и дороги. Случаи их использования - единичны.

Просто участники обсуждения стараются откровенное гуано (DVD) не покупать. А так - сколько угодно. Тот же Princo, Digitex by Moser Bayer....

Спасибо за ответы, если не против ещё парачку вопросов:
1. Sony CRX-230E не отдаёт С2 на CD-R дисках, а на CD-RW показывает. В чём причина? Особенность привода, или можно как-то добиться C2 на CD-R.
2. Иногда вместо марки производителя в Media code пишется его код. Есть ли таблица, справочник, ресурс... где можно определить по этому коду название фирмы?
3. Попалась одна болванка Digitex DVD-R 8x с Media code TYG02 - шутки распространителей, или достойный вариант для покупки. Пока не записывал на неё, и проверить на PI и PO потом не смогу на моём LG GSA-4163B. Да к тому же на этой странице один в один такой же Digitex DVD-R 8x идёт под Optodisc. На videohelp.com о таком Digitex тоже нет сведений.

ZibrovВидимо, Digitex продается только в России. На cdfreaks мне удалось найти упоминание о них лишь дважды, и оба раза в постах российского участника
http://club.cdfreaks.com/showthread....tex#post521002
http://club.cdfreaks.com/showthread....tex#post520999
Оба раза - AN32, а это помои. В последнее время появилось много подделок TY - 7 страниц на эту тему http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=112854
Так что я бы не обольщался медиа кодом TY в исполнении Digitex. Сканы, конечно, сразу все прояснят.

Да, поиск по cdfreaks (как искать )
и http://www.videohelp.com/dvdmedia

Записал вчера этот Digitex. Проверить на PI и PO как и говорил возможности нет, но субъективное мнение по этому поводу могу высказать. Единственная болванка из мной записанных, в процессе записи которой не сбрасывался буфер обмена; с чтением проблем не было.
А то, что это не TY, можно было догадаться и по цене - самая дешёвая болванка из продаваемых (25 р.)

Zibrov
Конечно можно. Берешь гвоздь.... дальше продолжать? и имеешь столько С2, сколько нужно. Присутствие С2 на дискахх - не обязательно, более того их наличие говорит о сильно паршивом диске - место которому - в мусоре

Записываю балванку TDK by CMC +R 4x на резаке NEC ND-3500AG примерно на середине запись останавливается, лампочка на резаке гаснет, нера как будто виснет. Это болванка кривая или резак глючит?

Plutonium 239
A лог неро можно посмотреть?

А где его найти? Нера то зависла, я комп ресетом грузил, чтобы он болванку выпустил.

В директории Nero. У меня файл называется nerohistory.log

Ага, нашел его.

Господа,позвольте мне тоже встрять с одним вопросиком.Надеюсь,будет в тему...
Итак,можно ли на обыкновенные СD-,DVD-диски("обыкновенные" = не "printable")приклеивать эти специальные дисковые наклейки?Т.е. возможно ли при этом ухудшение качества чтения с этих дисков?

DillerInc наклеивание наклеек грозит тем, что эта наклейка вспучится/отклеится в приводе, и приводу можно будет устраивать похороны.

наклейки для таких и предназначены, да и вообще, пофиг на какие приклеивать. А printable - это для печати на них, а не для наклеек.
Только приклеивать надо тщательно, а то действительно отклеится в неподходящий момент.

Я бы не стал наклейки лепить. Неизвестно как это скажется на долговечности носителя... Наклейки-то для этого предназначены, а вот предназначены ли носители? :)

на лысые болванки лучше приклеить, у меня из них остались в живых только те, на которые наклейки приделал. Все же какая-никакая, а защита.

А ты не покупай лысых болванок :). Конечно не все буржуи... но всё же

Меня интересует, что это за такая фирма Daxon (CD) и MBIPG 101 W03(DVD+RW)

И хорошие ли DVD+R диски делает Sony (sony dvd+r DPR120A3)

f f o
Из общих соображений могу сказать - что вряд-ли это что-то хорошее, но точно можно будет ответить зная ATIP.

Лучше купить хорошую болванку по цене в два раза выше чем лысая, но потом не плакать из-за потеряных данных.

Это ATIP и есть.
На диске Daxon очень мелко написоно Emtec, а на втором Intenso GmbH

f f o
Так бы сразу и сказал. Daxon - ИМХО дрянь. Как то была у меня такая. MBI в DVD media - вполне приемлем. Особых нареканий не вызывал.

A как на счет DVD+R от Sony?

f f o
У меня Sony (Sony D11) пишутся/читаются беспроблемно. А моё мнение, TDK, Sony, Verbatim (MCC...) - лучшее по цена/качество.

Как не раз говорилось в старой теме, TDK фасует различных производителей: от Ricoh до CMC.

Добавлено: SONY, кстати, тоже, но предпочитает Ricoh и MCC.

Проверить можно тут http://www.videohelp.com/dvdmedia

Vadikan
Да, Это, увы, так. BTW - в новом тесте болванок - мне попался CDR TDK Metallic by Fornet AFAIR - он на Sony 225 имеет С1~50 SIC! TY - около 0.6-0.8

Можно использовать эти D11 для хранения фотографий

Чтобы лет через 5 взять диск и никаких проблем не было бы?

Уточняю, TDK (slim case)(TDK 002) DVD+R 1x-8x. При чём на нём, как основном носителе всей архивной инфы, я и остановился.

Если DVD записался успешно, то при "нормальном" (без мех., хим. повреждений и особо садистских попыток повредить его) хранении уровень ошибок со временем практически не увеличивается. Плюс от привода кое-что зависит.

SilentSpider
По CD-R TDK вообще одна большая свалка: Mitsui, Moser Bayer, CMC Magnetics, Ritec, TDK, Tayo Yuiden (ничего не упустил?). Вот и гадай, что достанется в очередной раз.

Zibrov
Упустил. Postech, Fornet и NanYa plastics. A вот TY там уже нет.

ZibrovЭто медиа код? Вроде бы CMC делает с таким ADIP :)

Вот сканы некоторых болванок, которых вроде еще не было. Если вам, конечно интересно:
3 болванки l-pro (типа отечественные. Обычно в них MB, но в некоторых - цветных, премниум - plasmon)
bcrnd.narod.ru/scan_cd/ - l-pro VINYL. Типа аудио - 8 рублей BULK. Сами болваннки отстой
bcrnd.narod.ru/scan_cd/ - это цветной (оранжевый) отстой. тоже по 8 рублей вроссыпь.
http://bcrnd.narod.ru/scan_cd/LITE-O...2_lpro_52x.png -Этот PREMIUM sERIES 52x - типа "дорогие и классные" ~ 110руб. пачка - 10шт. в слимах.
И форнет. Представляю, что с ним будет года через 2...
http://bcrnd.narod.ru/scan_cd/LITE-O..._21_FORNET.png
У нас в Ростове-на-Дону этот форнет с колбасы в термоусадке продают по 5р/шт. Также встречался мне в тдк. Его, кстати легко узнать в тех же тдк-шках. По надписи RECORDABLE CD 80xxxxxxx возле яблока диска и выштампованной рельефно (как у TY - по окружности) надписи (например N81-146913-A626-31601).
Все болвани записаны на томже лайтоне, на котором и сделаны сканы
Я конечно очень извиняюсь за ламерский пост ближе к концу начала темы. Надо было еще несколько раз прочесть, чтоб разобраться.

Ну если "Nero CD-DVD Speed" кажет "Code : TDK 002", то наверное это и есть ATIP. :) А CMC Magnetics у меня также есть - Verbatim (MCC 002), кстати тоже отменные болванки. Я их покупаю, если нету TDK.
Вот на днях нашёл одно "злополучное" местечко, где вышеупомянутые DVD продаются по 15 р. в розницу. Однако неплохо, если учитывать, что по городу цена в среднем на 10-15 р. больше.

Philips 041
TTG02
Что это за производители?
Оба диска - TDK

ЛЮДИ! Никто не знает???
Прошу помочь. Поскольку я эти диски не видел, сам протестировать не могу. Может кто с ними уже сталкивался???

вчера купил двд резак LITE ON SOHW-1673S
вербатимов небыло, взял наши, местные болванки (местного производства) которые мне не внушали ддоверия, но пройдя тест увидел что не так всё плохо :) или мне показалось ?

Да, всё действительно неплохо. Пока что.
Если убрать хаи, то тест и вовсе замечательный. Но неизвестно, как они поведут себя дальше. Что за ATIP На болванках, от какой фирмы??

TURNSKIN
Чтобы сравнивать со сканами приведенными в этой (и старой) теме надо тестировать на скорости 4х (CLV). Скорость записи тоже интересно знать.

Скан болванки DVD-R 4x FUJIFILM :read:

EvgeniyQQQ
Ну вот посмотрел я скан... и что? Кроме того, что это Fujifilm02 я ничего не узнал. Сравните с моим постом и найдите 10 отличий :)

скачал образ KNOPPIX через amule.
решил заоэписать на болванку
откапал в ящике Verbatim MCC. записал на полной скорости и что вы думаете, конец очень плохо записался.......
утром записал тоже самое на безымяную балвнку(без опознавательных знаков, тока код у отверстия, на прозрачной пластмасе) и что я вижу, запись прошла лучше, но в конце диска таже бойда, очень высокий уровен ошибок....
и у меня возник вопрос: если разны болванки почти одинаково пишут образ, может дело в образе ??или я не прав ?
п.с. писал на максемальной скорости : Verbatim - 48x a NoName - 24x
и проверял на максимальной скорости....

TURNSKIN
Нет, образ не при чем. Писать можно что угодно, хоть случайные данные. А вот то, что в конце такой завал - это может говорить о проблемах с приводом. Если на всех болванках он воспроизводится

стыдно сказать но о приводе я даже не подумал :)
а каким образом можно проверить привод виноват или нет ?

так ты уже проверил, записав две болванки и оценив их. Можно, конечно, еще несколько записать.

В принципе, dascon прав. Если на разных болванках, от разных производителей эта проблема воспроизводится - значит можно говорить о проблемах с приводом. Правда, для гарантийки это довод неубедительный.:(
Проверь еще на нескольких - две - это не статистика

Сравнил качество двух болванок, обе RITEK03
первая Traxdata 8x (записана на 8х), вторая - не помню, printable в общем (записана на 4х, т.к. предыдущая, записанная на 8х не прошла верификацию данных). Вопрос напрашивается сам собой: это printable покрытие так ухудшает качество? Попробую еще обновить прошивку до CG5G и force-fallback поставить.
У кого есть - выложите сканы свои printable болванок.

Кто-нить юзал болванки miniDVD ? Из 2 купленных технологических одна не записалась, а другая не определилась на приводе Sony DW-D22A.

dascon
Думаю, что дело не в printable, а в Ritek. О его варьирующемся качестве сложены легенды.

а вот эта-же RITEK03 printable, но записанная на NEC 3500 на 8х

Кто знает что за болванки Verbatim DVD+R MCC 003? Первый раз такую встретил, стоит ли их покупать?

Plutonium 239
Начни с этой страницы и иди назад по ветке. Сам и составишь впечатление.

Прошил свой 832-й CG5G. Улучшение заметно сразу, записывал на 8х.

dascon
Да, такая должна читаться без проблем. Хотя от ритека я держусь подальше :)

Вдруг кому-то будет интересно, вот ссылка, по которой можно найти тесты различных СD-R балванок, типичных для германского рынка. Таблица дана в порядке возрастания Avg. C1. Все тесты содержат инфу о C1, C2, СU ошибках, а также о параметрах Focus Error и Tracking Error. Сканы зделаны с помощью PlexTools Professional V2.17, поэтому сравнивать их с уже приведеными в этой ветке будет затруднительно. Более того тесты проводились на Plexwriter Premium и болванки записаны им же на 16x, хотя тут неоднократно говорилось что оптимальная скорость для записи современных болванок 24x-32x.

P.S странно, когда я пытаюсь в Kprobe 2.4.3 посмотреть информацию о своем приводе (старенький уже Lite-on LTR-24102M), то прога закрывается без сообщений об ошибке или чем то подобном и соответственно без инфы. И еще недавно по обмену получил я десяток Sony (97m24s16f Sony Corporation), привод не смог прочитать два диска из двух после записи, может ему уже конец приходит или с Sony он не дружит, до этого я исключительно VDL, VDL+ (Mitsubishi Chemical Corporation) пользовал без нареканий все диски живы.

Значит поднимем старую темку :)

Тест Mirex DVD-R 8x c ДВД-плеером на обложке. Записывался на 6 скорости.


Тест TDK DVD-R 16x c вращающимся вдоль горизонтальной оси диском на обложке. Записывался на 8 скорости.


Тест Phillips DVD+R 8x со вспышкой на обложке. Записывался на 6 скорости.


Говорите, тесты каких болванок хотели бы увидеть. Мне всё равно что брать (пока что), а тут хоть доброе дело сделаю. :)

Murder7
TDK DVD+R 8х by CMC, а то я таких болванок шпиндель брал:shuffle:
Если нужно могу внешний вид этих болванок выложить.

Выкладывай. Пройдусь по магазинам. Поищу и проверю.
По сканам: мирекс ДВД делать не умеет? А вот ТДК - явный лидер. Хотя до идеала далековато. :)

Murder7
Не умеет. Они чужие перепаковывают. А вообще лучше плюсы писать - они надежней.
BTW - ИМХО - на последних сканах два пика выбросов - артефакты. Уж больно они постоянно на одном и том же месте возникают.

Verbatim - все типы

Murder7
Вот, только я маленько ошибся TDK не 8х, а 4х. Заодно и Verbatim.

Plutonium 239, сегодня совершенно случайно купил Verbatim 16х DVD+R (Advanced Azo), но только коробочный вариант. Сзади воодушевляющая надпись: A mitsubishi chemical company.
TDK такие видел в городе. Надо будет тоже взять коробочный вариант.
Tigr, хорошо, наляжем на Вербатимы. :)

Murder7
А она действительно MCC? Сколько она записывается на 16х? А то я тоже хотел таких взять, но потом решил все таки 8х, думаю на 16х комп не потянет писать.

Да, по ATIP она MCC004. Внутреннее оформление самой болванки такое-же, только вместо 8х написано 16х

А вот что значит это 004? У меня Verbatim`ы MCC003, может скорость?

Тест TDK DVD-R 8x с изображением металла с противоскользящими наплавками (как в старых Икарусах), записывался на 8 скорости.

Murder7
Ты бы пики убрал, а то так ничего не понятно. Тем более они у тебя действительно в одном и том же месте всегда.
А на какой скорости тестируешь?

Вчера только записывал Verbatim +R MCC003 8x. Такие как у плутониума на снимке, только в индивидуальной упаковке. Покупал не я, сам обычно стараюсь брать Verbatim DatalifePlus Pastel Disc (TY), разноцветные такие в тонких коробочках.
Но, тест получился очень хороший, под рукой нет сейчас, если интересно, потом выложу.

ИМХО, это составляющая медиакода носителя. В данном конкретном случае для DVD+R MCC, цифры действительно означают скорость. 004 - 16х, 003 - 8х, 002 - 4х, 001 - 2.4х. Для минусов и RW коды по-другому обозначаются.

Соответствующая галочка в правом верхнем углу установлена.
Этот пик конечно, всё картину портит: как значения средней ошибки, так и масштаб вертикальной оси. Кстати, он возникает в разных местах.
Подскажите, избавлены ли новые проги от этого глюка?
Ахтунг... Плутониум... Сегодня купил болванки DVD+R TDK 8x... такие как у тебя на фотке... фотке?... а где фотка?

Хе... а по ATIP это TDK002 :)

Murder7
А понял. У тебя их несколько, убирается самый большой, этот остается.... Извини

Так тут не угадаешь. Там могло быть и похуже что-нибудь. Сами TDK вроде бы ничего.

что с фотками? они все на месте:confused:
если невидно попробуй здесь

Странно. Вчера этого поста не было. Вобщем взял болванку в индивидуальной упаковке (оформление такоеже: радостные мужчина и женщина). Рядом был шпиндель, такой же как у тебя на картинке. И болванка-то от TDK.
Ах... блин... у тебя же 4-х скоростные. А тут 8-и.
Вот так... 4-х СМС; а 8-и уже TDK.
Чем меньше нарисовано, тем лучше.
Но боюсь все сканы придётся переделывать, как только осилю этот артефакт. Из-за него основные ошибки становяться еле заметными и картинка передаёт реальнось менее наглядно, чем усложняет оценку дисков.
Пока мне понравились TDK.
Нет. Установка этой галочки никак не влияет на скан. Других таких всплесков нет (кстати, на тесте Мирекса всплеска нет).

Murder7
А ты ее ставишь до или после теста? Она вроде работает только если ставишь до, иначе надо правым кликом на графике и там выбрать соответствующий пункт.

Я думаю, не факт. Наверное, можно и так, и так попасть.

Типа вот такого?

Manufacturer Name : [Ricoh Co. Ltd.]
Manufacturer ID : [RICOHJPN]
Media Type ID : [R01]
Product Revision : [002]

А в такой коробочке диски не встречал? Они еще разных цветов бывают, болванка такого же цвета, что и коробочка.

Manufacturer Name : [CMC Magnetics Corp.]
Manufacturer ID : [CMC MAG]
Media Type ID : [E01]
Product Revision : [Not Specified]
Отвратительные диски, некоторые даже не записываются:(

Типа первой. Картинка такая, но вот размещение надписей немного другое и 8-и скоростная.
2 не видел в принципе
----
Подправил посты с картинками. Смотрите как должно было быть на самом деле.
+ новый тест.
----
Verbatim DVD+R 16x с изображением разводов на воде от капли, записывалась на 8 скорости.

Murder7А почему только на восьмой?
Кто-нибудь объясните дураку, что обозначают эти Pi и PIF:confused:
Вот решил проверить свою старую коллекцию фильмов, которая еще на CD, пришлось выбросить 20 дисков Mirex Silver, все осыпались:( Среди них был "Карты, деньги, два ствола" в Гоблине:cry:

А на какой надо?
Давно хранились?

Ну они же шестнадцати скоростные, почему бы не на 16х.
2-3 года.

Купил 2 болванки, TDK DVD+RW x4 ; Verbatim DVD+RW x4, есть 2 привода TEAC-516D ; NEC-ND 3540A, ни один из приводов их не видит, точнее НЕК открывает диски, но в свойствах выдает 0гБ свободно, 0 гБ занято, что нибудь можно сделать или выкинуть.

Проблема решилась, НЕК 3540А прошил 1W3, болванки были в RAW , Nero 6603 пишет их, автоматом переделывая в CDFS ( файловая система), ....зачем, почему....незнаю:)
Кто знает объясните.

new tests coming soon...

Неплохие болванки Samsung Pleomax DVD+r. Наверное потому что, мой привод пишет только их. :-)) А самое интересно, что сразу после записи привод не видит на диске ни чего, и только после того как диск остынет начинает появляться записаное (прям как молоком, только наоборот)

NAlex
Однако, есть подозрение на проблемы с приводом.

Здравствуйте, господа!

Решил, вот, прикупить болванок ДВД-шных, пока для пробы взял следующие экземпляры:
1) Двусторонняя DVD-R, производитель не опознан ( в Неро ID указывается TYG02)
1.1)Тесты одной стороны двусторонней DVD-R болванки






1.2)Тесты второй стороны двусторонней DVD-R болванки






2) Samsung Pleomax DVD+R 8x (беленькая, в Неро ID указывается Optodisk OR9)







3) Extreme DVD-R x8 (белый фон с серой повторяющейся надписью Extreme и красными надписями, в Неро ID указывается FujifilmD3 )






Хотелось бы, чтобы по результатам тестов (делал в Неро 7) вынесли свой вердикт :). Как я понял, мой ЛайтОн лучше пишет DVD+R

Картинки перезалил

Alexander_Grig
Да, картинки не видны. Надо было хоть прикрепить.
И почему тесты не делать Kprobe? Фирменная утилита для Lite-On.
На какой скорости писал?
Есть такой момент, только почему-то у тебя он слишком явно прослеживается.
Это Taiyo Yuden (по ходу 8х) - вообще-то очень хорошие болванки, но в данном случае записались паршиво, особенно в начале диска.
Вторая сторона несколько лучше, но тоже плохо. Может, брак какой или подделка...
Предпочитаю такими болванками не пользоваться. Судя по тесту, записалась хорошо, почти идеально.
Тоже плохо.

У меня SONY Q28A (LiteOn 1693). После первоначальных опытов в последнее время покупаю исключительно DVD+R Verbatim DataLife Plus Pastel (это TY), реже, Verbatim DatalifePlus (MCC). Минусы не беру. Пишу на минимальной скорости (потому как время не жмет)

Alexander_Grig
Будьте любезны, картинки перезалейте на photobucket.com или Imageshack.us - с народа невозможно долго грузится :( У меня не хватает терпения ;) Я выложу свой тест :)

Решил старичка моего проверить на новых носителях - 16х MCC004. Прошивку уже сто лет не менял
Так что вряд ли там что-то для 16х скоростных болванок есть :) Скачал CDSpeed и подивился прогрессу программы - ее я не пользовал уже очень давно. 4.36 GB (data) на 8х



Есть еще порох...


И инфу о носителе легче текстовую выкладывать, чем картинки :)

1. HP dvd+r 8x (на обложке счастливая семья ;) )

2. Phillips dvd+r 8x (со шпинделя)

3.Smarttrack dvd+r 8x (со шпинделя, белый диск с полями для подписи)

4. Sony dvd+r 8x (на обложке нарисована часть диска)

5. Verbatim Lightscribe dvd+r 8x (на обложке надписи lightscribe, диск особого цвета)


Заметил, что мой тик как-то не особо расположен к dvd-rw от Мирекса. Было два диска, в начале записи Неро 6 прекращала запись с сообщением "Плохой диск". В чём проблема: диск или привод?

Vadikan
Есть. Довольно свежая прошивка. В которой, кстати, для MCC 004 стратегию поправили. Вот только облом - не шьет она привод с CG5G. Нету, говорит, у вас подходящего. Вроде и проверку привода убирал. А все равно. Вот, соответственно я и думаю - то ли лыжи не едут, то ли я чего-то не так делаю.

DIGITAL про его и говорить нечего ,полный отстой.
А что скажите насчёт болванок ,у которой верхняя сторона похожа на записываемую т.е. никаких этикеток нету ,а она не записываеться?
Привод у меня тошиба ODD-DVD SD-R 5272 .
Кстаит а бывают ли болванки двухсторонние т.е. можно записывать на обе стороны???

sano
Такие болванки называются лысыми. Обычно качество у них не фонтан
Да, бывают.

SilentSpider
Сорри, что-то я давно не заходил в тему :) Это какая - CG5J у codeguys? У них вроде из всех прошивок проверка привода была убрана раньше, может поменялось чего. Можно попробовать другую залить сначала (бинарную), а потом новую поверх :) Мне что-то лень экспериментировать, да и от добра добра не ищут - нормально он пишет MCC004, всяко лучше чем NEC с родной прошивкой, которую брат боится поменять у себя :) :)

Alexander_GrigСпасибо :) На основании всего двух тестов двух конкретных носителей трудно сделать выводы, а то, что Liteon +R пишет лучше - это далеко не новость. Я бы сказал, что Optodisk не идеально записан тоже, в приведенном тесте. В первой фазе записи что-то C1 высоковаты. А вы тут смотрели? Там прошивки могут быть получше, чем стандартные. Я что-то не пойму что это за YSOF у 1635...

Vadikan
Угу, она. Опечатка вышла.
Самому интересно. Ладно, может по свободному времени попробую с бинарниками поиграть.
У меня он им хвост непотребно заваливает. Начиная где-то с 3-3.5 Гб. Или начало.
Примерно таким образом (картинка не прикрепляется, зараза)

sano
посмотри мой пост №131 - я ж там такую тестировал

VadikanСмотрю...для моего LiteOn SHW-1635S есть новая YS0W - stock. (на сколько тому сайту можно доверять?)

По указанной ссылке я тоже YSOF не нашел :) - привод таким и был куплен в магазине (новый), не перепрошивал. Т.е. получается, что левую прошивку в него загнали?

Помнится у Вас в подписи была прямая ссылка на сайт Лайт-оновский с драйверами, не напомните?

Alexander_GrigМожно доверять вполне, также как и форуму по Liteon/Sony (на момент отправки сообщения их сервер лежит). Вот статья, а ссылки все на третьей странице. Статья слегка устарела в плане скриншотов Omnipatcher'а, но в остальном вроде все ок.

Vadikan
Благодарю

Очень интересует вопрос долговечности DVD-болванок.

Насчет разницы в качестве записи у различных производителей -- это понятно. А вот есть ли какая-нибудь статистика (возможно, основанная на личном опыте) как долго может хранится информация на DVD?
Перефразируя: сколько лет Вашей самой старой DVD-болванке, которая нормально читается? И сколько за это время умерло других DVD-болванок?

Хотелось бы услышать отзывы завсегдатаев форума :)

Черный список пополняется: acme CD-RW 23min/200MB 4x-10x. После "прожига" этого диска на моем приводе Liteon, на диске нет ни малейшего следа (идеальная зеркальная поверхность). Рекомендуется использовать диск исключительно в качестве зеркала.:)

Давненько я не брал в руки шашек © Однако возникла необходимость в закупке чистых носителей и я не особо изучая форумы купил



Взял сразу шпиндель на 100шт. Оказлось - PRODISCДля записи использовался DVD_RW ND-3540A брата, и сразу же обнаружилось, что писать эти диски привод может только на 4х - стратегия в прошивку не заложена. Запись получилась недостойная внимания почтенной публики, поэтому я ее не демонстрирую. После обновления прошивкизапись все равно не могла похвастаться качеством.
4.36 Гб, фильм, скорость записи - 16х.



Я сомневался, что после нескольких записанных носителей привод "научится" писать их более качественно. Пришлось поехать и сдать носители обратно, заменив их на



которые на той неделе оказались на распродаже. Это были уже проверенные что незамедлило сказаться на результатах записи:
4.36 Гб, фильм, скорость записи - 16х.



Совсем другое дело - для 16х очень прилично, тем более что и мой старичок Liteon их чудесно на 8х запишет. В общем, от добра добра не ищут :)

TO: Vitafresh
DVD- резак у меня всего два года (LG HL-DT-ST DVDRAM GSA4163B), но за это короткое время испортились: все Samsung Pleomax DVD+R (10 шт!); ACME (6 шт!); два Gembird DVD+R; один Universal DVD+R, TDK DVD-RW и куча малоизвестных. Хорошо читаются Sony DVD+RW, все LG (даже сильно поцарапанные), Omega, TDK, Philips, Intenso. Относительно CD- болванок могу повторить всё вышесказанное, только Sony с TDK перемещаются в "плохие", а "хорошие" пополняются Verbatim и Benq. Болванки, которым бы я доверил хранение важной информации: LG, Verbatim, Philips, Intenso. Безразличен к: BenQ, Omega, Digital, Universal, Gembird, Esperansa. Стараюсь не покупать: Samsung и любые цветные (особенно чёрные, синие, красные). Никогда не покупаю: Acme.
P.S. Всё сказанное- всего лишь моё личное мнение, основанное исключительно на опыте. Всего за два года записал себе и знакомым около сотни болванок.

Подскажите, в чем может быть причина, двд-диски не видят приводы на компах (проверялось на 4-х разных приводах), но их видит бытовой плеер? Речь о дисках компании Superbit.

Народ а вот DVD-RAM, как, есть смысл покупать? Дорого конечно, но думаю мож одину болванку взять. Насколько запись на них надёжна?

Diseased Head
Надежна.
От задач зависит. Имей в виду, что они далеко не везде читаются.

SilentSpider
Вроде на нём запывается на подобие как на жёсткий. Так вот я и думаю (так как денег не хватает на внешний жёсткий), сохранять различные файлы (ну резервные копии). Закинул файл и не паришся, а то задолбало всю болванку целиком писать.

Народ, еще раз к вам обращаюсь, подскажите плиз, в чем проблема, комповые приводы не видят в упор диски, а бытовуха видит. Все чаще встречаются такие диски!!!

-lex-
Похожая ситуация?

Извини, что не уточнил, я имел ввиду DVD-Video диски. Именно с ними у меня проблема, и именно с дисками под маркой Superbit. Неужели никто не сталкивался с такой проблемой. Привод вообще не видит диск, а не какую либо его часть.

Я сталкивался.

Есть банка дисков (25 шт.), L-PRO CD-RW
Пишутся только на 16х и 24х (хотя на самих написано 32х), да еще всегда и везде с ошибками. Возможно ли как-то заставить приводы писать их на меньшей скорости? Помнится, для LiteOn кое-что менялось в прошивках для установки скорости записи DVD. Для CD такое возможно? В частности для LiteOn 1635; 1693; NEC (OptiArc) 7173S.

dascon
Для Liteon изменяются стратегии записи DVD с помощью OmniPatcher. В самой утилите (по крайней мере в актуальной версии) чего-то подобного для CD я не увидел. Может быть, и не получится

Уважаемые участники этого форума! Я хочу выразить вам всем огромную благодарность за ту титаническую работу, которую вы проделали и описали на страницах этого форума. Мне удалось подключиться к просторам Интернета совсем недавно, и до этого я боролся с проблемой сохранности своего домашнего видеоконтента в одиночку. И теперь, благодаря вам и некоторым СМИ, я окончательно убедился в правильности своих действий: действующий архив видео у меня храниться не более одного года, по истечении которого, я переношу его на новые болванки, и так до следующего года. А бывший архив уходит или в диван или по родственникам. Качество прожига я проверяю CDSpeed, и если нет огромных провалов, (бывают пики до 600 и больше PIF, такие болванки сразу идут в ведро) они спокойно стоят на полочке в течение года и без проблем, потом копируются.
P.S. Кстати, некоторые самые первые болванки (лето 2004 года) уже невозможно скопировать, хотя бытовой DVD их еще читает.

Записал DVD+RW (Sony, Media ID: PHILIPS041) на LiteOn 1693, 5 файлов - фильмы. Через неделю собрался посмотреть, а в файлах одни нули! Только начало первого, несколько секунд буквально (~10Mb) воспроизводится. При записи и последующей проверке (в NeroBR) все было нормально.
Ситуация чем-то похожа на предыдущую, только в данном случае остальные диски из банки без сбоев уже больше года работают.

Сейчас я беру исключительно Verbatim в "банках" (super-duper AZO, и т. д.), а вот раньше мне очень нравились диски Memorex, после записи на максимально возможной скорости на тестах они показывали образцово-показательные графики чтения. Сейчас этих дисков что-то не видно в продаже.
Вообще, на болванках экономить нельзя, равно как и на блоках питания. Экономия копеечная, а информация теряется.

Основное правило успеха записи на DVD в шести словах:
Пишите Вербатимы на Пионерах с верификацией.

Некачественные болванки
 

Достало уже, скидываю периодически музыку/фильмы на двд-болванки и каждая 5 портачная. поделитесь опытом, у многих так или только я невезучий.

Прикупил болванок с покрытием для печати, вот протестил их, подскажите как трактовать эти результаты? вроде неплохие :unsure:
----------------------------------------------------------------------------
Unique Disc Identifier : [DVD+R:TDK-003-000]
----------------------------------------------------------------------------
Disc & Book Type : [DVD+R] - [DVD-ROM]
Manufacturer Name : [TDK Corp.]
Manufacturer ID : [TDK]
Media Type ID : [003]
Product Revision : [Not Specified]
Blank Disc Capacity : [2,295,104 Sectors = 4.70 GB (4.38 GiB)]
Recording Speeds : [1x-2.4x , 4x , 6x-8x , 6x-16x]
----------------------------------------------------------------------------
[ DVD Identifier V5.0.1 - http://DVD.Identifier.CDfreaks.com ]
----------------------------------------------------------------------------



----------------------------------------------------------------------------
Unique Disc Identifier : [DVD+R:MCC-003-000]
----------------------------------------------------------------------------
Disc & Book Type : [DVD+R] - [DVD-ROM]
Manufacturer Name : [Mitsubishi Chemical Corp.]
Manufacturer ID : [MCC]
Media Type ID : [003]
Product Revision : [Not Specified]
Blank Disc Capacity : [2,295,104 Sectors = 4.70 GB (4.38 GiB)]
Recording Speeds : [1x-2.4x , 4x , 6x-8x]
----------------------------------------------------------------------------
[ DVD Identifier V5.0.1 - http://DVD.Identifier.CDfreaks.com ]
----------------------------------------------------------------------------


Второй раз протестил этот диск через сутки

что может означать это ухудшение в конце диска? :unsure:

Всем привет.

Есть вот такой вопрос.Зашёл к нам в магазин представитель одного из наших поставшиков и рекламировал диски фирмы Nashua, при этом утверждал, что качество дисков этой фирмы сравнимо с TDK и VERBATIM оставляя остальных конкурентов за бортом. Кто-нибудь знаком с этим брэндом? Насколько они действительно хороши?

yurigolberg2000, Судя по отзывам в интернете - качество не сравнимо с TDK и VERBATIM, так что этот "представитель" врет.

Plutonium 239
Величина ошибок P0 не должна быть больше 2. Это в идеале.
В принципе, первый диск должен читаться без проблем.
Что касается третьего графика - явный провал в конце диска, возможны проблемы с чтением. Для MCC это странно, у меня с такими болванками проблем никогда не было.
На какой скорости записывал?
Есть еще момент в отношении тестирования. Где-то здесь есть статья Vadikana, в которой говорилось про тестирование дисков на Liteon с помощью KProbe. Так вот, там указано, что тестирование для объективности картины должно проводиться на скорости 4x. Возможно, что и твоем случае надо так же.

yurigolberg2000
Основной вопрос не в брэнде, а в реальном производителе болванки.
В отношении Nashua это могут быть и Ritek, и Optodisk, и Princo. Так что лотерея, причем с малой вероятностью на удачу.
Совет - брать не стоит.
В TDK кстати тоже могут напихать неизвестно что.

Всегда записываю на максимальной скорости, какая была скорость у тех болванок уже не вспомню, наверное 16х.

даже не заметил :)
Значит первую на 16х, а вторую и третью на 8х.

Plutonium 239
Я так понял, что было два диска. Второй два раза протестирован.

Murrey, да, просто давно это уже было, забыл :)

Люди, не читал, что там до написано, но уверенно могу сказать, что вот эти провода на все 100% проверены:
Asus 0402 (первая модель. Не видит диски формата 2, не путать с двухслойными)
Asus 1604
Asus 1608
Pioneer 110(x)
Pioneer 111D
Nec 3551 (не читает иногда диски дешёвых фирм с записью DVDRW)
Не понравились привода:
Samsung всех видов
SONY всех видов
LG (УЖ ТАКАЯ МАЛЕНЬКАЯ СКОРОСТЬ, НЕ ВИДИТ МНОГИЕ ДИСКИ)
Nec Sony Optiarc (ерунда, ерундой)

Скажите толком как вы думайте , какая фирма и диски лучше от Verbatim или Sony ?

P.S
Я ещё не знаю какие именно купить диски DVD+R или DVD-R , проблема в том что я купил Verbatim DVD+R и записал туда фильмы , на следущей день вставляю диск и мне пишет что диск не распознать ... диск не поцарапан , чо думайте? И так не тока этот диск , так все диски DVD+R от Verbatim ... думайте фирма Verbatim такая или диски DVD+R хуже чем DVD-R ??

C Verbatim у меня никогда проблем не было. Для жизни пишу на 16, для архива на 6. Но все данные относятся к болванкам старого дизайна. Про новые - не знаю.
Какой привод? Что говорит Nero -> Recorfer -> Disс Info?

SilentSpider, у меня ноутбук и комп , у меня записан фильм на Verbatim DVD-R , на ноутбуке не идёт а на компе да ... на ноутбуке привод Slimtype DVD A DS8A1P а на компе LITE-ON DVDRW LDW-451S .... так вот вопрос ... значет от фирмы не так зависит значет? в смысле нечего не изменится если я куплю диски Сони ?

:o Почему не зависит? Зависит. Я в свое время пробовал массу дисков. Остановился на Verbatim DataLife+ DVD+R. Другие качеством существенно менее понравились. Что лежит в Sony - я не знаю, может и скам. Собственно - проверит не проблема - качаете kprobe, ставите на том компьютере, где liteon и сканируете записанный диск на pi|pif - картинку сюда. Или в CDSpeed.
Что значит не идет? Содержимое диска видно? Или диск не распознается? Попробуйте обновить прошивку LiteOn - у них в ранних прошивках на MCC 003 аллергия была, плохо писали.

SilentSpider, пишет не распознать .... мне главное чтоб шло ещё на ДВД плейре .... ну там хз какой привод , на коробке не написано

Для DVD плейеров лучше DVD-R. Хотя современные должны и плюс и минус одинаково понимать. Но тут - только методом проб и ошибок :)

Доброго времени суток!
Встала такая проблема - какие диски DVD Double Layer лучше?
У нас на рынке присутствуют следующие бренды: ridata, traxdata, mirex и verbatim. можно еще найти smartbuy и acme, но ето редкость.
Купил для пробы два диска ridata - продавец сказал, что это типа бывший tdk. Verbatimы мало того, что стоят от 5 у.е. (-R вообще от 8), так и скорость записи у них всего 2,4 - диск полдня писать будешь. Записал на 1-й диск фильм и... правильно, первый блин комом оказался. Ошибки выскачили уже на верификации. Затем тестил disc speed. Привод Optiarc 7203S, прошивка 1.05. Диск писал на 6Х, но его можно и на 8Х писать. Затем попробовал протестить kprobe 2.4.2 - новее версии не нашел - результат, мягко говоря, интересный - прога отказалась тестить диск, после 2-3 секунд раздумий выдала результат. (см. ниже рис.6).
Так вот вопрос - какие двухслойные диски лучше и на какой скорости их нуно писать???

Интересная ситуация с етими двухслойными дисками - второй слой, как его не пиши, получается хреново.
Сегодня записал второй диск - результат получше, НО далеко от желаемого. Перед записью прошил последней прошивкой привод, писал на 4Х - то, что получилось, смотреть на картинках.


Каков контраст - первый слой идеальная запись, второй - ... Но не смотря на такой тест читает привод второй слой без проблем, во всяком случае пока.
Я вот думаю, может это особенность такая у двухслойных дисков и везде второй слой так писаться будет? Может кто-нить выложить результаты тестов дисков других производителей и на других приводах???

не знаю... у меня на ноуте двухслойные диске без проблем пишутся...

Да и у меня вроде пишутся, только как-то хреново. :( А ты их после записи тестировал??? Можешь результаты выложить?

Эту DVD+RW болванку уже пора выкидывать? или можно еще что-то сделать?

Какие посоветуете купить диски, а главное где? Есть какие-нибудь проверенные магазины или интернет-магазины?
Так как мой привод не поддерживает тестирование двд дисков, то надр изначально хорошие найти(


Требуется:
DVD-R + DVD+R в сумме 100 шт.
DVD-RW + DVD+RW в сумме 10-25 шт.
CD-R 100 шт.
CD-RW 10-25 шт.

Cd - диски фирмы CMC Magnetics
 

Добрый день.
Хочу купить много дисков, советуют фирму CMC Magnetics + достать легко.
Вопрос такой: кто нить сталкивался с ними, как кач-во их?

Код производителя диска 97m26s66f

а кто нибудь хот раз заглядывал в Энциклопедия DVD±RW/DVD±R дисков

Baw17, Спасибо, очень полезная инфа! :)

Baw17, я смотрел. Там тесты последнии 2007 года( Щас уже многое поменялось, диски уже с другими мид-кодами продают(

И там нет тестов СД-дисков(

ничего лестного о этой фирме сказать не могу , качество можно сказать ниже низкого .

Так что, посоветуете что-то?
Или скажите, где можно прочитать про сд диски?

На основе FAQ и постов за 2008 год одного сайта сделал своеобразную таблицу MID-кодов, по которой буду в магазинах диски проверять. Пока добавил только про DVD-+R и совсем каплю про RW. Если кому не надоел еще и кому не трудно, отредактируйте/добавте что считаете нужным.

Таблица MID-кодов болванок

emilj, а можно фото где этот MID-код смотреть на упаковке?

И FAQ что-то не найду

Karantin, в том то и дело, что нигде. Его только програмно узнать можно. Внешне можно только определить какой примерно мид-код будет внутри. FAQ не на этом форуме.
Таблицу обновил, но дальше обновлять не буду. Она безболезная(( И времени много уходит(( Если, конечно, кто-то не поможет ее доделать или переделать!

Как?

Karantin, например, Verbatim. Страна Тайвань. На верху коробки шпинделя есть прямоугольник, значит CMC, а если нет, скорее всего Ritek. Специалисты в этом точнее могут сказать про эти все нюансы.

emilj, ну понятно для примера. Но вот я слышал что те же Verbatim нужно покупать производства Сингапур. Как такие определить? И ещё. Тот производитель, который пишется на банке - это просто маркетинговый ход?

Я знаю, что DVD+-R DL рекомендуют именно сингопурские. А по поводу обычных ничего сказать не могу. Знаю, что +R имеют код MCC 03RG20 ( может и еще какой-то). Они вполне хорошие.

На банке будет написано Сингапур;)

Почему? Там где написано "Made in Taiwan"? это?

Ничего не понимаю! Мне нравяться диски TDK DVD+RW. код 47CBNEB10. А как другие фирмы определить, где у них код Verbatim & Philips? код 47CBNEB10 - что это значит? Да и что за такой стандарт "оранжевой книги"?

А где это написано? Смотреть на штрих коде? Или по названия фирмы производителя?

то есть?

Код? Это производители.

Это MID код вы посмотрели?

На этикетке ( не на белой наклейке) написано: Производство Сингапур (или как-то так).

1. DVD+R Verbatim сейчас продаются или пропали?
2. На Савеловском (если кто знает) ещё можно купить что-нибудь из TY?

Конечно продаются. Но что внутри продают это другой вопрос...

Я там уже давно не был. Некоторые говорят, что покупали там, а некоторые - что в Москве вообще нет TY! А если и есть в нужной упаковке, то старые партии или подделки.

Знаю что в Компьютерном Мире (Сеть Питерских магазинов) можно купит Verbatim DVD+RW и Verbatim DVD+R LightScribe. Но все сложнее уже стало. Заменяют их более дешевые и новые

Так и х где угодно можно купить если это не TY.
all
Что сейчас предлагает российский рынок доступных качественных DVD+R?

Купил Mirex DVD+R DL. Записал его. Прошу высказаться по поводу его качества.
Первый - это ImageBurn создал граф по факту записи.
Остальные 4 - результаты теста после записи

Первый граф вообще на какой-то DVD-RW. По поводу остальных графов - ну что ж, средненько, бывает намного похуже. Грешить на ДЛ Мирекс или нет - не знаю, но я когда их писал на Pioneer DVR-217L, максимальный уровень PIF не превысил 3 (и то это единичный всплеск). Сканировал на Лайтоне.

посоветывайте какой выбрать DVD-RW какой фирмы что бы нормально записывал и читал и не было проблем с прошивками. можите поделится какая фирма с недорогих и средней цены

Да сейчас уже всё равно в принципе... При теперешней унификации все приводы одинаковый среднестатистический хлам. Из доступных бери LG или NEC. Найдёшь pioneer - будет отлично.

Или пионер или нек.

Последнее время часто натыкаюсь на проблемные болванки Verbatim MCC004 индийского производства. Впрочем, не только MCC004, но и с другими индийскими Verbatim-ами творится что-то неладное. Если раньше никаких проблем с этими болванками не наблюдалось, то сейчас уже с полгода обнаруживаю такую хрень, когда из одной и той же банки часть болванок не распознаётся совершенно разными приводами (Pioneer, Optiarc, Plextor), а иногда если и распознаётся, то после записи не читается совсем либо частично. Кто-нибудь сталкивался с этой проблемой Verbatim-овских болванок или это только мне так везёт?

За индийские не могу говорить.Но с пресловутыми китайскими полет нормальный.

Какие производители дисков DVD надежнее?
 

прошу прощения если промазал с разделом. Но не нашел более подходящий.
возникла у меня проблема о бекапе своих данных, коих накопилось немерено. Хочу использовать двухслойные двд (их как минимум для видео файлов, так как по 8 гигов весят). Насколько надежно хранение на них? Или все же лучше однослойные? Какого производителя выбрать? Читал в гугле что хороши Вербатиум Пастел, с сине фиолетовым покрытием. Так ли это?
Как проверить качество записи дисков после записи? Если такого рода тесты?
Спасибо большое за ответы.

Прошу модераторов поправить шапку на Какие производители... (проклятый Т9 и умирающие кнопки на телефоне)

Какого рода данные вы собираетесь бэкапить?
Какие размеры файлов?

Объясняю почему это важно:
- Если вы собираетесь записывать очень большие файлы, например видео, причем вы требуете архивного хранения, тогда требования к качеству носителей самые высокие.
- если же вы пишите простые архивы, скажем по 200-500 МБ, причем архив с доп. информацией для востановления, тогда особых требоваий нет.

2) Теоретически однослойные носители надежнее двухслойных, т.к. проще и технология их производства гораздо старше.

3) Обыкновенные (не архивные) CD и DVD именитых фирм (Verbatim, Maxell, BASF, Sony, TDK) хранят данные около 10 лет (написано 15. но я не проверял :)
Архивные носители хранят до 40 лет (гарантированно лет 20), но они стоят гораздо дороже (в 3-5 раз)

1. Видео размером ~8,3 гига
2. Различного рода файлы - наработки по автоустановке Windows (exe, rar, iso, bat, txt...)
вот я лош... (, по дороге успел купить два мирекс и смарттрек. Они сильно плохие диски?
вот тут не могу определится что лучше. Я так предполагаю, что если возникнет ситуация порчи диска, то шанс оттуда достать незаархивироанные данные больше, вернее больший объем из всего объема можно восстановить, тогда как если поврежден архив и процента на воостановление не хвататет то я теряю весь архив. Или я не прав и можно из порченого архива тоже что либо достать если восстановить его не удается?
по возможности буду однослойники использовать, но вот с видео в 8,3 придется писать двухслойники. Сжимать нельзя.
а что за они такие?

Да нет, самые гадкие нонеймовские болванки хранят данные лет пять. То, что вы указали - средней руки.
Вообще качество записи во многом определяет сам накопитель.


Если вы архивируете кучу мелких файлов, то вероятность удачного востановления, даже при сбое - высока.
При очень крупных файлах - ситуация обратная.

Лично я архивирую RAR, с добавлением информации для востановления.

2) Для видео (как и для крупных архивов) я рекомендую следующую схему:

2.1) Упаковать видео при помощи RAR с небольшим размером тома (100-700 МБ), с добавлением информации для восстановления (она спасет вас от мелких ошибок). Использовать или не использовать сжатие зависит от мощности вашей системы.
Аудио-формат RAR пакует очень хорошо, получая 20-30% выйгрыша.

2.2) полученные мелкие тома архива записать дважды на два обыкновенных носителя, точнее группу носителей (назовем их A и B)
вероятность выхода одного и того же файла на двух разных болванках - крайне низка. А от царапин прекрасно спасет информация для востановления RAR-файла.
Естественно и хранить A и B группы архивов нужно в разных тубах (желательно в разных зданиях :)

3) архивные носители

Эпоха DVD для архивов уже прошла, но некоторые еще делают

Вот например
http://www.verbatim.ru/ru_19/product...al_4_0_27.html

Все диски были проверены на приводах(см.ниже). И сделана следующая таблица по качеству записи дисков:

Очень хорошие диски(5 из 5): Verbatim MWD647K I11182586L1 2A08 DVD-RW
Verbatim LD602FH06000888 1A2 CD-RW
TDK 6307604 0A 14 15645 4X 2356 DVD+RW
LG 3122D041 08163 17 CD-RW
TDK 4204 AS dvd-r
TDK 9802A1-74 CD-R
Хорошие(4 из 5): Mirex 9316605 0A 17 11443 M4 2148 DVD-RW
TDK 4831DS DVD-RW
TDK 4827BS DVD-RW
Verbatim SA368E0720180 CD-R
TDK 2901BS DVD-R
Не очень хорошие(3 из 5): Verbatim PWD614LCO6182330 00A30 DVD+RW
Philips 6218 558 r e b 06396 DVD+R
Philips RFD80M-54553 80 CD-R
SKC MO3341 11018B16 CD-R
Sony 1331 2237 2571 CD-R
Лучше не использовать(2 из 5): SMART TRACK 5308C313 + 23 DVD+RW
No Name 1c02234 19339d-80 CD-R
SmartBuy ???????? CD-R
Здесь перечислены не все диски, т.к. некоторые просто не дожили
По качеству записи понравились следующие привода:
1.Asus, Pioneer, Nec, Philips, Hp
2.Nec-Sony Optiarc, Toshiba, Teac, Sony, Mitsumi
3.LG, Samsung, Lite-on
Но как говорится партия приводов на партию не приходится :oszone:

Это одинаковые приводы.

А производителями заявлен максимальный срок службы? Было бы интересно узнать, каков он

Посоветуйте качественные DVD+R / DVD-R двусторонние диски на 8.5 и 9.4 Гб.
В основном использование для записи медиа файлов.

Поверхность DVD дисков покрывается прозрачными пятнами,потертостью и царапинами и при етом диски хранятся в сумках для CD/DVD дисков.Сейча пишу ImgBurn ,а раньше NeroStartSmart 7 и CDBurnerXP .Писал на RiData,Sony,TDK,,X-Digital,Videx,Verbatim .Может чем-то очистить поверхность диска можно?Тряпочкой с микрофибры с гелей для очистки дисков вчера пробЫвал так еще больше розмазня получилась.

Посоветуйте, какой из 3-х дисков лучше по качеству:
Диск Blu-Ray PANASONIC BD-R 50 GB 4x
Диск Blu-Ray TDK BD-R 50 GB 4x
Диск Blu-Ray VERBATIM BD-R 6x

Не знаю как Blu-Ray, но обычные диски (CD, DVD) вполне качественные. не сталкивался.

Не подскажите ли. Получаю mid/atip через nero cd/dvd speed. Где узнавать качество (прочитать какое качество соответствует данному значению, есть какие нибудь таблицы, справочники) ?

Стандартом качества Для меня является диск от старого ЖК монитоа бенкью - производства Поднебесной. Этот диск целый год валялся на полке в баньке - и использовался каждую субботу в качестве зеркальца для бритья. Если запотевал - обмакнул его в тазике с тёплой водой и дальше бриться. Так вот после годичной эксплуатации в таких жёстких условиях этот диск открывался и читался на любом компьютере. Сказать что на нём есть царапины это вообще ничего не сказать на этом диске живого места не осталось - с ним уже невозможно бриться - помутнел! Но всё равно прекрасно открывается на ноуте, все драйвера записанные на нём, работают!
Делают ли сейчас такие и где их можно купить?

Добрый вечер!Скажите, пожалуйста, как определить, неисправен ли привод, образ или болванки? Пятую болванку порчу. Двухслойную. Пишу из готовых файл-образов. Перепробовал Неро 10, ImjBurn, Ashampoo. Записал половину игры (15GB) , а второй образ что-то никак...
Привод: LG GH22NP21

А что с ним не так? Не пишет? Или потом не читает?

SanCho,

Пару раз в самом начале выплёвывал ("прожиг звершился неудачей") с Неро. В остальное время либо в конце, либо всё записано (писал сам образ), а образ пустой.

У привода проблемы с двухслойками. Видимо лазер уже подсел. И тут уж ничего не поделаешь. Хочешь писать двухслойки - сходи за новым приводом.

SanCho,

Привод новый. Только купил. IDE-шнный. Перед ним был ASUS . Гавкнулся похожим образом. То бишь сначала "...завершился неудачно" , потом вообще в сетапе перестал определятся. Скажите, имеет ли значение мастером иди слейвом он стоит?

Нет.

Посоветовать ничего не могу. Двухслойные болванки капризны. Иногда приходится подбирать марку болванки под привод. Малейшая неприятность в приводе и они уже не пишутся.

И где нашел-то только...

Dr. Grif, Смотрели последний пост.

Прошу прощения за оффтоп, не хочу создавать ради мелокого вопроса новую тему. Господа, не подскажете, где и какую модель прееходника мне приобрести, для того чтобы подключить двд-привод от ноутбука (слим) к юсб? Дело в том, что я заменил его хдд-диском в оптибее. Но иногда двд-првод может быть нужен.

Canth, проще и изящнее просто приобрести внешний USB привод где-то за 20-25 евро в случае DVD+RW. А так, любой универсальный переходник сгодится, но кучка проводов не радует, а также был вот у меня универсальный переходник от гембирда или кодегена, короче нонейм дешёвый, у него БП взорвался (не шучу). Никто не пострадал, кроме перепугавшейся кошки.

Подскажите пожайлуста, часто вижу вот такие графики в темах обсуждения болванок.
Что сие означает?

ещё

написано же,число ошибок на стандартное число прочтенных секторов. Когда ошибок мало, контроль четности может их нивелировать. Когда много - сливай воду.
Там в принципе в легенде всё же описано

Чем ниже количество ошибок (чем ниже график), тем выше качество болванки. Ошибка C2 серьёзнее ошибки C1.
http://www.dvd-r.ru/technology/article/cdr_inside.htm.