использование нелицензионного софта для получения прибыли
 

Строю план по запуску своего проекта. В нём есть вариант выезда к заказчику для установки Оси, программ и прочего.
Вот меня и заинтересовал вопрос: насколько сильно меня могут схватить за точку опоры, если я буду устанавливать не лицензионную Windows, офис и другой софт (не фриваре).
Можно ли этого избежать. Нужно ли покупать лицензию на корпоративную версию.
Так же интересуют вопрос наказания за доставку заказчику музыки, фильмов и тд на носителях.
Как сильно можно получить за это всё по шее?

Частенько вижу объявы о мастерах одиночках, которые настроят ПК, установят софт и тд. Их не ловят?

Навскидку

пока на них нет разнарядки - не ловят.
будет разнарядка сверху - будут и посадки.

то есть без вложений на лицензию никак не обойтись?
либо ставить Ubuntu Linux, OpenOffice и прочие фриваре?

да фрива, но а лицензию все равно не за свой счет, а за счет заказчика
ставь перед фактом, либо бубунту либо +денежку за лицензию

в нашей стране это не реально

Все реально. Видимо в этот бизнес вам еще рановато

это к тому, что убунту ноставит2% а лицензию купил 10% из обычных граждан (3600 за 7ку как то жаба душит).
сегодня может быть, а завтра уже в самый раз ))

вас это не должно волновать - затраты на лицензию забота пользователя. если хотите работать серьезно, станьте сами поставщиком ПК и все станет гораздо проще - нужное по или лицензии будете продавать им сами, зарабатывая свой процент при этом.
вы собираетесь предоставлять услуги хомякам? какой же тогда это "проект"...

собственно, подразумевается, что это дополнительная услуга, не основная. Поэтому взвешиваю, стоит ли этим заморачиваться или ограничиться установкой бесплатного софта, чистки/лечения ну и переустановка имеющейся лицензии. Сборочный конвейер пока не собираю ))

введите пунктик на установку ПО только с пользовательских носителей

Ещё пример.
В общем ловят "на живца" берут объявления и просят установить 1С бухгалтерию или Adobe Photoshop. Дают "нежилой" компьютер и после установки программ на него ...

а разве совершающий действие не более виновен, чем дающий повод и возможность совершить действие? Мне могут вручить любой диск, а после завершения установки предъявить, мол, устанавливаете вы, молодой человек, контрафактный и взломанный продукт...а этот пациент не виноват, он диск нашёл...

а вот интересно, если пользоваться сборками, там где перепатчено да переписано всё...типа ЗВЕРьCD...типа ставить ставлю, но это чужая сборка и ответственность на несёт создатель. Эт я, конечно, размышляю...можно же самому наделать перепакованных сборок и выложить под десятками именами и сливать на пустоту.
Неправильно это конечно, всё...люди должны получать деньги за труд....

очень хитрый ход.
если написать на пакете с наркотой, что это "стиральный порошок", то да, никто ни о чём не догадается, и вас с этим пакетом отпустят :)

изготовление, перевозка и распространение наркотиков это "тоже труд"
вы считаете этот труд должен быть оплачен?

ну так диск принадлежит ему и по установлено на его пк, какая уж тут невиновность.
да кто ж его искать будет. гораздо проще того, в чьих ручках диск был, взять

Странно как-то :hmm: Я думал мы всех пиратов уже победили :ok: Отстёгиваем же 1% со всех носителей.По логике,теперь всё легальное. :up2:
Ну в крайнем случае,пусть правоохранители Никиту трясут :wink2:

Есть в папке system 32 файл eula.txt, советую почитать. В сборках файлик тоже есть, только я его не читал.
А Российские, Казахстанские, Украинские и прочие пока "борются" за 1С бухгалтерию и за продукцию от Adobe.
Другая сторона медали - это фин полиция и налоги. За невыплату налогов могут привлечь каждого. Но пока установки на этот счёт у финпола нет. Недавно фин пол проводил рейд по малым предприятиям моего городка. Я был привлечён в качестве консультанта. В одном предприятии не смогли предоставить диск от Adobe Photoshopа. Программа была куплена через интернет и следователи пригасили меня проверить врут или нет.

я говорил о разработчиках софта ))))

кстати, вот раздобыл прайс одного поставщика услуг...

своего они ничего не ставят ))))

правильно делают. это общепринятая практика, наиболее безопасная для аутсорсера

vzli_izv, Даже установка с дистрибутива заказчика не спасет от тюрьмы.

тюрьма тут понятие крайне условное, потому что реально сесть такому деятелю довольно тяжело - максимум штраф/условка.

отвественность за распространение не лицензионного софта лежит на вас, если вы устанавливаете его.
Если вы устанавливаете сборку а ля ЗверьДВД - ответственность на вас, а не на разработчике.
НО, сама микрософт не имеет ни чего против установки ЗверьДВД, если вы туда потом лицензионный ключик впишите.
всё реально. сейчас все переходят на лицензии. Как минимум ХР хоум покупают, или берут с предустановленным софтом.
Если контора не готова платить за лицензии, думаю заработать вам у них не особо получиться. имхо.

Это на первый раз:.

И всё же такие случаи очень редки, и носят скорее показательный характер. Так мне сказал следак, когда я проходил практику в прокуратуре.

с одной стороны да.
с другой стороны, для молодого человека с высшим образованием, который три года будет шить варежки, "уникальность" его случая послужит слабым утешением.

Amigos, ну а что поделаешь, если человек сам на рожон лезет, и с первого раза не понимает)

Кстати, а кто-нибудь может показать, где написано, что "всё легально"?
Классовое чутьё подсказывает, что Барин свой прОцент получит, но всё равно со всех на всё "лицензию на право читать" требовать дальше будут...

По моему мнению, найдя там измененные DLL Microsoft "обидится" согласно лицензионного соглашения, вы ерунду такую больше не пишите :)

хорошо, не будем брать ЗверьДВД.
семерку без ключа ставили? а не разу не видели в магазинах продаются только ключи, без дистрибутивов?
а как же nLite, vLite? наконец WAIK??? меняют дистрибутив без изменений DLL!!! вы только ключи туда свои, легально купленные вставляйте.
или снова ерунда? хм, а что мне тогда именно это сказали по телефону поддержки микрософт...

Тоже ерунда, поищите в интернете слова OLP, OEM, VL.
Не видел, знаю что продается лицензия на использование определенного дистрибутива, который можно с сайта Microsoft скачать.
Не путайте божий дар с яичницей! Это программы автоматической установки, они меняют то, что вы при установке или при настройке Windows можете изменить. Прежде чем писать про посетите раздел нашего форума Лицензирование продуктов Microsoft

хм... я могу добавить драйвера принтеров или другого железа? я могу выбрать установку ПРИЛОЖЕНИЙ ??? могу выбрать какой SP ставить, скажем для ХР ???
Или моё любимое: я могу во время установки настроить "быстродействие - дополнительно"? и всё это ДО установки.
с виндами ниже ХР не готов спорить из-за не компетентности в этом меня.
а ведь это всё изменение дистрибутива :)

ОЕМ не рассматриваем, т.к. мы рассматриваем установку со своего дистрибутива, а не предустановленные ОС.
OLP - это для крупных организаций. Хотя если у автора именно такие, но нет информации. VL тоже самое.
вы будите удивлены: скачивать можно не только с сайта микрософта.

пример:
в 2002 году я купил себе дистрибутив ХР.
прошло 9 лет. Диск потерял\испортил - а ключ остался. как быть?
может, я плохо искал, но кроме SP3 для ХР больше ничего на сайте микрософт не нашёл...
где скачать ХР, ведь лицензию на её использование у меня есть. Лицензия на использование конкретного продукта, а не определённой "болванки"...

вот ещё вопрос:
Я ИП.
У меня есть готовые (т.е. переделанные мною с помощью WAIK) дистрибутивы (несколько) Винд ХР, Виста, 7-ка, сервера 2003 и 2008.
Могу я предоставить эти диски для компаний, у которых свои ОП лицензии есть?
Я ведь не менял DLL, скачал с сайта микрософт. Ну только добавил новые драйвера, кое-где настроил.

Я ведь про это сказал в первом посте. Мне не ведомо, изменены ли DLL в ЗверьДВД.