Oleg_SK |
13-06-2008 19:26 825295 |
Помогите выбрать мат. плату
В связи с кончиной моей старой мат. платы, передо мной встал вопрос о выборе новой. Подскажите плиз хорошо зарекомендовавшую себя и по возможности безпроблемную и некапризную мат. плату для платформы Intel производства ASUS. Я некоторое время не интересовался прогрессом в этой сфере, поэтому поправте меня, если я где-то ошибаюсь. На компе для которого подбирается мат. плата из рессурсоемкого софта в основном крутятся игрушки. Как я понимаю, сейчас стоит смотреть в сторону мат. плат на базе чипсета P35 (кстати, удачным ли оказался этот чипсет?)? Ориентировачная цена $150 (но не более $200).
|
zip000 |
13-06-2008 19:32 825296 |
ИМХО Abit IP35 Pro. Асусы нервно курят в сторонке. Был юзером Асуса, после смены на Абит был очень доволен и теперь ни на что ее не променяю. Стабильность, удобство сборки, разгона - все на высоте.
|
Oleg_SK |
14-06-2008 08:31 825633 |
zip000
Посмотрел я прайсы известных мне в городе комп. фирм, но данной мат. платы в них не нашел... Кстати, возможно вас заинтересует вот эта статья, т.к. в ней указаны некоторые недостатки данной модели мат. плат.
Я сейчас рассматриваю вариант с мат. платой ASUS P5K-E/WiFi-AP. Ее функциональность избыточна для меня, но по цене вроде бы вписывается. Что вы думаете о ней? Особенно меня интересует мнение тех, у кого есть эта мат. плата.
|
Oleg_SK |
14-06-2008 09:09 825643 |
Нашел еще один подходящий вариант: ASUS P5K. Она дешевле P5K-E, и менее избыточна. На данный момент меня интересует: можно ли считать чипсет iP35 удачным, и тоже самое интересует о всей серии мат. плат ASUS P5K (и в частности модели: ASUS P5K).
|
Ment69 |
14-06-2008 09:17 825649 |
Цитата:
Цитата Oleg_SK
можно ли считать чипсет iP35 удачным »
|
А с чем сравнивать?
Цитата:
Цитата Oleg_SK
тоже самое интересует о всей серии мат. плат ASUS P5K »
|
Серия удачная ИМХО.
|
zip000 |
14-06-2008 12:50 825751 |
Цитата:
Цитата Oleg_SK
возможно вас заинтересует вот эта статья, т.к. в ней указаны некоторые недостатки данной модели мат. плат. »
|
Есть не менее замечательная статья http://www.overclockers.ru/lab/26204.shtml :)
Цитата:
Цитата Oleg_SK
На данный момент меня интересует: можно ли считать чипсет iP35 удачным, »
|
Удачным - незнаю, а самым оптимальным - да, т.к. 1) более ранний 965 для разгона практически не пригоден 2) а более старшие х38 и х48 отличаются от р35 только поддержкой более скоростной памяти DDR3 и полноскоростных 2 х PCI-Ex16 а стоят значительно дороже.
|
Цитата:
Цитата zip000
более ранний 965 для разгона практически не пригоден »
|
неправда Asus P5B Deluxe великолепно разгонял
|
dmitryst |
14-06-2008 14:55 825854 |
Цитата:
Цитата Baw17
неправда Asus P5B Deluxe великолепно разгонял »
|
аналогично разгонял на P5B, P5B-E - впечатления только положительные. На P5K-SE прирост разгона символический - пять процентов (по отношению к 965 чипсету). Я считаю, что серия P5K вполне нормальная, кроме P5KC и P5K Premium - на сайте асуса про них много чего плохого пишут. Как вариант -
|
zip000 |
14-06-2008 15:57 825923 |
Цитата:
Цитата Baw17
неправда Asus P5B Deluxe великолепно разгонял »
|
Разгонял - да, но не сильно, не забывайте про FSB Strap. Из-за него более менее нормальный разгон не возможен.
|
Rostlv |
14-06-2008 16:22 825945 |
Цитата:
Цитата zip000
Из-за него более менее нормальный разгон не возможен. »
|
Не могу с этим согласиться. Сам сижу на P965, причин перехода на более свежие чипсеты не вижу. 500Mhz большинство плат серии P5B берут без проблем, впрочем как и все последующие.
FSB Strap на хороших экземплярах плат, а конкретно на Asus - 400Mhz. Всё равно в повседневных задачах разгонять больше шину нет смысла, перегрев чипсета и т.д. Но для рекордов конечно лучше брать что посвежее. Кстати P45 на подходе, кто-то уже читал сравнительные тесты?
|
zip000 |
14-06-2008 16:33 825960 |
Цитата:
Цитата Rostlv
500Mhz большинство плат серии P5B берут без проблем, впрочем как и все последующие. »
|
Причем здесь держит? А ничего, что при этом система будет работать как на 50мгц шине или даже меньше?
Цитата:
Цитата Rostlv
FSB Strap на хороших экземплярах плат, а конкретно на Asus - 400Mhz »
|
Это максимум. В среднем от 350 до 400мгц, сам юзал Асус, 380мгц было.
Цитата:
Цитата Rostlv
причин перехода на более свежие чипсеты не вижу »
|
Причем здесь причины смены и выбор новой материнки?
|
Rostlv |
14-06-2008 16:48 825976 |
zip000
Первое, вы пишите, что P965 для разгона не пригоден. Неправда.
Цитата:
Цитата zip000
А ничего, что при этом система будет работать как на 50мгц шине или даже меньше? »
|
О чём это вы? Прежде чем писать, хорошо бы попробовать.
Цитата:
Цитата zip000
Причем здесь причины смены и выбор новой материнки? »
|
Так тема то о выборе новой материнки, желательно от Asus.
P.S. Думаю не стоит устраивать полемику по поводу какой производитель лучше, для этого на каждом сайте производителя есть фанатские форумы.
|
zip000 |
14-06-2008 17:04 825991 |
Цитата:
Цитата Rostlv
О чём это вы? Прежде чем писать, хорошо бы попробовать. »
|
Вы судя по всему не знаете что такое FSB Strap. Я пробовал на материнке P5B Plus Vista Edition, при 381МГц шине, в 3Д марке 2006 фпс резко падает с 80-90 да 15-20, в тесте WinRAR тоже самое. В то время как на 380МГц все отлично.
Цитата:
Цитата Rostlv
P.S. Думаю не стоит устраивать полемику по поводу какой производитель лучше »
|
Речь идет не о производителях, а о чипсетах. По поводу производителей я свое мнение высказал, и я не являюсь фанатом какой-либо компании. Просто через мои руки прошло много материнок, на основании чего я всегда и делал выводы.
|
Rostlv |
14-06-2008 17:32 826011 |
При переразгоне уменьшается производительность памяти на несколько процентов, но производительность процессора всё равно растёт. В тестах это заметно, в реальности - нет. А что мешает установить заведомо высокочастотную память? Потери будут невелики, никак не в 10 раз.
Цитата:
Цитата zip000
в 3Д марке 2006 фпс резко падает с 80-90 да 15-20 »
|
Может вам просто попался неудачный экземпляр.
|
zip000 |
15-06-2008 02:47 826335 |
Цитата:
Цитата Rostlv
Может вам просто попался неудачный экземпляр. »
|
Нет, почитайте определение понятия FSB Starp - это резко падение производительности, намного ниже номинальной, при определенной частоте FSB.
|
Rostlv |
15-06-2008 23:32 826840 |
|
zip000 |
16-06-2008 00:55 826873 |
Мде... Мерять производительность Эверестом... no comments...
|
Rostlv |
16-06-2008 01:23 826883 |
Цитата:
Цитата zip000
в 3Д марке 2006 фпс резко падает с 80-90 да 15-20 »
|
Если вы про FPS и вообще про тест видео то у меня, что на 400Мгц, что на 455Мгц - одинаково, в 3DMark06 - приблизительно 3700. Всегда считал, что для увеличения производительности видео надо разгонять видео, разгон шины, памяти и процессора лишь немного добавляет, всего несколько попугаев.
|
zip000 |
16-06-2008 03:18 826904 |
Цитата:
Цитата Rostlv
Всегда считал, что для увеличения производительности видео надо разгонять видео »
|
Интересно, почему тогда для рекордов юзают всякие КвадЭкстримы и проч :) ? То что у вас не добавляется почти попугаев, значит что просто у вас процессор "с запасом" на более мощную видеокарту, что собсно и видно из вашего конфига (т.е. сейчас именно видеокарта ограничивает производительность). На моем конфиге, например, разгон процессора дает прибавку попугаев. Но это уже оффтоп.
|
Igor_I |
20-06-2008 00:39 830677 |
|
zip000 |
20-06-2008 01:35 830720 |
Цитата:
Цитата Igor_I
чтобы и тот, и тот подошел? »
|
Нет, подойдут оба в любом случае, это просто чтобы вы, если будете юзать 4pin, воткнули их туда куда надо :) .
|
Dimars |
22-06-2008 18:56 832454 |
Я собираюсь покупать DX48BT2 , так как под DDR3, как я понимаю это сейчас наилучший выбор. И по цене, и по производительности.
Кто что может сказать в этом направлении?
|
DDR3 по цене ? Ты чего мужик? Она же адски дорогая. И материнки к ним тоже не дешевые) ну по производительности я не спорю.
|
N!kitoZZ |
22-06-2008 22:38 832581 |
Цитата:
Цитата Uguga
ну по производительности я не спорю »
|
А я бы поспорил, явный пример отличия в производительности будет где то на частотах DDR3 - 2000...
Цитата:
Цитата Dimars
Кто что может сказать в этом направлении? »
|
Ниче хорошего в пользу DDR3, пока она дорогая и туповатая для своей цены...
|
zip000 |
22-06-2008 22:41 832584 |
Цитата:
Цитата Uguga
у по производительности я не спорю »
|
DDR3 1333 примерно равна производительности DDR2 800. Сейчас это далеко не самый лучший выбор.
Цитата:
Цитата Dimars
Я собираюсь покупать DX48BT2 »
|
Зачем оно вам? Если просто денег девать некуда, то пожалуйста.
|
Цитата:
Цитата zip000
DDR3 1333 примерно равна производительности DDR2 800 »
|
при каком обьеме памяти?
|
zip000 |
23-06-2008 00:48 832634 |
Цитата:
Цитата Uguga
при каком обьеме памяти? »
|
При любом. Я уже давал ссылку на тесты, сейчас лень искать.
|
Dimars |
29-06-2008 09:18 837587 |
Цитата:
Цитата zip000
Цитата Dimars:
Я собираюсь покупать DX48BT2 »
Зачем оно вам? Если просто денег девать некуда, то пожалуйста. »
|
В смысле - денег некуда девать? Есть куда девать их :) Просто хочу современную плату, чтобы все из проца (у меня Quad) выжимала. Что тут лучше DX48BT2?
К тому же еще и гонится :)
|
Impressive |
29-06-2008 11:20 837615 |
Память DDR2 Corsair в уКраине есть 300 гривен набор состоящий из двух планок по 1 гигу с частотой 1066 Mhz - считаю что вполне нормальная память. Не думаю что DDR3 будет давать лучшее соотношение цены и производительности.
|
Dimars |
30-06-2008 19:27 838696 |
Через полгода при примерно равной цене она будет существенно впереди по производительности. Так что...
|
zip000 |
30-06-2008 20:01 838723 |
Цитата:
Цитата Dimars
Просто хочу современную плату, чтобы все из проца (у меня Quad) выжимала. »
|
А вы думаете чем дороже материнка, тем она больше выжимает в плане производительности? Хочу огорчить вас, это далеко не так. Для нормальной работы 4-х ядерника более чем достаточно материнки на чипсете Р35.
Цитата:
Цитата Dimars
Через полгода при примерно равной цене она будет существенно впереди по
производительности »
|
Существенного ничего не будет. И стоить так как DDR2 она будет далеко не через пол года, особенно DDR3 1600. А это меньшее, что имеет смысл брать из DDR3. Еще раз повотряю, если вам важны именно "панты", то берите материнку на чиспсете х48 и память DDR3. Если вам нужна просто хорошая производительность, и при этом не очень хочется тратить бешеные деньги за 3-5% прибавки скорости, возьмите что-нить на чипсете P35 и память DDR2 800-1066. И будет вам щастье. На сегодняшний день это практически стандарт де факто. И открою вам секрет, Интел переходит скоро на новый сокет, и указанная вами материнка все равно скоро станет хламом, т.к. не будет поддерживать новые процессоры.
|
Fedor4uk |
01-07-2008 03:17 838973 |
Помогите подобрать мать для intel pentium 3Ghz/1M/800Mhz, поддерживающую память DDR PC3200. Заранее спасибо.
|
Ment69 |
01-07-2008 05:14 838982 |
Fedor4uk, Дешевле брать новое железо - поверь.
|
Fedor4uk,
Не зная вашего места расположения очень трудно вам, что-либо посоветовать, т.к. Socket478 вымирающий вид и очень сложно найти новую материнку, а тем более, не зная всего ассортимента под Socket478 представленного в вашем городе. Здесь приемлемо выражение ''Бери что есть''. Даже в Москве не так просто найти то, что хочется под Socket478.
|
Fedor4uk |
01-07-2008 19:26 839579 |
Дело в том, что ищу не для себя, друг попросил. Я предпологал б\у мат. плату. Подскажите, хотя бы назавания, живу в Санкт-Петербурге.
|
TAVVAT |
01-07-2008 20:37 839650 |
Fedor4uk, а что материнка старая умерла? БП модель и возраст какой?
|
Fedor4uk,
Материнку лучше брать на чипсете от Intel, а не на каких то там SIS и VIA. Вот приблизительно, что-то вроде этого.
Вот небольшой список фирм в Санкт-Петербурге, где можно приобрести мат. платы. Может найдёте среди этого списка знакомую фирму.
|
P O M A |
15-07-2008 19:05 852308 |
есть ли смысл менять MSI 915p Combo2 v2.0 на asus ASUS P5GC-MX? Будет ли рост производительности и разгона проца?
|
Phent77 |
19-07-2008 00:43 855904 |
ХарактеристикаСист. плата ASUS P5PL2, S775, i945PL, FSB800/533, 4xDDR2-D, PCI-E16x, 2xPCI-Ex1, 3xPCI, ATA:1P+4SII, S5.1,LAN1G,ATX,OEM незнаю какая у ASUS P5GC-MX
|
Время: 20:17.
© OSzone.net 2001-