|
Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Процесcоры » AMD vs Intel |
|
SilentSpider
Сообщения: n/a |
Мы народ простой - нам что сказали, мы в это и поверили
http://ru4pn.narod.ru/computers/athlon/athlon.htm Скажем так, указанный процессор материнка определит как 2400+. А по поводу точных формул - их нет и не может быть, как вы, я полагаю, догадываетесь. Это же эмпирика и маркетинг. |
Отправлено: 14:15, 04-02-2004 | #791 |
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети. Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля. |
Модер Железа Сообщения: 1557
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Цитата:
|
|
------- Отправлено: 01:45, 05-02-2004 | #792 |
SilentSpider
Сообщения: n/a |
Ваша ирония есть неуместна. Начнем с того, что формулы существуют, но они не учитываюют разгон процессора. Я полагаю, что вы догадываетесь, что истинный AXP 2400+ и разогнанный до этой частоты шиной 1800+ будут иметь разную производительность. А вот как самса АМД этот рейтинг расчитывает - для меня некая загадка. Боюсь, что в старших Бартонах этот рейтинг имеет в основном маркетинговое значение, хотя некая логика просматривается.
|
Отправлено: 09:37, 05-02-2004 | #793 |
Модер Железа Сообщения: 1557
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Спасибо. В старших Бартонах, по моим сведениям, лишний объем кэша добавляет несколько сотен очков по сранению с процессорами с меньшим кэшем. А АМД с разгоном не очень дружит, но формулы узнать было бы интересно, т.к. у всех разные результаты
[s]Исправлено: bgg0408, 1:01 6-02-2004[/s] |
------- Отправлено: 00:56, 06-02-2004 | #794 |
SilentSpider
Сообщения: n/a |
Цитата:
PS А ты аппроксимацией попробуй. |
|
Отправлено: 09:45, 06-02-2004 | #795 |
gyv
Сообщения: n/a |
AMD Athlon64 FХ-51 как на счет него, что-то Интел как-то слабо в этом.
Пока Интел собираетса, АМД уже серийно выпускает! А вообще читаите на IXBT.com |
Отправлено: 23:35, 09-02-2004 | #796 |
Новый участник Сообщения: 16
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата:
АМД64, например, - наиболее дешевое решение для перехода к 64 бите. Плюс полная соместимость с 32 - ыми... |
|
Отправлено: 00:37, 10-02-2004 | #797 |
rav74
Сообщения: n/a |
Посоветуйте дилетанту, какую мамку приобрести с процессором
Р-4,где-нибудь за 250$, если такое вообще возможно. |
Отправлено: 12:47, 12-02-2004 | #798 |
Модер Железа Сообщения: 1557
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать rav74
ASUS P4P800. Дает такую же производительность как и P4C800, но за меньшие деньги. + стандартное Асусовксое качество и возможность оверклокинга. |
------- Отправлено: 00:03, 13-02-2004 | #799 |
Новый участник Сообщения: 7
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Лично я считаю так ,покупаешь нормальную материнку
(ASUS P4P800/C800 или Abit IS7),и проц P41.8 120$ со степпингом D1,разгоняешь до 1800@3000/3200/3400Mhz и никакой атлон,дюрон,селюрон с ним не сравнится, и переплачиваешь совсем чуть-чуть:Barton 2500+ 110$ P4 1800Mhz 120$ Лишь бы руки прямые были! Добавлено: UhAlex Для этого проца 60 градусов нормально, а ты про полтиник говоришь... А вот когда выше 60 будет,можно задуматься о модернизации охлаждения... |
------- Отправлено: 18:32, 21-02-2004 | #800 |
Участник сейчас на форуме | Участник вне форума | Автор темы | Сообщение прикреплено |
| |||||
Название темы | Автор | Информация о форуме | Ответов | Последнее сообщение | |
AMD vs Intel - 2 (Продолжение) | BigMac | Процесcоры | 1905 | 11-05-2023 19:51 | |
Intel поможет AMD/ATI | OSZone News | Новости железа | 9 | 23-12-2007 16:30 | |
И снова AMD против Intel. | zip000 | Процесcоры | 11 | 13-08-2007 21:36 | |
AMD или INTEL | yury-m | Процесcоры | 18 | 13-09-2006 08:46 | |
сравним шум AMD-Intel | 9s9 | Процесcоры | 21 | 12-04-2005 10:29 |
|