|
Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Процесcоры » AMD vs Intel |
|
Сообщения: 614
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Intel запатентовала технологию защиты процессоров от разгона
Компания Intel получила патент на технологию защиты процессоров от несанкционированного разгона. Заявка на патент была подана 29 сентября 1999 г., а положительное решение о выдаче патента за номером 6,535,988 было принято 18 марта 2003 г. В патенте описываются принципы работы новой системы защиты от разгона и несколько вариантов ее практического воплощения. Система защиты от разгона состоит из нескольких микросхем. Принцип ее действия основан на сравнении текущей рабочей частоты процессора, которую можно менять в достаточно широких пределах, с частотой эталонного тактового генератора, которую изменить значительно сложнее. Помимо генератора эталонных тактовых импульсов, схема включает чип, сравнивающий рабочую частоту процессора с эталонной и, в зависимости от результатов сравнения, выдающий определенный сигнал. Этот сигнал поступает на другой чип, который в случае, если процессор разогнан, принудительно отключает или замедляет его. В патенте описывается несколько вариантов работы системы. В одном случае, отключаение процессора достигается за счет отключения его питания, в другом - за счет прекращения подачи на него импульсов от тактового генератора. Всего в патенте описано восемь схем системы защиты от разгона процессоров. Одну из них можно увидеть на иллюстрации. Будет ли система воплощена на практике, пока не ясно. Одной из причин, побудивших Intel разработать систему защиты от разгона, стали случаи перемаркировки процессоров недобросовестными дилерами и производителями компьютеров. Не секрет, что производители чипов часто маркируют их заниженными частотами. Купив такие чипы по дешевке, дилеры могли перемаркировать их и продать как более быстрые. Кроме того, в Intel не одобряют разгон процессоров, так как он может приводить к их нестабильной работе. Завышение частоты может отрицательно сказываться на работе генераторов случайных чисел. К настоящему времени Intel справилась с проблемой перемаркировки процессоров, аппаратно заблокировав множитель, показывающий, во сколько раз внутренняя частота процессора выше частоты системной шины. Однако разгон процессора путем увеличения частоты системной шины остается возможным. Этот способ не подходит для массовой перемаркировки процессоров: его можно использовать только с уже готовым компьютером. Захочет ли Intel с помощью новой технологии бороться с энтузиастами разгона, покажет время. ----8<---- http://www.ferra.ru/news/2003/3/27/38929/ ---- |
Отправлено: 15:10, 28-03-2003 | #351 |
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети. Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля. |
местный оверклокер Сообщения: 767
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать SWAP
SSE-2 AMD ещё не поддерживает |
------- Отправлено: 18:57, 31-03-2003 | #352 |
aamax
Сообщения: n/a |
Intel шина шина 400 533 Amd 200 266 333 (400)
Amd pr рейтинг то есть работает не на чистотах меньших номера модели (к примеру AMD 1700 xp ~1446Мгц) И при этом он по тестам довольно близко к процессорам Intel, а в некоторых и побыстрее будет! Что на это можно сказать? |
Отправлено: 20:14, 31-03-2003 | #353 |
Зона рэйдера Сообщения: 197
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Nik
Цитата:
aamax Цитата:
Цитата:
|
|||
------- Отправлено: 21:11, 31-03-2003 | #354 |
Ветеран Сообщения: 778
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Вот такая петрушка:
У меня сейчас Celeron-1300 (L2=256Kb), естественно модель не самая худшая по производительности (сравним с Celeron-1700 или P4-1500), но тупиковая (1400-max). Плюс глюки с мамкой. Не важно, решил делать апгрейд. P-4 я не возьму, мне кажется, что этот проц неудачный, так как реально имеет меньшую производительность, чем мегагерц, да и финансы не позволяют. Присмотрел AthlonXP 2100+ и мать на KT400, поддерживающую Barton. Но, господа AMD-шники, вопроос. Как вы думаете, как будет проходить дальнейшее развитие AthlonXP? Мне кажется, что 3000+ один из последних процов в этой серии. AMD уже тяжело дышит, выпустив в качестве альтернативы P4-3060 свой 3000+, хотя у 3000+ то же ядро, что и у 2700+, работающее на тех же 2000 с копейками МГц-ах, за исключением увеличенного L2 до 512Кб. Но это увеличение никак не может прибавить 300 очков рейтинга, ну никак! Похоже, что AMD не может преодолеть эти волшебные 2083МГц (если я не ошибаюсь, или 2166) и лишь увеличением кеша L2 пытается удержаться на плаву в гонках с Pentium-4. А что дальше? Выход Opertonа или Athlon64 откладывается. Неужели это финиш??? |
------- Отправлено: 21:32, 31-03-2003 | #355 |
Зона рэйдера Сообщения: 197
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Siava one
Цитата:
Цитата:
Цитата:
ЗЫ Интел тоже достигла пика развития Nordwood-a, на очереди ждут Prescot, но когда? |
|||
------- Отправлено: 23:27, 31-03-2003 | #356 |
Старожил Сообщения: 291
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Ultra Rader
Цитата:
|
|
Отправлено: 23:45, 31-03-2003 | #357 |
Ветеран Сообщения: 778
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Ultra Rader
Цитата:
В том-то и дело, что не будет дальнейшего развития 32-разрядных процессоров AMD. 64-разрядный Athlon64 будет стоить столько, что легче будет купить "какой-нибудь" P-4 3060. Intel специально не стала создавать 64-р процы для настольных систем, так как их просто никто не будет покупать из-за их цены! |
|
------- Отправлено: 00:52, 01-04-2003 | #358 |
местный оверклокер Сообщения: 767
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Ultra Rader
Цитата:
Цитата:
TURNSKIN Цитата:
|
|||
------- Отправлено: 00:56, 01-04-2003 | #359 |
Пользователь Сообщения: 65
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать че вы спорите то? о том кто кого обгоняет по продажам/производительности/крутости? да они будут постоянно дратся за рынок и доходы. сегодня одни лучше процы, завтра другие, послезавтра вылезет Cyrix опять какойнибудь с еще суперпуперкрутыми железками. че нервы то изводить???
|
Отправлено: 06:47, 01-04-2003 | #360 |
Участник сейчас на форуме | Участник вне форума | Автор темы | Сообщение прикреплено |
| |||||
Название темы | Автор | Информация о форуме | Ответов | Последнее сообщение | |
AMD vs Intel - 2 (Продолжение) | BigMac | Процесcоры | 1905 | 11-05-2023 19:51 | |
Intel поможет AMD/ATI | OSZone News | Новости железа | 9 | 23-12-2007 16:30 | |
И снова AMD против Intel. | zip000 | Процесcоры | 11 | 13-08-2007 21:36 | |
AMD или INTEL | yury-m | Процесcоры | 18 | 13-09-2006 08:46 | |
сравним шум AMD-Intel | 9s9 | Процесcоры | 21 | 12-04-2005 10:29 |
|