Имя пользователя:
Пароль:
 

Название темы: AMD vs Intel
Показать сообщение отдельно

Аватара для Siava one

Ветеран


Сообщения: 778
Благодарности: 4

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Вот такая петрушка:
У меня сейчас Celeron-1300 (L2=256Kb), естественно модель не самая худшая по производительности (сравним с Celeron-1700 или P4-1500), но тупиковая (1400-max). Плюс глюки с мамкой. Не важно, решил делать апгрейд. P-4 я не возьму, мне кажется, что этот проц неудачный, так как реально имеет меньшую производительность, чем мегагерц, да и финансы не позволяют.
Присмотрел AthlonXP 2100+ и мать на KT400, поддерживающую Barton. Но, господа AMD-шники, вопроос.
Как вы думаете, как будет проходить дальнейшее развитие AthlonXP?
Мне кажется, что 3000+ один из последних процов в этой серии. AMD уже тяжело дышит, выпустив в качестве альтернативы P4-3060 свой 3000+, хотя у 3000+ то же ядро, что и у 2700+, работающее на тех же 2000 с копейками МГц-ах, за исключением увеличенного L2 до 512Кб. Но это увеличение никак не может прибавить 300 очков рейтинга, ну никак! Похоже, что AMD не может преодолеть эти волшебные 2083МГц (если я не ошибаюсь, или 2166) и лишь увеличением кеша L2 пытается удержаться на плаву в гонках с Pentium-4. А что дальше? Выход Opertonа или Athlon64 откладывается. Неужели это финиш???

-------
Siava.ru


Отправлено: 21:32, 31-03-2003 | #355

Название темы: AMD vs Intel