[SIM]

Gerros
Со сказёй всё нормально должно быть.
А в принципи MaxKelada обсольутно прав.

[Gerros]

SIM

Со сказёй всё нормально должно быть.

Не должно... Скази-адаптер всё равно в мать впихивается. У меня был под ISA.
Толком не знаю, но такое ощущение, что одновременная работа устройств на шине у VIA реализована то ли криво, то ли дёшево.
Intel-овские чипсеты не зря дороже. Архитектура у них другая. Лучше. Выше. Быстрее.

Интересно, кто-нибудь ставил RAS-сервер с десятком модемов на VIA-шный чипсет? Или маршрутизатор на 3-5 интерфейсов?

У меня VIA Apollo Pro больше двух сетевух не воспринимает. Ставишь две - всё ОК. Ставишь три - все детектятся, драйверы становятся, но ни одна не работает.

А на 440BX хоть весь PCI забей сетевухами - лишь бы в радость.

[SIM]

Gerros
Я со сказёй не общался, можт на PCI она себя лучше поведёт?

[Drake]

AMD однозначно рулит. Поставил себе и ещё не разу не жаловался. А сероны долго державшие первенства из-за относительной дешевизны и простоты в разгоне отошли на второй план.

[SSS]

Ну что, пофлеймим? Да, в большинстве параметров процессоры AMD получаются быстрее и дешевле. Но за счет чего? Все ли в душе заядлые оверклокеры? Ведь в такой расстановке позиций заслуги АМД не такие уж и большие. В компьютере кроме процессора есть куча деталей которые влияют на суммарную  производительнось. Да и всегда ли, и всем ли нужно при работе компьютера звуковое сопровождение взлетающего реактивного бомбардировщика. Нужно еще вспомнить здесь про основную причину поломки деталей в компьютере - тепловой удар. А про такую вещь как Eden слышали? Неплохая вещь у VIA получилась. Для нее тоже есть свое применение. Так что спорить о том что лучше а что хуже без учета других факторов как-то слишком уж примитивно.

[Fletch]

С пнём 4 ни разу не общался, до этого был Пень 3, а сейчас стоит AthlonXP1700+ на матери EPoX 8KHAL+ с 256Mb DDR, видео GF4mx440 от MSI, звук встроенный, винт Maxtor 740DX, ну и сидюк. Решил разок "завалить" систему и запустил параллельно Винамп, просмотр DivX фильма в Медиа Плеере 7.1, 2 сжатия zip файлов и 1 сжатие rar файла, так всё работало - музыка играла, фильм без подёргиваний показывался, сжимание 3 больших архивов происходило.... Знаю точно что на Пне 3 800 с 512Mb мозгов это нереально, а про Пень 4 не знаю, хотя по тестам они медленней. А уж что касается Селерона Вилламет (чуть ли Виллариба и Виллабаджо не написал ) или даже нортвуд, то AthlonXP однозначно рулит.

[s]Исправлено: Fletch, 3:34 27-11-2002[/s]

[Nik]

Fletch

Пень 4 не знаю, хотя по тестам они медленней.

Медленнй только в игрухах, кодирование/деодирование мпег4, мп3, та же упаковка файлов - везде рулит П4

[Fletch]

Nik
10% считаешь крутым результатом? А часто ли ты кодируешь/декодируешь? А другой среднестатический человек? То-то же, а скорость во всяких Вордах и т.д. вообще мерить смешно, доли секунды ничего не значат...

Добавлено:

Nik
Я тут вот ещё что подумал... Мой AthlonXP1700+ работает реально на 1466MHz и он медленней на 10% Пня 4 1700MHz в каком-то там компрессировании... А в играх быстрее на те-же 10 и даже 20%. Цена этого проца (в данный момент не знаю, прайс за прошлый месяц) в 2(!!!) раза меньше, чем Пень 4 1400(!!!)Mhz Вилламет. Теперь смотрим на разницу в производительности ...

ЗЫ. А сейчас там какое соотношение цен? Вроде стоит как "аналогичный по частоте" Селерон

[s]Исправлено: Fletch, 9:24 27-11-2002[/s]

[Gerros]

SIM

Со сказёй всё нормально должно быть.

SIM

Я со сказёй не общался

НЕ ПОНЯЛ...

Я со сказёй не общался, может на PCI она себя лучше поведёт?

Я про сетвые карты уже писал. Они ВСЕ были PCI. Вдумайся в мысль: АРХИТЕКТУРА ЧИПСЕТОВ VIA ХУЖЕ АРХИТЕКТУРЫ ЧИПСЕТОВ INTEL. Для дома хватает. Для работы - нет.
Дома мы обычно или играем, или по И-нету сёрфим. Или печатаем, или сканируем, и т.д. Всегда или-или. В этом случае VIA хватает. Аминь.

Gerros, [SIM], флейм прекращаем! Мы обсуждаем процессоры, а не архитектуру чипсетов. Тем более, чипсеты от VIA уж точно не хуже глючных Intelов.