|
Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Процесcоры » AMD vs Intel |
|
Человек-без-Лица Сообщения: 1129
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Gerros
Со сказёй всё нормально должно быть. А в принципи MaxKelada обсольутно прав. |
Отправлено: 15:05, 25-11-2002 | #141 |
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети. Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля. |
Пользователь Сообщения: 61
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать SIM
Цитата:
Толком не знаю, но такое ощущение, что одновременная работа устройств на шине у VIA реализована то ли криво, то ли дёшево. Intel-овские чипсеты не зря дороже. Архитектура у них другая. Лучше. Выше. Быстрее. Интересно, кто-нибудь ставил RAS-сервер с десятком модемов на VIA-шный чипсет? Или маршрутизатор на 3-5 интерфейсов? У меня VIA Apollo Pro больше двух сетевух не воспринимает. Ставишь две - всё ОК. Ставишь три - все детектятся, драйверы становятся, но ни одна не работает. А на 440BX хоть весь PCI забей сетевухами - лишь бы в радость. |
|
Отправлено: 17:21, 25-11-2002 | #142 |
Человек-без-Лица Сообщения: 1129
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Gerros
Я со сказёй не общался, можт на PCI она себя лучше поведёт? |
Отправлено: 17:34, 25-11-2002 | #143 |
Новый участник Сообщения: 20
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать AMD однозначно рулит. Поставил себе и ещё не разу не жаловался. А сероны долго державшие первенства из-за относительной дешевизны и простоты в разгоне отошли на второй план.
|
------- Отправлено: 22:27, 25-11-2002 | #144 |
Пользователь Сообщения: 71
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Ну что, пофлеймим? Да, в большинстве параметров процессоры AMD получаются быстрее и дешевле. Но за счет чего? Все ли в душе заядлые оверклокеры? Ведь в такой расстановке позиций заслуги АМД не такие уж и большие. В компьютере кроме процессора есть куча деталей которые влияют на суммарную производительнось. Да и всегда ли, и всем ли нужно при работе компьютера звуковое сопровождение взлетающего реактивного бомбардировщика. Нужно еще вспомнить здесь про основную причину поломки деталей в компьютере - тепловой удар. А про такую вещь как Eden слышали? Неплохая вещь у VIA получилась. Для нее тоже есть свое применение. Так что спорить о том что лучше а что хуже без учета других факторов как-то слишком уж примитивно.
|
Отправлено: 19:28, 26-11-2002 | #145 |
Ветеран Сообщения: 518
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать С пнём 4 ни разу не общался, до этого был Пень 3, а сейчас стоит AthlonXP1700+ на матери EPoX 8KHAL+ с 256Mb DDR, видео GF4mx440 от MSI, звук встроенный, винт Maxtor 740DX, ну и сидюк. Решил разок "завалить" систему и запустил параллельно Винамп, просмотр DivX фильма в Медиа Плеере 7.1, 2 сжатия zip файлов и 1 сжатие rar файла, так всё работало - музыка играла, фильм без подёргиваний показывался, сжимание 3 больших архивов происходило.... Знаю точно что на Пне 3 800 с 512Mb мозгов это нереально, а про Пень 4 не знаю, хотя по тестам они медленней. А уж что касается Селерона Вилламет (чуть ли Виллариба и Виллабаджо не написал ) или даже нортвуд, то AthlonXP однозначно рулит.
[s]Исправлено: Fletch, 3:34 27-11-2002[/s] |
------- Отправлено: 02:32, 27-11-2002 | #146 |
местный оверклокер Сообщения: 767
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Fletch
Цитата:
|
|
------- Отправлено: 07:23, 27-11-2002 | #147 |
Ветеран Сообщения: 518
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Nik
10% считаешь крутым результатом? А часто ли ты кодируешь/декодируешь? А другой среднестатический человек? То-то же, а скорость во всяких Вордах и т.д. вообще мерить смешно, доли секунды ничего не значат... Добавлено: Nik Я тут вот ещё что подумал... Мой AthlonXP1700+ работает реально на 1466MHz и он медленней на 10% Пня 4 1700MHz в каком-то там компрессировании... А в играх быстрее на те-же 10 и даже 20%. Цена этого проца (в данный момент не знаю, прайс за прошлый месяц) в 2(!!!) раза меньше, чем Пень 4 1400(!!!)Mhz Вилламет. Теперь смотрим на разницу в производительности ... ЗЫ. А сейчас там какое соотношение цен? Вроде стоит как "аналогичный по частоте" Селерон [s]Исправлено: Fletch, 9:24 27-11-2002[/s] |
------- Отправлено: 07:32, 27-11-2002 | #148 |
Пользователь Сообщения: 61
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать SIM
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Дома мы обычно или играем, или по И-нету сёрфим. Или печатаем, или сканируем, и т.д. Всегда или-или. В этом случае VIA хватает. Аминь. |
|||
Отправлено: 09:31, 27-11-2002 | #149 |
MaxKelada
Сообщения: n/a |
Gerros, [SIM], флейм прекращаем! Мы обсуждаем процессоры, а не архитектуру чипсетов. Тем более, чипсеты от VIA уж точно не хуже глючных Intelов.
|
Отправлено: 10:09, 27-11-2002 | #150 |
Участник сейчас на форуме | Участник вне форума | Автор темы | Сообщение прикреплено |
| |||||
Название темы | Автор | Информация о форуме | Ответов | Последнее сообщение | |
AMD vs Intel - 2 (Продолжение) | BigMac | Процесcоры | 1905 | 11-05-2023 19:51 | |
Intel поможет AMD/ATI | OSZone News | Новости железа | 9 | 23-12-2007 16:30 | |
И снова AMD против Intel. | zip000 | Процесcоры | 11 | 13-08-2007 21:36 | |
AMD или INTEL | yury-m | Процесcоры | 18 | 13-09-2006 08:46 | |
сравним шум AMD-Intel | 9s9 | Процесcоры | 21 | 12-04-2005 10:29 |
|