AMD vs Intel

Dafi · Отправлено: **05:30, 29-11-2002** | #**161**

Слышал я такое: "ежли для игрушек-то АМД, а если много окон в ворде открывать-то Интел..." . Сомневаюсь я што АМД-ские процы с окнами не тянут, может просто греются больше и глючат чаще? ну кристал плотнее упакован и т.д. отсюда и недоверие к ним?

Fletch · Отправлено: **09:13, 29-11-2002** | #**162**

Dafi
Чтобы окон больше открывать - памяти больше надо. Я их кчу открывал... Греются те, что на 0,18 мкм (мой в том числе), но глюков из-за проца замечено не было (у меня только БП не тянет)... Это старые басни о временах К5-К6, Атлоны и Дюроны - никкаких глюков не имеют...

Guest · Отправлено: **03:47, 30-11-2002** | #**163**

Значь так: Я лично руками, ногами, и прочими частями тела за AMD. А начет его нагрева... Ну греется... Но не стоит всё же забывать, что он работает на удвоенной частоте шины. Притом, как я заметил, нагрев в зависит от матери. Мой проц (Duron 750) с обыкновенным кулером и радиатором под socket A на abit kt7a (kt133a) температура держалась на уровне 49-52. После разгона до 825 темп-ра поднялась на 2 градуса. На матери ECS K7S5A (SiS 735) темп-ра опустилась до уровня 47-49.

reset · Отправлено: **04:19, 30-11-2002** | #**164**

да интел бери конечно добрый админ навено за амд
но я имел опыт сношения с ним и suxxxxxxxx
интел!

reset · Отправлено: **04:24, 30-11-2002** | #**165**

да до1000 п3 самое оно

Xan · Отправлено: **11:40, 30-11-2002** | #**166**

Не, ребята, я всеми рукам и ногами за продукцию Intel!!! У мя есь видеозапись тестов процов. Кароче, взяли Пень 4 1700, Пень 3 1000, Атлон ХР 1,3 и просто Атлон 900 что-ли и устроили им пытку в виде снимания кулера при игре Quake 3. Пень 4 повёл себя превосходно: не то что не сгорел, даже не перезагрузил комп, хотя игра тормозила. Проц, короче, живой остался. Пень 3 после изъятия кулера сделал ребут, а после надевания работал нормально. А дальше... просто Атлон сгорел через 40 сек после снятия кулера причём и маму тоже с собой снёс... А Атлон ХР ваще сразу же задымил с вытекающими последствиями... да и у меня был личный опыт. Как-то я лазил внутри своего 433 Киллерона и нечаяно заблокировал кулер проводком. И он у мя висанул, правда через полчаса (хотя я в Quake 3 как раз резался в то время), и это совершеная правда!!!!!! А всё дело в том, что АМД за счёт удешевления процев ухудшает систему безопасности от перегревов, т.е. ВСЕ процы от Интела идут со встроенными в ядро термодатчиком, и при превышении температуры питание проца вырубается нафиг. А АМД на этом экономит, хотя сохранность процев превыше всего!!! А в Пнях-4 была введена система понижения тактовой частоты при повышении температуры. Так что читайте и думайте.
P.S. Насчёт быстродействия, у АМД-шных процев слабее чем у Интелов математический сопроцессор, что сильно отражается на играх с трёхмерной графикой.

Al Gor · Отправлено: **12:30, 30-11-2002** | #**167**

И часто ты дома снимаеш кулер???
Я (как и болшенство нормальных людей) такого не делаю, поэтому это и доводом назвать нельзя! Я с компъютерами интесивно работаю уже 10 лет и за всё время кулер у одного кореша отказал всего один раз, и то из за ламерской сборки... А у моих клиентов вообще ни разу! А архитектура у Р4 действительно хреновая!

Xan · Отправлено: **14:58, 30-11-2002** | #**168**

Во-первых, кулер не я снимал, у мя он накрылся, а это тест на жаропрочность был одной компании, причём какой-то забугорной!!! ВО-ВТОРЫХ, я когда про Р4 писал, я не говорил что у него хреновая архитектура, а что частота у него снижается, когда температура ЕГО повышается, так это защитная функция, чтобы не сгорел!!!!!!

И вообще, ЧИТАТЬ НАДО УЧИТЬСЯ!!!!

Профиль · Отправлено: **21:27, 30-11-2002** | #**169**

Al Gor
Xan, я по поводу тех роликов писал уже здесь:

Цитата:

Что касается роликов на tomshardware, то там наглядно показано, какие раньше были хреновые платы (роликам уже больше года), и как важно хорошее охлаждение для ЛЮБОГО процессора. Тепловыделение у Р-4, кстати, больше, чем у Athlon XP.

Полностью взглянуть можно: http://forum.oszone.net/topic.cgi?fo...1&start=60

MF CAP · Отправлено: **21:46, 30-11-2002** | #**170**

Всем привет...
да почитал я тут ваши аргуметы... и решил немножко вернуть вас в историю:
амд давно гоняется за интелом... лично для меня нет выбора что амд или интел в данный момент. но вот вопрос за чем будущее...
яЯя заню ответ за АМД! Почему? Да по тому что интел уже настолько давно штампует проци что улучшать в них осталось толко частоту. что же касается АМД помимо частоты (еще догонят интел) можно улучшать процессор изнутри... тем самым добиваясь сумашедшей производительности... вы предствавь те атлон с реальной частотой 3.06 мегагерц... в маркировке стоять будет наверно 5000+

так что сегодня я бы взял интел а завтра амд

!
зы: сейча работаю на тачке с амд...