|
Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Процесcоры » AMD vs Intel |
|
Пользователь Сообщения: 80
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Слышал я такое: "ежли для игрушек-то АМД, а если много окон в ворде открывать-то Интел..." . Сомневаюсь я што АМД-ские процы с окнами не тянут, может просто греются больше и глючат чаще? ну кристал плотнее упакован и т.д. отсюда и недоверие к ним?
|
------- Отправлено: 05:30, 29-11-2002 | #161 |
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети. Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля. |
Ветеран Сообщения: 518
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Dafi
Чтобы окон больше открывать - памяти больше надо. Я их кчу открывал... Греются те, что на 0,18 мкм (мой в том числе), но глюков из-за проца замечено не было (у меня только БП не тянет)... Это старые басни о временах К5-К6, Атлоны и Дюроны - никкаких глюков не имеют... |
------- Отправлено: 09:13, 29-11-2002 | #162 |
Guest |
Значь так: Я лично руками, ногами, и прочими частями тела за AMD. А начет его нагрева... Ну греется... Но не стоит всё же забывать, что он работает на удвоенной частоте шины. Притом, как я заметил, нагрев в зависит от матери. Мой проц (Duron 750) с обыкновенным кулером и радиатором под socket A на abit kt7a (kt133a) температура держалась на уровне 49-52. После разгона до 825 темп-ра поднялась на 2 градуса. На матери ECS K7S5A (SiS 735) темп-ра опустилась до уровня 47-49.
|
Отправлено: 03:47, 30-11-2002 | #163 |
Пользователь Сообщения: 84
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать да интел бери конечно добрый админ навено за амд
но я имел опыт сношения с ним и suxxxxxxxx интел! |
------- Отправлено: 04:19, 30-11-2002 | #164 |
Пользователь Сообщения: 84
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать да до1000 п3 самое оно
|
------- Отправлено: 04:24, 30-11-2002 | #165 |
Новый участник Сообщения: 19
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Не, ребята, я всеми рукам и ногами за продукцию Intel!!! У мя есь видеозапись тестов процов. Кароче, взяли Пень 4 1700, Пень 3 1000, Атлон ХР 1,3 и просто Атлон 900 что-ли и устроили им пытку в виде снимания кулера при игре Quake 3. Пень 4 повёл себя превосходно: не то что не сгорел, даже не перезагрузил комп, хотя игра тормозила. Проц, короче, живой остался. Пень 3 после изъятия кулера сделал ребут, а после надевания работал нормально. А дальше... просто Атлон сгорел через 40 сек после снятия кулера причём и маму тоже с собой снёс... А Атлон ХР ваще сразу же задымил с вытекающими последствиями... да и у меня был личный опыт. Как-то я лазил внутри своего 433 Киллерона и нечаяно заблокировал кулер проводком. И он у мя висанул, правда через полчаса (хотя я в Quake 3 как раз резался в то время), и это совершеная правда!!!!!! А всё дело в том, что АМД за счёт удешевления процев ухудшает систему безопасности от перегревов, т.е. ВСЕ процы от Интела идут со встроенными в ядро термодатчиком, и при превышении температуры питание проца вырубается нафиг. А АМД на этом экономит, хотя сохранность процев превыше всего!!! А в Пнях-4 была введена система понижения тактовой частоты при повышении температуры. Так что читайте и думайте.
P.S. Насчёт быстродействия, у АМД-шных процев слабее чем у Интелов математический сопроцессор, что сильно отражается на играх с трёхмерной графикой. |
------- Отправлено: 11:40, 30-11-2002 | #166 |
Новый участник Сообщения: 36
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать И часто ты дома снимаеш кулер???
Я (как и болшенство нормальных людей) такого не делаю, поэтому это и доводом назвать нельзя! Я с компъютерами интесивно работаю уже 10 лет и за всё время кулер у одного кореша отказал всего один раз, и то из за ламерской сборки... А у моих клиентов вообще ни разу! А архитектура у Р4 действительно хреновая! |
------- Отправлено: 12:30, 30-11-2002 | #167 |
Новый участник Сообщения: 19
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Во-первых, кулер не я снимал, у мя он накрылся, а это тест на жаропрочность был одной компании, причём какой-то забугорной!!! ВО-ВТОРЫХ, я когда про Р4 писал, я не говорил что у него хреновая архитектура, а что частота у него снижается, когда температура ЕГО повышается, так это защитная функция, чтобы не сгорел!!!!!!
И вообще, ЧИТАТЬ НАДО УЧИТЬСЯ!!!! |
------- Отправлено: 14:58, 30-11-2002 | #168 |
MaxKelada
Сообщения: n/a |
Al Gor
Xan, я по поводу тех роликов писал уже здесь: Цитата:
|
|
Отправлено: 21:27, 30-11-2002 | #169 |
Пользователь Сообщения: 391
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Всем привет...
да почитал я тут ваши аргуметы... и решил немножко вернуть вас в историю: амд давно гоняется за интелом... лично для меня нет выбора что амд или интел в данный момент. но вот вопрос за чем будущее... яЯя заню ответ за АМД! Почему? Да по тому что интел уже настолько давно штампует проци что улучшать в них осталось толко частоту. что же касается АМД помимо частоты (еще догонят интел) можно улучшать процессор изнутри... тем самым добиваясь сумашедшей производительности... вы предствавь те атлон с реальной частотой 3.06 мегагерц... в маркировке стоять будет наверно 5000+ так что сегодня я бы взял интел а завтра амд! зы: сейча работаю на тачке с амд... |
------- Отправлено: 21:46, 30-11-2002 | #170 |
Участник сейчас на форуме | Участник вне форума | Автор темы | Сообщение прикреплено |
| |||||
Название темы | Автор | Информация о форуме | Ответов | Последнее сообщение | |
AMD vs Intel - 2 (Продолжение) | BigMac | Процесcоры | 1905 | 11-05-2023 19:51 | |
Intel поможет AMD/ATI | OSZone News | Новости железа | 9 | 23-12-2007 16:30 | |
И снова AMD против Intel. | zip000 | Процесcоры | 11 | 13-08-2007 21:36 | |
AMD или INTEL | yury-m | Процесcоры | 18 | 13-09-2006 08:46 | |
сравним шум AMD-Intel | 9s9 | Процесcоры | 21 | 12-04-2005 10:29 |
|