ATI *И Nvidia

Siava one · Отправлено: **18:08, 24-11-2003** | #**281**

kapitanov
Разница будет заметна, не очень сильная, но всё же будет. Причём как в плане производительности, так и качества картинки, плюс новые возможности видяхи.

[s]Исправлено: Siava one, 18:11 24-11-2003[/s]

Leha · Отправлено: **20:12, 24-11-2003** | #**282**

Хочу поменять свою *старенькую слабенькую видеокарту на что-нибудь побыстрее.
У меня: Pentium III 733MHz / 320МБ ОЗУ / 82C693A/82C686B AGPset (VB9) (ну а видеокарта TNT2 64M 32Mb).
Помогите, пжалста, выбрать мне карточку из того, что ниже, ну или просто в пределе 150$

ATI RADEON 9000PRO ALL-IN-WONDER W/POWER DVD 64MB DDR RET
CHAINTECH FX60 GEFORCE FX5600 128BIT DDR (TV-OUT DVI) 256MB
GEFORCE 4TI 4200 AGP8X 128MB DDR
GEFORCE 4TI 4800SE AGP8X 128MB DDR TV+DVI+DONGLE
GEFORCE 5600DDR TV-OUT DVI 128MB
GEFORCE FX 5600 8Х DDR VIVO 256MB
GEFORCE FX 5600XT 8Х DDR TV-OUT 128MB

Vlad Drakula · Конфигурация компьютера

если правильно помню то за 150$ можно капить Radeon9600 128MB я бы за него!

alexandr1985 · Отправлено: **21:53, 24-11-2003** | #**284**

Лучше не покупай Radeon 900 Pro! Я тоже сначала хотел его купить, но потом узнал, что внутри у него чипсет 8500 LE, а это фигня редкостная. Полностью согласен с Vlad Drakula!!!

Добавлено:

хотя, пардон - ошибся! Это у Radeon 9000 Pro II чипсет 8500 LE/ А у обычного 9000 Pro все нормально! Но 9000 pro? несмотря на большие частоты (по сравнению скажем с тем же radeon 9200), agp 8x не поддерживает. Или я ошибаюсь?

Vlad Drakula · Конфигурация компьютера

kapitanov
нет вроде все правильно 9000 это обрезанный 8500
по качествы картинки он на много привосходит NV!
(при одинаковых настройках), особенно это заметно при отключенном сглаживании!

Fletch · Отправлено: **23:58, 24-11-2003** | #**286**

Насколько помню, Radeon 9200 это Radeon 9000 с поддержкой AGP8X

SWAP · Отправлено: **12:45, 25-11-2003** | #**287**

Что лучше взять Радеон 9000ПРО 128 Мб
или ЖеФорс ФКс5200 128 Мб

Нужна скорость в играх и только!!!

kirill · Отправлено: **09:50, 27-11-2003** | #**288**

SWAP
Однозначно Radeon 9000 Pro, FX5200 работает на уровне и даже чуть пониже, чем 9200, а она, не смотря на больший цифровой номер, более старая, чем 9000.

От себя: еще один камень в NVidia, от бывшего поклонника этой самой NVidia. Поменял недавно свою 5200 на 5600, так от нечего делать, благо возможность есть, изменилось 30-40% быстрее. Дрова ставил 51.75, 52.13, 52.16. Разница в несколько попугаев вполне может сойти за погрешность. После дня тестов пошел взял Radeon 9600 Pro. Я понимаю теперь, во многих тестах сравнивают fx5600 c Radeon 9600 только потому, что они позиционируются на один сегмент рынка. Но чего я не могу понять, так это разницы в производительности между 5600 и 9600 Pro в 70-80 %, пусть 5600 не Ultra, но не такая же разница... В любимой игре Морровинд прорисовка пиксельных шейдеров на fx5600 была видна глазуально при поворотах, на 9600 все гладко и приятственно, это не считая прибавки почти в 30 fps на открытом пространстве (в помещениях больше).

ЗЫ: поверьте мне, разница не из-за кривости моих рук, уж этими вещами занимался не один год.

SWAP · Отправлено: **17:31, 27-11-2003** | #**289**

А какой детонатор лучше ставить для Нвидиии на ВИН ХР СП1???

Fletch · Отправлено: **19:11, 27-11-2003** | #**290**

kirill

Цитата:

Однозначно Radeon 9000 Pro, FX5200 работает на уровне и даже чуть пониже, чем 9200, а она, не смотря на больший цифровой номер, более старая, чем 9000.

Вапче-та, Radeon 9200 это Radeon 9000 с поддержкой AGP8X. А то, о чём ты написал, называется Radeon 9100

SWAP

Цитата:

А какой детонатор лучше ставить для Нвидиии на ВИН ХР СП1???

Смотря какая Нвидия

Ставь последний (ForceWare теперь они называются

)