![]() |
Внимание, важное сообщение: Дорогие Друзья!
В ноябре далекого 2001 года мы решили создать сайт и форум, которые смогут помочь как начинающим, так и продвинутым пользователям разобраться в операционных системах. В 2004-2006г наш проект был одним из самых крупных ИТ ресурсов в рунете, на пике нас посещало более 300 000 человек в день! Наша документация по службам Windows и автоматической установке помогла огромному количеству пользователей и сисадминов. Мы с уверенностью можем сказать, что внесли большой вклад в развитие ИТ сообщества рунета. Но... время меняются, приоритеты тоже. И, к сожалению, пришло время сказать До встречи! После долгих дискуссий было принято решение закрыть наш проект. 1 августа форум переводится в режим Только чтение, а в начале сентября мы переведем рубильник в положение Выключен Огромное спасибо за эти 24 года, это было незабываемое приключение. Сказать спасибо и поделиться своей историей можно в данной теме. С уважением, ваш призрачный админ, BigMac... |
|
Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Разгон, охлаждение и моддинг » Разгон вредит железу! |
|
Разгон вредит железу!
|
Пользователь Сообщения: 115 |
Существует много мнений о том что при разгоне процессора укорачивается срок жизни как самого процессора, так и всего что находится в системном блоке, ибо всё оно начинает работать не на стандартных частотах своих шин. У многих людей летят винты после разгона, горят устройства воткнутые в PCI, и т.д. и т.п. Хотелось бы всёж развеять эти слухи. Кто что думает по этому поводу? Кто какие факты может привести?
p.s. я думаю такая тема должна быть "Прикреплена:" |
|
Отправлено: 09:15, 14-06-2008 |
Старожил Сообщения: 377
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать вредит любая работа компа, понемногу идет износ, больше нагрузка больше износ, что еще не понятно?
|
Отправлено: 20:51, 15-06-2008 | #21 |
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети. Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля. |
Пользователь Сообщения: 130
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Metalmar85
Как сказал SanCho, при разгоне страдают именно мамка и БП, точнее их конденсаторы и цепи питания (диод, ШИМ-контроллер, резистор смещения, оптопара, электролит) от БП на маму. Тут только одно решение - хороший питальник и мать от проверенного производителя) Что касательно теории, то любые процы (ЦПУ, ГПУ и иже с ними) на предприятии-изготовителе проходят жестокий отбор. Там как раз и определяют, на каких частотах и напряжениях стабильнее всего работают произведённые экземпляры. Производятся они на одном и том же конвейере. Эту инфу и зашивают внутрь проца в итоге. Согласно Интел, их процессоры расчитаны на срок службы до 100(!) лет, но... в идеальных условиях питания-охлаждения-нагрузок. Естественно, никто так долго один и тот же проц использовать не будет, и соответсвенно, такой "запас прочности" не нужен. Очень много в транзисторах зависит от температуры и напряжения. Поэтому та же интел не зря печатает в описании Design Temperature для своих процев. Это расчётная температура (не путать с рабочей!) при которой сохраняется нормальная работоспособность транзисторов процессора в течение расчётного же срока службы (по стандартам ИСО это 7 лет). Разгон как раз и может уменьшить сей период службы), т.к. с ростом частоты надо пропорционально увеличивать напряжение питания, иначе проц просто "встанет", банально не хватит количества электронов для передачи сигнала внутри транзистора (открытие-закрытие п-н переходов). Температура также критична и ввиду размеров современных транзисторов и расстояний между ними (45 нанометров), т.к. соединения транзисторов пока ещё медные и могут расплавиться от высокой температуры. А напряжение, точнее именно его скачки, всегда были опасны для транзисторов. Что касается цены-качества, то тенденция "хороший комп стоит 1 тысячу вечно зелёных американских рублей" так и осталась, только теперь валюта поменялась с доллАров на евро). На момент покупки моего конфига так, в принципе, и вышло. Это уже 7-я моя машина, первая была 486DX5 от AMD которая тоже стоила 1200 бакинских), кстати, до сих пор рабочая, только стоит на полке уже лет 9 рядом с 386-ой ))) |
------- Последний раз редактировалось WarLorD-CasPeR, 15-06-2008 в 21:15. Отправлено: 20:58, 15-06-2008 | #22 |
Кот Ти Сообщения: 7318
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата WarLorD-CasPeR:
![]() Но, например, AMD заявляла срок службы для Оптеронов всего 3 года. Не думаю, что в серверах процы разгоняют ![]() Мне вот что интересно, а если использовать даунклокинг, то это повредит железу? Вряд ли, конечно... но вдруг есть какие-нибудь данные? Кажется, что если взять тот же E8500 и даунклокнуть его в два раза, то энергопотребление у него будет ниже, чем у несуществующего процессора, имеющего такие же характеристики. (Ну или при частоте 2,66 ГГц он будет потреблять меньше, чем E8200). Думаю, что тогда даже второсортного пассивного охлаждения будет достаточно. Только будет ли система работать стабильно? |
|
Отправлено: 21:16, 15-06-2008 | #23 |
Старожил Сообщения: 492
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Coutty, мысль хорошая. по идее будет работать нормально. ведь у AMD и Intel есть функции энергосбережения, так вот там частота проца (по-моему множитель) снижается.
|
------- Отправлено: 10:00, 16-06-2008 | #24 |
Пользователь Сообщения: 115
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать WarLorD-CasPeR огромное спасибО! очень конкретно и ясно!
|
Отправлено: 15:09, 16-06-2008 | #25 |
Пользователь Сообщения: 130
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Coutty
Ну для "тихости" компа можно сверху накинуть ~300 бакинских на приобретение меди для охлаждения видео-памяти-проца и очень больших, но тихих вентиляторов ![]() А даунклокингом не вижу смысла заниматься. Это равносильно покупке Ferrari Enzo для езды по городу, где скорость не больше 60 км/ч, ИМХО. |
------- Отправлено: 10:19, 19-06-2008 | #26 |
Кот Ти Сообщения: 7318
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Насчёт даунклокинга я погорячился
![]() Тратить же 4500 руб на охлаждение только - многовато всё-таки. Жаба задушит)) Цитата WarLorD-CasPeR:
|
|
Отправлено: 18:31, 19-06-2008 | #27 |
![]() Ветеран Сообщения: 881
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Вредит! Это факт! (Правдо смотря какой разгон)
|
------- Отправлено: 18:46, 19-06-2008 | #28 |
![]() Старожил Сообщения: 477
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Coutty, можно поподробнее на счет даунклокинга
![]() ![]() А еще интересно, ну электролитовые конденсаторы "высыхают" на тех железках которые разгоняются или повышается напряжение, еще электролитовые кондесаторы вздуваются и текут ![]() |
------- Отправлено: 20:11, 19-06-2008 | #29 |
Пользователь Сообщения: 130
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать mryegor
Даунклокинг делается также, как и оверклокинг. Только тут ты не повышаешь частоту шины, а наоборот - понижаешь. Можно обойтись и умножителем проца, т.к. на сегодняшний день все они поддерживают технологии троттлинга (для Intel - это SpeedStep или Enhanced SpeedStep, для AMD - AMD Cool'n'Quiet и AMD CoolCore). Эти технологии позволяют динамически изменять частоту процессора путём изменения множителя последнего. Применяются при простое процессора и при достижении определённой температуры. По поводу конденсаторов тебе сюда |
------- Отправлено: 20:44, 19-06-2008 | #30 |
![]() |
Участник сейчас на форуме |
![]() |
Участник вне форума |
![]() |
Автор темы |
![]() |
Сообщение прикреплено |
| |||||
Название темы | Автор | Информация о форуме | Ответов | Последнее сообщение | |
Резерв/Balance - Совет по железу. | djeff | Сетевое оборудование | 1 | 20-11-2009 05:29 | |
Подскажите по Железу. | 3zman | Выбор отдельных компонентов компьютера и конфигурации в целом | 55 | 26-07-2007 13:26 | |
Старый FAQ по железу | ruslandh | Железо в Linux | 14 | 07-10-2006 15:39 | |
Привязка Vista к железу?!?!?! | Denion | Microsoft Windows Vista | 3 | 01-08-2006 15:52 | |
Faq по железу | ruslandh | Железо в Linux | 17 | 24-06-2005 00:04 |
|