[spellozz]

система будет работать быстрее...а вот в приложениях при нехватке ОЗУ все будет очень конкретно вешаться...

[Envel]

Это-то понятно...но я думал, что файл подкачки используется только в том случае, если не хватает оперативы... Выходит, что мне файл подкачки не нужен что-ли? »

В Windows традиционно методика использования подкачки отличается от наших с вами представлений. Наблюдается тенденция к максимальному освобождению памяти и записи все в swap, причем записывается не только не используемые участки. Тенденция мне непонятна, но она была в XP (и всех до нее) и, видимо, осталась в Vista.

[Domovou]

Ладно, попробую пока без подкачки тянуть...авось не рухнет( запускал одновременно все программы какие на ПК имелись...не падает системка).
Кстати если подкачку соберусь возвращать, как мне лучше поступить, куда ее сунуть, посоветуйте: 2 жестких-80 и 250 гиг, каждый разделен на 2 раздела. 80 гиг поделил-40&40, на одном из них система установлена.
Читал еще статью про разделение подкачки между 2-мя жесткими...некоторые советуют при 2-ух жестких устанавливать подкачку на 2-ой....что лучше?

[spellozz]

если подумать то совет на второй наверное из-за того,что когда система работает,она постоянно обращается к системному разделу в том числе и к файлу подкачки...таким образом получается разгрузить системный раздел...но что это дает я не знаю.

[Busla]

Domovou, выдели файл подкачки на обоих дисках - будет задействован с наименее загруженного.

Вообще, 32-разрядному процессу под Windows доступно только 2 Гб памяти. И многий кривософт (игры в первую очередь) в надежде на файл подкачки бездумно хавает память в этих пределах. 3 Гб для размещения ОС и одного такого приложения вполне хватает.

У меня Vista HP 32 и 3Гб оперативки. Отключал подкачку - использование "рабочих" приложений проблем не вызывает. А вот "Ведьмак" имеет тенденцию вылетать с ошибкой если в фоне что-то ещё крутится. "Ещё что-то" - это не калькулятор, естественно

[Valeant]

Оставь маленький размер примерно 32MB, чтоб какие нибудь проги не ругались. за нехватку.
Swap лучше делать на второй диск, и то в начало диска так как эта часть диска самая быстрая примерно до половины диска (т.е. в начале скорость ~70-80Mb/s, а за 50% объема уже падает ближе к концу до ~35-40Mb/s на SATA-II, но burst ~120-156Mb/s)
Действительно приложения будут работать без проблем, вот некоторые игры будут требовать дополнительно виртуальной, хотя разобраться то им хватит за глаза и 2Gb (но не хватает потому, что они за ней не смотрят, т.е неочищают свои буфера и т.д.)
Как то делал анализ какой то игры, через procexpnt загрузки игры получалось игра использовала ~400-500MB, но swap создавала ~700Mb, вопрос зачем.

Лучше с оптимизировать память, на данном сайте есть через реестр.

[T22]

Думаю, небольшой файл подкачки никогда не помешает )))

[AlexFirst]

А как вам такое решение:
У меня 3 гига оперативки.
Создается Виртуальный диск на 1 Гб.
И на нем размещается файл подкачки на весь диск.
Получаем 2 Гб оперативки + 1 Гб свап в памяти.

[spellozz]

как в линухе чтоль)))не знаю не знаю)

[AlexFirst]

Висту правда так еще не переделал, а ХР работает, Ведьмак в частности.