автоустановка разный версий/лицензий ХР

vserd · Отправлено: **16:51, 03-03-2008** | #21

MarcoPolo,

Цитата MarcoPolo:

меня устраивает установить всю систему из VL дистриба, настроить все, установить софт, потом перегрузиться в Safe и сменить серийник на валидный. »

Таким способом не пробовал, а вот заменять валидационные файлы на этапе установки пробовал.
фокус проходит если серийник соответствующего типа (оем, 270, 000, ...), тогда замена Pidgen, dpcdll, проходит на ура.
Если нет, приходится делать после T0 вход в безопасном и установка идет в нем. Затем меняю dpcdll, и система нормальная, хоть под активацию, хоть под лечение. Но так как установка программ в безопасном, то я эти опыты пока оставил.

Попробуй поиграться вариантами трансформпаков, и утилитки для запечатывания компов от sysprep.
Нужно заменять 6 файлов (oembios, pidgen, dcpdll), и прописывать правильное значение из setupp.ini в реестр.

vserd · Отправлено: **18:10, 03-03-2008** | #22

Цитата MarcoPolo:

под OEM Pro sp1+s2 понимается анг версия? иначе зачем еще отдельно OEM Pro Sp2 RUS? »

Нет. Русская. У MS есть два диска с прединтегрированым SP2. Один это старый, который кушает номера sp0-sp1-sp2 (некоторые), другой который кушает только новые серийники sp2. Отличаются они наклейками на корпус. Когда я это обнаружил, старая наклейка была голубоватая и полностью глянцевая с окружностями не извлечения на голограмме. Новый был с двумя дырками не извлечения и полосой голограммы. Щас народ насчитывает штук 7 цветов наклеек, так что ориентироваться по цвету бессмысленно.

MarcoPolo · Отправлено: **22:51, 03-03-2008** | #23

да мне то и нужен как раз дистриб, который бы принимал только новые серийники. ибо старые надеюсь уже не продаются

или они дистрибутивы меняю каждые полгода? или даже чаще..
тоже очень сомнительно.. в начале темы вообще говорилось что есть всего 2! дистрибутива, а тут уже и старые сп2 и новые, и с дырочками и с кружочками

что ж теперь их только по наклейкам отличать?
как вообще сборщики-продавцы в этом случае поступают? неужели каждый раз диски вскрывают??
вот ни за что не поверю!

vserd · Отправлено: **23:58, 03-03-2008** | #24

Цитата MarcoPolo:

как вообще сборщики-продавцы в этом случае поступают? неужели каждый раз диски вскрывают?? »

Смотря какие сборщики, и смотря какие продавцы. Одни меняют дистрибутив после того как серийники перестают подходить, другие вскрывают каждый пакетик, а третьи вообще на крупно серийном производстве, и у них автоактивация по биосу...

MarcoPolo, Сходите на руборд, и почитайте тома из варезника.... Много нового узнаете.
В общем случае простого решения, под любой дистрибут быстро не будет....

MarcoPolo · Отправлено: **08:53, 04-03-2008** | #25

думаю с руборда меня вышлют сразуже , как только я начну поднимать вопросы легализации

ну и конечно меня не интересуют те продавцы у которых этот процесс не автоматизирован

об активации по биосу я слышал, но мне то нужна не активация! мне б хотя б просто смена серийника прокатила.. а активация - это лишь пункт 2, который в 100% сработает если серийник валидный

vserd · Отправлено: **10:37, 04-03-2008** | #26

Цитата MarcoPolo:

думаю с руборда меня вышлют сразуже , как только я начну поднимать вопросы легализации »

И правильно сделают... Потому что нужная инфа уже есть в топиках, только под противоположным соусом.... Читай, анализируй.
IMHO, то что ты хочешь уже очень близко от нелицензионности, но пока еще в пределах. Как только вывалимся, тему закроют...
Валидация серийника зависит от: setupp.ini, oembios.*, pidgen.dll, dpcdll.dll, самого серийника.

Цитата MarcoPolo:

а активация - это лишь пункт 2, который в 100% сработает если серийник валидный »

Угу, попробуй активировать с забаненым серийником

)

MarcoPolo · Отправлено: **17:55, 04-03-2008** | #27

Цитата vserd:

нужная инфа уже есть в топиках, только под противоположным соусом »

очень сомневаюсь. что такая инфа нужна кому то из варезников, ибо задачи у них как раз противоположные..

Цитата vserd:

то что ты хочешь уже очень близко от нелицензионности, но пока еще в пределах. »

странно, как раз я считал, что то, что я хочу - это именно то, что добивается от всех микрософт, а именно "Легальности установленного ПО".

Вобщем я уже во всем запутался.. и конца не видно моей проблеме..
Тем более что гдето тут на форуме упоминалось, что микрософт "не требует обязательной переустановки системы для легализации. Достаточно наличие наклейки, те самого факта покупки Истинного ПО".

А следовательно, вся проблема в автоматизации установок и смены серийников на правильные - вообще отпадает.
Возможно стоит закрыть тему. Благодарю всех за участие.

vserd · Отправлено: **19:01, 04-03-2008** | #28

Цитата MarcoPolo:

очень сомневаюсь. что такая инфа нужна кому то из варезников, ибо задачи у них как раз противоположные.. »

Продолжай считать так дальше....

Цитата MarcoPolo:

что микрософт "не требует обязательной переустановки системы для легализации. Достаточно наличие наклейки, те самого факта покупки Истинного ПО". »

Майкрософту вобщем-то фиолетово. Не фиолетово твоему директору и хозяину фирмы, когда прийдут к ним дядьки из контроля, и начнут требовать взятку, под предлогом не лицензионности софта....

MarcoPolo · Отправлено: **11:21, 05-03-2008** | #29

Цитата vserd:

Майкрософту вобщем-то фиолетово. Не фиолетово твоему директору и хозяину фирмы, когда прийдут к ним дядьки из контроля, и начнут требовать взятку, под предлогом не лицензионности софта.... »

ну для этого надо под рукой иметь само соглашение GGK и ткнуть носом

dimez · Отправлено: **13:44, 05-03-2008** | #30

MarcoPolo, Совпадение серийников не требуется только для GGK, для всего остального требуется, чтобы серийники в системе совпадали с серийниками в документах. А ты думаешь, почему GGK стоит почти в 1.5 раза больше, чем обыкновенный Retail?

Дополнительный источник дохода.